как установить виновного? куда обращаться? к юристу обращаться нет возможности

Нет же.я и есть участник.просто девушка писала от своего имени чтобы ей было легче обьяснить.я внес просто ясность как все было

объясняю ситуацию.я увидел впереди себя камаз который еле тащился по встречной полосе не на меня а в попутном направлении.я ехал 50 км.ч после непонятного его движения по встречной полосе я скинул скорость до 40.расстояние от меня до него было примерно метров 30.и тут он решил со встречной полосы повернуть направо на второстепенную дорогу без поворотника а на аварийке.он ехал по встречке примерно 5 км.ч ни больше.он же должен был удостоверится что он никому не мешает и не создает помех при выполнении маневра.я же являюсь ему помехой справа.после того как он начал поворачивать направо не удостоверившись в безопасности маневра я начал тормозить но машина шла на юз даже прерывистым торможением.после того как я понял что не смогу остановится я съехал на обочину уходя от лобового удара на тот момент скорость была около 30 так как я немного скинул тормозя.в этот момент мы сталкиваемся он бьет меня правой стороной бампера по моей левой задней двери и крылу меня разворачивает и я жопой слетаю в кювет прямо на столб.

объясняю ситуацию.я увидел впереди себя камаз который еле тащился по встречной полосе не на меня а в попутном направлении.я ехал 50 км.ч после непонятного его движения по встречной полосе я скинул скорость до 40.расстояние от меня до него было примерно метров 30.и тут он решил со встречной полосы повернуть направо на второстепенную дорогу без поворотника а на аварийке.он ехал по встречке примерно 5 км.ч ни больше.он же должен был удостоверится что он никому не мешает и не создает помех при выполнении маневра.я же являюсь ему помехой справа.после того как он начал поворачивать направо не удостоверившись в безопасности маневра я начал тормозить но машина шла на юз даже прерывистым торможением.после того как я понял что не смогу остановится я съехал на обочину уходя от лобового удара на тот момент скорость была около 30 так как я немного скинул тормозя.в этот момент мы сталкиваемся он бьет меня правой стороной бампера по моей левой задней двери и крылу меня разворачивает и я жопой слетаю в кювет прямо на столб.

схема составлялась в европротоколе.я сталкиваюсь первый раз и на месте дтп не был так подкован.вообще не знали что делать.я думаю у всех растерянность в таких ситуациях

Длинномер обязан был пропустить идущую справа от него машину. По поводу левого поворота и разворота это четко сказано в ПДД 8.8. Здесь же правый поворот, но действия должны быть аналогичными. Очень странно, что инспектор не увидел, что машина не усилиями водителя поехала в столб, а от удара в правую дверь. Обращайтесь в ГИБДД. Пусть оформлен отказ по АПН, но оснований для отказа не было. Вы, конечно, могли бы по его маневрированию и снижению скорости перед перекрестком догадаться, зачем он это делает и не лезть к нему в мертвую зону, но это лишь "могли бы", а он был обязан.

У меня такое подозрение, что касания не было, легковушка просто уворачивалась от столкновения, потому и весь сыр-бор!

было касание. какой сыр бор то) у того от этого касания тоже повреждения на морде, конечно не такие значительные.

Тогда вопросов нет и вина водителя фуры очевидна.

да это точно))) просто непонятно было как действовать дальше. сейчас немного прояснилось. только усложняется еще тем, что водитель был от организации. может договориться с руководителем фирмы попробовать, есть ли в этом какие риски

Тут мне трудно что либо вам подсказать. Но для того, чтобы идти договариваться, нужно чтобы на руках был протокол, что их водитель виноват. Как бы то ни было, без разбора в ГИБДД вам не обойтись.

гибдд сегодня сказали идти в суд. значит в суд. спасибо Вам!

да это точно))) просто непонятно было как действовать дальше. сейчас немного прояснилось. только усложняется еще тем, что водитель был от организации. может договориться с руководителем фирмы попробовать, есть ли в этом какие риски

скорее всего рук.организации вас направит прямо по просёлочной-ему проще по суду заплатить или страховая оплатит, а потом с водилы взыскать или уволить и вопрос закроется.

да просто поговорить думаю, может они признают себя виновниками. вот и все. чтоб суд не затягивать и тд.

а чего там затягивать -там и так я думаю одним заседанием(или просто вынесением) всё закончится.

думаете проблем с этими товарищами не будет? хотелось бы... да Вы скорее всего правы. Спасибо

да просто поговорить думаю, может они признают себя виновниками. вот и все. чтоб суд не затягивать и тд.