24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Как десантники делают красиво.

Когда десантник трезвый, он запросто может сделать «красиво». Я говорю о процессе десантирования, который завораживает взоры абсолютно всех: и эстетов, и бруталов. Причем, десантироваться может не только личный состав, но и тяжелая техника. Сбросить с самолета 120 человек или семитонную боевую машину и не разбабахать ее – это вам не это.
Вот подборка видео о десантировании:









Самое массовое десантирование наших войск с воздуха после Великой Отечественной войны случилось во время афганской кампании. В ходе 2-й Панджшерской операции в мае-июне 1982 года более ста вертолетов высадили 20 советских и афганских батальонов общим числом 4200 человек.
Для еще более масштабной высадки десанта используют большие военно-транспортные самолеты. Один из самых известных среди них – ИЛ-76. Такая машинища позволяет «выбросить» более 120 десантников. Можно себе вообразить, как на пустующем поле за несколько десятков минут оказывается целая армия, вооруженная не только огнестрельным оружием, но и тяжелой техникой. Удивленному противнику ничего не останется кроме как капитулировать.
Сейчас готовится к выпуску новейшая модификация ИЛ-76 под номером Ил-76МД-90А или Ил-476. Дальность полета с максимальной нагрузкой у машины составит 4 тысячи километров. При крейсерской скорости – 800 км/ч.
Хоть десантники далеко не неженки, но конструкторы стараются сделать их перелет более комфортным. Понятно, что путь может быть не близким, характеристики самолета это позволяют. Поэтому военный самолет впервые оборудуют полноценной туалетной кабиной с унитазом и рукомойником. Но главное - начинка. Систему управления и индикации топлива СУИТ476 от КРЭТ,кроме того, самолет получил кучу другого абсолютно нового электронного оборудования, новые системы защиты, плюс ко всему продвинутые двигатели ПС-90А-76 ОАО «Авиадвигатель» тягой 14,5 т каждый. Армия уже заказала 39 модифицированных ИЛ-76. Они должны поступить в полном объеме до 2020 год. Первая же машина поднимется с десантниками в небо уже в 2014 году и сделает для всех фанатов всяких военных игрушек (типа меня) еще более «красиво»)

Сергей Кораблев
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
172
ОбывательВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Нет Сань, не лоханулись! И тут всё по уму, но складывать все яйца в одну корзину - верх идиотизма! Буденный тоже с конницей на танки нападал... Думать надо прежде всего! Ну не будет у нас столько ресурсов как при СССР. Посади в окоп рядом с тобой кого-нибудь кто кроме как в контру не играл, так тыж его первым застрелишь чтоб шансов победить было больше! Про РЭБ мог бы рассказать побольше,но вот что нашел в инете про то и говорю, остальное не здесь. Я начинал праваком на Ми 8 ППА и СМВ.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Так я и не говорю о развлекательных прогулках в тыл врага, с дуру срывая тельняшку на груди,с кулаками прыгать на расчет ПЗРК распевая песню"Катюша")))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Обыватель
Обыватель
Так я и не говорю о развлекательных прогулках в тыл врага, с дуру срывая тельняшку на груди,с кулаками прыгать на расчет ПЗРК распевая песню"Катюша")))
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Вот! Это правильно!!! И ещё добавлю? Так уж исторически сложилось что ракетчики в своих разработках опережают авиацию и намного. Чтобы сделать комплекс притиводействия, нужно добыть образец ракеты или данные в каком диапазоне работает и вообще какой у неё принцип работы! Поэтому все тяжелые транспортники только до линии фронта и не далее!!!
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Вот! Это правильно!!! И ещё добавлю? Так уж исторически сложилось что ракетчики в своих разработках опережают авиацию и намного. Чтобы сделать комплекс притиводействия, нужно добыть образец ракеты или данные в каком диапазоне работает и вообще какой у неё принцип работы! Поэтому все тяжелые транспортники только до линии фронта и не далее!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Думаю,основные базовые принципы давно всем известны.Ну может быть за исключением алгоритма режимов..
СсылкаПожаловаться
Григорий ВасечкинВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Сань, ну совсем на пальцах, производится одновременный пуск всего 2х ракет и по какой комплекс работать будет?)) Пока одну давит вторая скажет "здравствуй!" Моё личное мнение нужно делать транспортники меньше, делать транспортные вертолеты по типу Ми 26 и отказаться от такой тактики и гигантомании! Предсталяешь сколько топлива жрет Ил 76? Вот ты сам с чего бы войну начал?))) Правильно, с парализации энегретических ресурсов и аэродромов позволяющих осуществлять переброску тяжелой техники, а у нас до сих пор есть бронепоезда!)))) Куда, на ж/д вокзал в Вашингтон врываться собираются?)))) Я вообще с каждой такой темой худею! Ну обычному 76му надо ВПП в 2800 м, а новому вообще 3100 и где такую взять?
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Ил 76 насколько знаю может и на грунтовые полосы садиться. И, кстати перебросить например роту солдат дешевле таки при помощи больших самолетов. А ВДВ, как именно десантные войска, в современной войне (настоящей) использовать кмк вообще бессмысленно
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Григорий Васечкин
Григорий Васечкин
Ил 76 насколько знаю может и на грунтовые полосы садиться. И, кстати перебросить например роту солдат дешевле таки при помощи больших самолетов. А ВДВ, как именно десантные войска, в современной войне (настоящей) использовать кмк вообще бессмысленно
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Садится, согласен, а вот взлететь с полной нагрузкой нет. Кто бы и что ни говорил. Просто для сравнения Ми 26 когда в войска пошел, вообще по вертолетному сесть не мог!Топливо вырабатывалось, а движки были настолько мощные, что он болтался как гамно в проруби и не мог сесть! Тренировочные полеты осуществляли с ТЗ или АПА на борту. Потом инженера поколдовали и резанули ему мощность. Так же и Илами, взлетный вес увеличиваем-увеличивается длинна разбега,движок стал экономичнее-тяга уменьшилась Сопло Лаваля как было расчитанно 100лет назад,так оно и осталось. Не может реактивный двигатель жрать меньше, а тянуть сильнее. Тут или топливо менять или что-то революционное делать! Планер пересчитывать-согласен, но опять получаем выигрыш в одном, а проигрыш в другом. Это аэродинамика! Истребителю можно присобачить крылья от Тушки, но маневренность у него будет как у утюга!
СсылкаПожаловаться
Григорий ВасечкинВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Садится, согласен, а вот взлететь с полной нагрузкой нет. Кто бы и что ни говорил. Просто для сравнения Ми 26 когда в войска пошел, вообще по вертолетному сесть не мог!Топливо вырабатывалось, а движки были настолько мощные, что он болтался как гамно в проруби и не мог сесть! Тренировочные полеты осуществляли с ТЗ или АПА на борту. Потом инженера поколдовали и резанули ему мощность. Так же и Илами, взлетный вес увеличиваем-увеличивается длинна разбега,движок стал экономичнее-тяга уменьшилась Сопло Лаваля как было расчитанно 100лет назад,так оно и осталось. Не может реактивный двигатель жрать меньше, а тянуть сильнее. Тут или топливо менять или что-то революционное делать! Планер пересчитывать-согласен, но опять получаем выигрыш в одном, а проигрыш в другом. Это аэродинамика! Истребителю можно присобачить крылья от Тушки, но маневренность у него будет как у утюга!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Я слышал что МИ-24 при полной загрузке взлетал только с разбега.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Григорий Васечкин
Григорий Васечкин
Я слышал что МИ-24 при полной загрузке взлетал только с разбега.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Уровень моря и равнина без разницы, в условиях высокогорья и высоких температур это правда.Воздух разряженный, степень сжатия меньше, тяга меньше. На равнине так поступают только при перегрузе. Переход с осевого на косое обтекания дает прирост тяги на 25-30%, поэтому разгоняются до 30-40 к/ч и взлетают. Было дело когда на 8ке, как большая жаба, по ВПП скакали, пока топливо не выработали и не оторвались)))) На вертушке, как и на самолете больше скорость-больше подъемная сила. Ограничена она только режимом сваливания( для одновинтовой схемы) и углом тангажа.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Обыватель
Обыватель
Сань "Клен М" ты имел в виду? Всеракурсное средство..
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Кстати в прошлой теме не договорили. Ил 76 хорошая машина, не спорю, но вот набивать туда столько бойцов это заранее проиграть бой. Слишком уж она неповоротлива и за ними будут целенаправленно охотится. Попробуй такого бегемота в небе спрятать! Его же за миллион километров обнаружат и собьют с вероятностью 70/30, а это потери и немалые. Переброска внутри своей территории ещё куда ни шло, а вот десантирование,да ещё и над вражеской территорией это уже из фильма "в зоне особого внимания". Если до ядерного конфликта не дойдет, то войнушку в воздухе выиграет только тот кто первый увидит самолет противника и всякие там кобры,колоколы и прочие фигуры высшего пилотажа эффективны только на парадах. Ракеты сейчас делаются по принципу " пустил и забыл" слишком умными, причем даже визуального контакта не надо, а про тра-та-та в воздухе можно вообще забыть!
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Кстати в прошлой теме не договорили. Ил 76 хорошая машина, не спорю, но вот набивать туда столько бойцов это заранее проиграть бой. Слишком уж она неповоротлива и за ними будут целенаправленно охотится. Попробуй такого бегемота в небе спрятать! Его же за миллион километров обнаружат и собьют с вероятностью 70/30, а это потери и немалые. Переброска внутри своей территории ещё куда ни шло, а вот десантирование,да ещё и над вражеской территорией это уже из фильма "в зоне особого внимания". Если до ядерного конфликта не дойдет, то войнушку в воздухе выиграет только тот кто первый увидит самолет противника и всякие там кобры,колоколы и прочие фигуры высшего пилотажа эффективны только на парадах. Ракеты сейчас делаются по принципу " пустил и забыл" слишком умными, причем даже визуального контакта не надо, а про тра-та-та в воздухе можно вообще забыть!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Десантирование с транспортников наверняка заточено под особые операции с предварительным подавлением ПВО противника и воздушным прикрытием.Не думаю,что у нас в ген.штабе сидит лошня,которая пошлет транспортники с десантом без подготовки района высадки.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Обыватель
Обыватель
Десантирование с транспортников наверняка заточено под особые операции с предварительным подавлением ПВО противника и воздушным прикрытием.Не думаю,что у нас в ген.штабе сидит лошня,которая пошлет транспортники с десантом без подготовки района высадки.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А кто у нас в генштабе сидит?))) Кутузов, который танки в Грозный ввел??? Кого-то из них под трибунал отдали? Сань, далеко ходить не надо... С той стороны далеко не дебилы сидят и у которых есть современный боевой опыт и более современное оружие чем у чеченских аборигенов! Один мебельщик был, другой спасатель в звании генерала армии, откуда тактикам то взятся? Ну не будет таких войн.
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
А кто у нас в генштабе сидит?))) Кутузов, который танки в Грозный ввел??? Кого-то из них под трибунал отдали? Сань, далеко ходить не надо... С той стороны далеко не дебилы сидят и у которых есть современный боевой опыт и более современное оружие чем у чеченских аборигенов! Один мебельщик был, другой спасатель в звании генерала армии, откуда тактикам то взятся? Ну не будет таких войн.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Тогда нам лучше сразу сдаться на милость расчетливого и высокотехнологичного противника.Потому как в наших ВС поголовно дауны,вооруженные котелками с ложками))
СсылкаПожаловаться
Вадим ВикторовичВ ответ на Обыватель
Обыватель
Тогда нам лучше сразу сдаться на милость расчетливого и высокотехнологичного противника.Потому как в наших ВС поголовно дауны,вооруженные котелками с ложками))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Не сдадимся! )
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Вадим Викторович
Вадим Викторович
Не сдадимся! )
СсылкаПожаловаться
История переписки11
))) По любому.Лопатами закидаем)
СсылкаПожаловаться
Вадим ВикторовичВ ответ на Обыватель
Обыватель
))) По любому.Лопатами закидаем)
СсылкаПожаловаться
История переписки12
"Всеми доступными средствами" ))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Обыватель
Обыватель
))) По любому.Лопатами закидаем)
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Кстати самые дешевые и эффективные средства постановки помех-дипольные отражатели из алюминиевой фольги! Пару ракет жахнул и создается огромное такое облачко имитирующее не только самолёт, а армаду!))) Стоят копейки, но это почему-то неэффективно. у нас разработают надувные танки стоимостью с настоящий!))
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Кстати самые дешевые и эффективные средства постановки помех-дипольные отражатели из алюминиевой фольги! Пару ракет жахнул и создается огромное такое облачко имитирующее не только самолёт, а армаду!))) Стоят копейки, но это почему-то неэффективно. у нас разработают надувные танки стоимостью с настоящий!))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Смотрел "Разрушители легенд",там подобная установка даже против полицейского радара не сработала))
СсылкаПожаловаться
Вадим ВикторовичВ ответ на Обыватель
Обыватель
Смотрел "Разрушители легенд",там подобная установка даже против полицейского радара не сработала))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
И не должна была сработать. Полицейский радар определил надвигающуюся стену с такой-то скоростью ))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Обыватель
Обыватель
Тогда нам лучше сразу сдаться на милость расчетливого и высокотехнологичного противника.Потому как в наших ВС поголовно дауны,вооруженные котелками с ложками))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
А я ещё в прошлой теме про Занзибар говорил!))) Может тогда наконец поймут что в условиях военного времени топливо марки Джет А1 выпускать никто не будет, а на другом топливе эти супер экономичные, малошумные и тяговитые двигатели работать не будут и именно благодаря умной системе разработанной КРЭТ! Вот скажи, если в движок заточенный на Е5 налить обычную летнюю соляру он долго проработает? Что-то не представляю я десантника бегающего по полю боя с канистрой и ищущего качественное топливо!)) Военная техника должна работать на всём что горит и плевать на экологию! Ну это вообще азы!!!
СсылкаПожаловаться
Вадим ВикторовичВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
А я ещё в прошлой теме про Занзибар говорил!))) Может тогда наконец поймут что в условиях военного времени топливо марки Джет А1 выпускать никто не будет, а на другом топливе эти супер экономичные, малошумные и тяговитые двигатели работать не будут и именно благодаря умной системе разработанной КРЭТ! Вот скажи, если в движок заточенный на Е5 налить обычную летнюю соляру он долго проработает? Что-то не представляю я десантника бегающего по полю боя с канистрой и ищущего качественное топливо!)) Военная техника должна работать на всём что горит и плевать на экологию! Ну это вообще азы!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Согласен. Военная техника должна быть максимально заточена под "подножный корм".
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
А я ещё в прошлой теме про Занзибар говорил!))) Может тогда наконец поймут что в условиях военного времени топливо марки Джет А1 выпускать никто не будет, а на другом топливе эти супер экономичные, малошумные и тяговитые двигатели работать не будут и именно благодаря умной системе разработанной КРЭТ! Вот скажи, если в движок заточенный на Е5 налить обычную летнюю соляру он долго проработает? Что-то не представляю я десантника бегающего по полю боя с канистрой и ищущего качественное топливо!)) Военная техника должна работать на всём что горит и плевать на экологию! Ну это вообще азы!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Сомневаюсь,что кто-то будет бегать по полю боя) Не до этого будет.Как говорят современная война будет происходить скоротечно..И время жизни всех средств ведения боя будет крайне коротким..
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария