«Эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву. Я сделаю все, чтобы защитить нас от американской демократии»

Европейский взгляд...)))

Как раз Райкин своим талантом способен сам заработать. У него в театре всегда аншлаг.

А кто спорит?Но прося финансирования,он заключает контракт,где есть две заинтересованные стороны,а не только получающий бабло...

Я, наверное, что то пропустил. Когда он просил госфинансирование на постановки? Пруфы в студию. Михалков - да, Залдостанов - да, жирует на гранты, пробеги устраивает по европам. Райкин - не слышал.

Ты вправду придуриваешься или не догоняешь?????

Вот тебе пруф в студию:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР "САТИРИКОН" ИМЕНИ АРКАДИЯ РАЙКИНА"

Эт кремлевская пропаганда! )))))))))))

---

Ну тык,как без неё))

А чего так возрадовался. Государственный, значит народный. . Ранее я писал Клёнову. Народ уже сделал свой выбор в пользу этого театра посещаемостью и рейтингом. Режимная прослойка, распределяющая деньги, должна руководствоваться мнением народа, а не навязывать свои порядки.

Ещё раз спрошу,ты и вправду не догоняешь или до конца готов отстаивать свою нелепейшую точку зрения???А как тебе спектакль "анти-шах и анти-мат" в исполнении Ефремова на сцене Государственного театра РФ????? И Райкин ещё смеет заикаться про Сталина и 37 год???Что бы было с ним,с Ефремовым и даже светотехником и дворником этого театра при Иосифе??

На эти спектакли ходят одни люди, Те кто не хотят, ходят на другие спектакли. Ты можешь разделить людей на первый и третий сорт?

Эй,ты меня слышишь?????????

Там и слух европейский...типа - хочу слышу,хочу нет.Свобода.))

государство может и должно финансировать , может и планово-убыточные проекты, но подразумевающие пропаганду патриотизма, любви к Родине, это нормальное дело...давать бабло на всякие идеологически вредные вещи государство не обязано.

Этих театров десятки(если не сотни) в Москве,в других городах тоже объектов культа множество.И моё мнение, как единственно правильное,обязательно к исполнению.У тебя есть грамоты и поздравления от министерства культуры?А у меня есть,так что я точно прав.))

---

Сотни негосударственных театров на самоокупаемости, существуют без государственных дотаций на голом энтузиазме, с дешёвыми билетами и не такой посещаемостью. Почему же они должны быть нужны такому успешному театру как Сатирикон. Мне так никто не предоставил сколько конкретно государственных денег получает Сатирикон (а может он сам отдаёт). Почему если государственное предприятие, то что оно должно быть убыточным и получать какие то ни пойми откуда взявшиеся государственные деньги? Это касается всех ФГУПов и ГУПов? Экономические принципы что для частных, что для государственных предприятий одинаковы, разный только собственник. Мне понятно за что получает немалые деньги Симоньян и Киселёв - за кондовую пропаганду. С какой стати режиму давать деньги независимому Райкину.

Очень хорошо, это народный, государственый театр. Народ проголосовал за этот театр и в рейтинге, он стоит выше Большого и Мариинки.

Театры получают дотации от государства.Театр оч накладно и не окупается даже при полных залах.

Обойдётся на самоокупаемости ,билет в Сатирикон огого сколько стоит,и всегда аншлаг....таких театров много.Театр Спесивцева,Куклачева,Дуровой ,Табакерка ...они все одним миром мазаны.

Чем Райкин не угодил? Где нарушил закон? Свои талантливые спектакли ставит не на свои?