Гадзилы на дорогах...(

Дерзай))

Не)) Я уже пишу одну))) "Влияние женской попки на мужской мозг")))))) Очень актуальная тема)))))))))))

Да ну, изжеванная тема)))

Чёйта????По мне, так наиактуальнейшая))))))))))))))))))))

Вот про ориентацию в пещере напиши, это интереснее))

А чего про неё писать-то?))))) Мужик видит стратегически, а женщина тактически))))))

Привет!))))) Выше отписался по этому вопросу))))

А мне вот это нравится, жизненно очень:
"Но если не выполняет свои мужские обязанности (нет, конечно, никто никому ничего не обязан, мы в свободной стране), то это не мужчина. Но, опять же, очень хочу подчеркнуть, все обязанности принимаются на себя исключительно мужчиной, исключительно добровольно и исключительно потому, что он мужчина, а значит, обязан принимать решения, хотя может и не принимать решения, потому что это его право, но настоящий мужчина всегда принимает решение и несёт за него ответственность, но он не обязан, просто он всегда так делает. Это признак настоящего мужчины."

Кто автор?))))))))))

Какая-то блонди скорей всего. Сдернул с Лурка из статьи про женскую логику. Кстати, если отбросить смихуечки, то статья очень дельная.

Согласен полностью))) Сталкивался лично)))))

Я позавчера в очередной раз подвергся массированной атаке на мозг со стороны своей прекрасной половинки и решил к решению проблемы подойти с научной точки зрения(потому что половины претензий я просто не понимаю в следствии мужского слабоумия). перелопатив инет я нашел немало довольно умных вещей про женское восприятие мира, правда мне это мало помогло, хоть и просветило. Вот еще копипаста:
Пиление - это женская инстинктивная программа, следующая следом за инстинктом любви и называемая еще - инверсия доминирования - попытка подчинения мужчины с целью проверки его самцовых качеств. Жена всю жизнь устраивает мужу такие провокации, как бы постоянно его проверяет, а достойный ли он самец, продолжатель рода.
Например, самый стандартный женский трюк — создание у мужчины комплекса неполноценности и комплекса вины. Для этого сперва у мужчины снижается самооценка. Женщина, используя какой-нибудь недостаток, «опускает» мужчину. Например, устраивает ему сцену с эмоциональной накачкой: «ты мало зарабатываешь, твои друзья добились большего». Затем, проводится следующий типовой прием: «ты такой-сякой плохой, а я вся такая разэдакая принцесса, загубила ради тебя свою молодость, а ты в этом виноват». А раз виноват, то разумеется, должен искупать вину, заслуживать прощение и реабилитироваться в глазах женщины. То есть обеспечивать женщину услугами и материальными благами. Так мужчина попадается в психологический капкан и становится подкаблучником, функциональным придатком женщины. А женщина переходит в режим доминирования. Ну а любовь…ну какая может быть любовь к функциональному придатку кроме как любви хозяйки к дойной корове? В наши матриархальные дни, когда женщина имеет юридические преимущества перед мужчинами, провокации могут принимать гипертрофированно уродливые формы. Например, женщина в процессе инициированного ей скандала может угрожать разводом, разделом имущества, отъемом детей. Она вовсе не хочет этого, ее заставляет так поступать ее самочный инстинкт вкупе с убежденностью в собственной безнаказанности. Однако, мужчина понимает это однозначно как предательство, и пара оказывается обречена. Либо женщина все же психологически ломает мужчину и превращает в подкаблучника.
Если женщине не удалось провести инверсию доминирования, так как мужчина оказался психологически устойчивым, у него не снизилась самооценка и не появился комплекс вины, но в то же время, он добычлив и надежен, то любовь не выключается, и все начинается сызнова. Любовь, перемежаемая провокациями и попытками проведения инверсий доминирования. Так может длиться всю жизнь.
Женщина никогда не прекращает зондировать мужчину на устойчивость, и пока он сопротивляется, она его любит. Поэтому состояние длительной любви — это состояние неустойчивого равновесия. И тем не менее, это самое выгодное состояние пары. И для образующих пару мужчины и женщины, и для их детей, и для социума в целом, для всех. Поэтому любая сбалансированная культура старается заботливо провести самочный инстинкт женщины по всей цепочке сближения, вывести его в режим любви и удержать на нем всю жизнь, оберегая от скатывания в режим доминирования.
Отключение любви после подчинения мужчины не обязательно влечет за собой конец отношений. Управляемый и платежеспособный мужчина становится мужем-подкаблучником или спонсором, а то и просто «другом», а женщина переходит в режим доминирования. Если это классическая жена, то она зациклится на этом доминировании. Если же эта женщина не склонна образовывать стабильную пару, то ее зациклит через смену партнеров и охоту на новых мужчин, «цикл стервы». Но часто женщина параллельно находится в разных режимах по отношению к разным мужчинам. С мужем она доминирует, но одновременно с любимым она — в режиме заманухи.

Господи...какое это счастье-быть свободным!!!))))))))))))))) Не женюсь никогда!!!!))))))))))

Плюсы все равно перевешивают))) А за руль - да, им не рекомендуется))))

Не знаю, не знаю....Пока минусов ВООБЩЕ не наблюдаю)))))))))))))))

а женщины не могут найти дорогу куда-то, а обратно тем более. )))

вотпро дорогу домойя соглашусь, сама такая )))) но....за "Бабы - дуры изначально" - язык бы отрезала

Это был вброс. Я так троллю. )))

Лови подзатыльник ))

Об мой затылок сломаешь руку, стерегись. )))