20 апреля
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 AT 98hp
Очень доволен Впервые волею обстоятельств пришлось сесть на Отечественный автомобиль Ране ездил более 30 лет на Японских авто только а последние 3...
5
21 апреля
SsangYong Tivoli 1.6 AT 2WD
Впечатления самые благоприятные. Прекрасная подвеска, неожиданно хороший задний обзор через зеркало. К сожалению комплектация моего авто немного не...
4.2
Все отзывы
Правила форума

ДТП Въезд сзади. Кто виноват?

Дорога скользкая и в ледяных наростах, после резкого похолодания на Кавказе. трасса М29 Кавказ. Мы ехали со скоростью около 60 км/ч. ПДД не нарушали. Резина зимняя. Машину стало на этом льду кидать из стороны в сторону. Боясь переворота машины или вылета в кювет или на ограждение водитель стал притормаживать, не резко. И машину развернуло поперек. Сзади идущий въехал нам в бок и бампер, даже прочесал, видимо тоже затормаживал, но не успел. Кто виноват? Вроде бы тот, кто сзади врезается? ГИБДД сразу не определили кто виновник, через два дня назначили, будет эксперт определять. Я переживаю, что та сторона может дать взятку. Хочу услышать от людей мнения. Чтобы отстаивать свою правоту, если она такова. Если же по ПДД виноваты мы, то спорить с ними не буду.
_gemeni_@mail.ru
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
79
Серж Филипов
....даже возможно на вас будет вина, мадам. Вы перегородили дорогу, а куда деваться заднему?
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на Серж Филипов
Серж Филипов
....даже возможно на вас будет вина, мадам. Вы перегородили дорогу, а куда деваться заднему?
СсылкаПожаловаться
За рулем была не я, я пассажир. Мы что, специально перегораживали? Нас занесло. А сзади идущий мало того не соблюдал дистанцию, ПДД 9.10, он ее сокращал, видимо хотел на обгон идти. Знаете, при таких погодных условиях, когда каждую машину шатало по дороге, это немного опрометчиво.
СсылкаПожаловаться
Серж Филипов
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на Серж Филипов
Серж Филипов
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.
СсылкаПожаловаться
Я ничего в суде доказывать не буду. Эта морока может вылезти наравне с ремонтом. Просто завтра будет решаться экспертом кто виновен. Поэтому и спросила, чтобы знать как и что отстаивать. Обоюдка, так обоюдка.
СсылкаПожаловаться
gen wo zouВ ответ на Серж Филипов
Серж Филипов
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.
СсылкаПожаловаться
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.

не могу понять, а как при заносе, машина стояла поперек? Она была в движении. Следующий момент, "а куда деваться заднему", остановится перед препятствием.
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на gen wo zou
gen wo zou
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.

не могу понять, а как при заносе, машина стояла поперек? Она была в движении. Следующий момент, "а куда деваться заднему", остановится перед препятствием.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.не могу понять, а как при заносе, машина стояла поперек? Она была в движении. Следующий момент, "а куда деваться заднему", остановится перед препятствием.

Стало кидать по сторонам, начали тормозить. Но не резко. И заднюю часть машины повело, ну типа она нас догнала.
СсылкаПожаловаться
Серж ФилиповВ ответ на gen wo zou
gen wo zou
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.

не могу понять, а как при заносе, машина стояла поперек? Она была в движении. Следующий момент, "а куда деваться заднему", остановится перед препятствием.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а ментам по "барабану", приехали, увидели, зафиксировали. У кого деньги есть, тому и напишут что надо
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на Серж Филипов
Серж Филипов
а ментам по "барабану", приехали, увидели, зафиксировали. У кого деньги есть, тому и напишут что надо
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а ментам по "барабану", приехали, увидели, зафиксировали. У кого деньги есть, тому и напишут что надо
так уже написали. все со слов. Завтра увидим.
СсылкаПожаловаться
Серж ФилиповВ ответ на _gemeni_@mail.ru
_gemeni_@mail.ru
а ментам по "барабану", приехали, увидели, зафиксировали. У кого деньги есть, тому и напишут что надо
так уже написали. все со слов. Завтра увидим.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
а в акте что написали менты, вы же были ознакомлены?
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на Серж Филипов
Серж Филипов
а в акте что написали менты, вы же были ознакомлены?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а в акте что написали менты, вы же были ознакомлены?

Конечно, оба водителя роспись поставили
СсылкаПожаловаться
андрей краевВ ответ на gen wo zou
gen wo zou
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.

не могу понять, а как при заносе, машина стояла поперек? Она была в движении. Следующий момент, "а куда деваться заднему", остановится перед препятствием.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
п.9.10пдд водитель должен соблюдать такую дистанцию до в переди идущего тс которая позволила ...и т.д вашей вины нет п10.1 пдд тоже не в его пользу
СсылкаПожаловаться
Ольга Нагаева
Автор если и виновен, то только в том. что потерял контроль над машиной...но не в ДТП.
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ru
Машину стало кидать то влево, то вправо. резина зимняя, дорога скользкая и в ледяных кочках. Стали тормозить, потому что боялись, что машину просто перевернет или кинет в кювет. И после торможения произошел занос.
СсылкаПожаловаться
андрей краев
п.9.10пдд водитель должен соблюдать такую дистанцию до в переди идущего тс которая позволила ...и т.д вашей вины нет п10.1 пдд тоже не в его пользу
СсылкаПожаловаться
Optimus PRIME
Если он ехал за вми и вы можете это доказать-он виноват, т.к. должен был соблюдать дистанцию для безопасного торможения и маневрирования,учитывая погодные условия...Удачи.
А вообще,многое тут зависит от адвоката...
СсылкаПожаловаться
пантелеймон грязнов
заднему по обоюдке или ничего, это спорно, а вот состояние дорожного покрытия федеральной трассы, по причине чего всё и произошло, предъявить можно дорожникам, прецеденты были знаю, только наверно позно, фиксировать надо было с комисаром.
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на пантелеймон грязнов
пантелеймон грязнов
заднему по обоюдке или ничего, это спорно, а вот состояние дорожного покрытия федеральной трассы, по причине чего всё и произошло, предъявить можно дорожникам, прецеденты были знаю, только наверно позно, фиксировать надо было с комисаром.
СсылкаПожаловаться
Наконец-то, про состояние дорожного покрытия Вы написали.
СсылкаПожаловаться
Costyan
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то?
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на Costyan
Costyan
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то?
СсылкаПожаловаться
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то? Давайте без оскорблений, не все такие опытные. Мне сколько раз повторять, кидать стало машину то влево то вправо, кидать! И стали тормозить, потому что реально было страшно что машину перевернет. Все такие умные, легко говорить, когда не вы в этой машине сидите.
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на _gemeni_@mail.ru
_gemeni_@mail.ru
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то? Давайте без оскорблений, не все такие опытные. Мне сколько раз повторять, кидать стало машину то влево то вправо, кидать! И стали тормозить, потому что реально было страшно что машину перевернет. Все такие умные, легко говорить, когда не вы в этой машине сидите.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Занос был после торможения. И так как скорость не такая большая нас развернуло, а не закрутило.
СсылкаПожаловаться
CostyanВ ответ на _gemeni_@mail.ru
_gemeni_@mail.ru
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то? Давайте без оскорблений, не все такие опытные. Мне сколько раз повторять, кидать стало машину то влево то вправо, кидать! И стали тормозить, потому что реально было страшно что машину перевернет. Все такие умные, легко говорить, когда не вы в этой машине сидите.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Приношу извинения, но действия водителя - грубая ошибка. Об этом даже в автошколах постоянно твердят
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на _gemeni_@mail.ru
_gemeni_@mail.ru
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то? Давайте без оскорблений, не все такие опытные. Мне сколько раз повторять, кидать стало машину то влево то вправо, кидать! И стали тормозить, потому что реально было страшно что машину перевернет. Все такие умные, легко говорить, когда не вы в этой машине сидите.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Автор, Вы пытаетесь найти истину, т. е. хотите получить исчерпывающий ответ: кто виноват. Интернет, как кто-то сказал, как забор заклеенный объявлениями - в результате невозможно определить даже цвет этого забора. Например, пункт 10.1 ПДД часто вспоминается посетителями форума, в котором много о чем написано и подходит во многих случаях. Иногда слышны возмущения: по этому пункту можно зацепить любого водителя... Но надо понимать, что указанный пункт не имеет самостоятельного значения и принимается во внимание только тогда, когда водитель нарушил требование какого-то конкретного пункта ПДД. Знатоки форума "хранят молчание" по этому поводу. А что инкриминируют водителям инспектора?
СсылкаПожаловаться
Николай Филиппов
да какой 60? всю сотню перли, наверное!
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на Николай Филиппов
Николай Филиппов
да какой 60? всю сотню перли, наверное!
СсылкаПожаловаться
да какой 60? всю сотню перли, наверное! Вы знаете, если бы 100, я бы тут вам не отвечала, при такой скорости и торможении нас бы ударило об ограждение скорее всего, и сила удара была бы не маленькой.
СсылкаПожаловаться
Александр Кузнецов
у меня была идентичная история. Я ехал сзади, скорость была очень маленькая, около 10-15 км\ч, только после светофора тронулись, впереди на льду машину развернуло, я затормозил, но проскользил и врезался. На разборе признали виновным машину которая ехала спереди, насколько помню, из за того что не соблюдал безопасность и штраф ему выписали.
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ru
Народ, не надо домыслов, я писала как было на самом деле, смысл мне тут врать, пользы никакой. Вот все говорят не надо тормозить. Хорошо, если машину начинает болтать, и так конкретно. Что делать? Сохранять скорость? Мы сохраняли, и что, начало сильнее болтать. Ждать перевернет или нет?
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ru
А так все живы здоровы, ни царапины. А поступи водитель по другому кто его знает как бы было. Как я и переживала, та сторона дала взятку. Я не против признания нас виновными. Просто в протоколе была откровенная брехня
СсылкаПожаловаться
Татьяна МитряковаВ ответ на _gemeni_@mail.ru
_gemeni_@mail.ru
А так все живы здоровы, ни царапины. А поступи водитель по другому кто его знает как бы было. Как я и переживала, та сторона дала взятку. Я не против признания нас виновными. Просто в протоколе была откровенная брехня
СсылкаПожаловаться
сочувствуем :-(
СсылкаПожаловаться
PetrovichВ ответ на _gemeni_@mail.ru
_gemeni_@mail.ru
А так все живы здоровы, ни царапины. А поступи водитель по другому кто его знает как бы было. Как я и переживала, та сторона дала взятку. Я не против признания нас виновными. Просто в протоколе была откровенная брехня
СсылкаПожаловаться
Рассмотрим ситуевину с начала.
"Машину стало кидать то влево, то вправо" - кидать машину стало из-за неровности дорожного покрытия, которое не возможно не почувствовать пятой точкой - действия водителя - ПЛАВНО сбросить газ до минимальной для комфортной езды - предполагаю сделано не было.
"Дорога скользкая и в ледяных кочках." - а как же выбор скорости согласно всех условий описанных выше.
"Стали тормозить...И после торможения произошел занос." - а это грубая ошибка особенно на переднем приводе, задняя часть разгрузилась и начался занос.
В сводках про это пишут - водитель не справился с управлением. А далее варианты развития событий.
1. Пострадала одна машина, не справившаяся с управлением.
2. Пострадали две и более машин, если ехали сзади, то также не соблюдали скоростной режим и дистанцию.
И в итоге - инициатором ДТП был водитель авто не справившийся с управлением, т.к. если бы Вы въехали в столб, ограждение и повредили токо его - на Вас бы и повесили возмещение принесенного ущерба столбу и т.д.
СсылкаПожаловаться
mlatushkoВ ответ на Petrovich
Petrovich
Рассмотрим ситуевину с начала.
"Машину стало кидать то влево, то вправо" - кидать машину стало из-за неровности дорожного покрытия, которое не возможно не почувствовать пятой точкой - действия водителя - ПЛАВНО сбросить газ до минимальной для комфортной езды - предполагаю сделано не было.
"Дорога скользкая и в ледяных кочках." - а как же выбор скорости согласно всех условий описанных выше.
"Стали тормозить...И после торможения произошел занос." - а это грубая ошибка особенно на переднем приводе, задняя часть разгрузилась и начался занос.
В сводках про это пишут - водитель не справился с управлением. А далее варианты развития событий.
1. Пострадала одна машина, не справившаяся с управлением.
2. Пострадали две и более машин, если ехали сзади, то также не соблюдали скоростной режим и дистанцию.
И в итоге - инициатором ДТП был водитель авто не справившийся с управлением, т.к. если бы Вы въехали в столб, ограждение и повредили токо его - на Вас бы и повесили возмещение принесенного ущерба столбу и т.д.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Торможение - грубая ошибка особенно на переднем приводе."

Только если двигателем. Распределение тормозных усилий зависит от тормозной системы.
СсылкаПожаловаться
PetrovichВ ответ на mlatushko
mlatushko
"Торможение - грубая ошибка особенно на переднем приводе."

Только если двигателем. Распределение тормозных усилий зависит от тормозной системы.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Согласен двигателем ПЛАВНО, но на переднем приводе при резком отпускании педали газа авто клюнет носом (меньше конечно чем при нажатии на тормоз) и занос задней оси также возможен.
А исходя из слов автора тормозил водитель используя педаль тормоза и думаю достаточно интенсивно - а это грубая ошибка.
СсылкаПожаловаться
Николай Филиппов
ну если 60 ехали значит 60
газом надо было из заноса выходить
СсылкаПожаловаться
Николай Филиппов
меня тоже как-то подобным образом понесло, слава богу вспомнил уроки вождения и не затормозил, газом вытянул.
СсылкаПожаловаться
Никита Почечуев
ГИБДД не устанавливает виновность, её только суд может установить или кто-то из вас признать.

С таким текстом вам могут много чего припаять, начиная от 8.1. И именно вы не справились с управлением. Ладно бы у вас было торможение, пусть даже экстренное, а не потеря управления.

Так если бы въехали в стоящую машину, а в вас из-за этого выъехал бы тот кто шёл за вами - он тоже "не соблюдал дистанцию" ?!

Задавайте подобные вопрос на drom.ru в правовой ветке форума, а не на всяких мейлах.
СсылкаПожаловаться
Подтупная ну не цепляйся ты так за кнопу
Читай правила и не задавай глупых вопросов!
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru