20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

ДТП Въезд сзади. Кто виноват?

Дорога скользкая и в ледяных наростах, после резкого похолодания на Кавказе. трасса М29 Кавказ. Мы ехали со скоростью около 60 км/ч. ПДД не нарушали. Резина зимняя. Машину стало на этом льду кидать из стороны в сторону. Боясь переворота машины или вылета в кювет или на ограждение водитель стал притормаживать, не резко. И машину развернуло поперек. Сзади идущий въехал нам в бок и бампер, даже прочесал, видимо тоже затормаживал, но не успел. Кто виноват? Вроде бы тот, кто сзади врезается? ГИБДД сразу не определили кто виновник, через два дня назначили, будет эксперт определять. Я переживаю, что та сторона может дать взятку. Хочу услышать от людей мнения. Чтобы отстаивать свою правоту, если она такова. Если же по ПДД виноваты мы, то спорить с ними не буду.
_gemeni_@mail.ru
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
79
_gemeni_@mail.ruВ ответ на gen wo zou
gen wo zou
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.

не могу понять, а как при заносе, машина стояла поперек? Она была в движении. Следующий момент, "а куда деваться заднему", остановится перед препятствием.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.не могу понять, а как при заносе, машина стояла поперек? Она была в движении. Следующий момент, "а куда деваться заднему", остановится перед препятствием.

Стало кидать по сторонам, начали тормозить. Но не резко. И заднюю часть машины повело, ну типа она нас догнала.
СсылкаПожаловаться
Серж ФилиповВ ответ на gen wo zou
gen wo zou
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.

не могу понять, а как при заносе, машина стояла поперек? Она была в движении. Следующий момент, "а куда деваться заднему", остановится перед препятствием.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а ментам по "барабану", приехали, увидели, зафиксировали. У кого деньги есть, тому и напишут что надо
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на Серж Филипов
Серж Филипов
а ментам по "барабану", приехали, увидели, зафиксировали. У кого деньги есть, тому и напишут что надо
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а ментам по "барабану", приехали, увидели, зафиксировали. У кого деньги есть, тому и напишут что надо
так уже написали. все со слов. Завтра увидим.
СсылкаПожаловаться
Серж ФилиповВ ответ на _gemeni_@mail.ru
_gemeni_@mail.ru
а ментам по "барабану", приехали, увидели, зафиксировали. У кого деньги есть, тому и напишут что надо
так уже написали. все со слов. Завтра увидим.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
а в акте что написали менты, вы же были ознакомлены?
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на Серж Филипов
Серж Филипов
а в акте что написали менты, вы же были ознакомлены?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а в акте что написали менты, вы же были ознакомлены?

Конечно, оба водителя роспись поставили
СсылкаПожаловаться
андрей краевВ ответ на gen wo zou
gen wo zou
а гаи это надо?! Авто стоял поперёк дороги, другой в него въехал (из акта), и что вы будете в суде доказывать? В лучшем случае погодные условия, обоюдка.

не могу понять, а как при заносе, машина стояла поперек? Она была в движении. Следующий момент, "а куда деваться заднему", остановится перед препятствием.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
п.9.10пдд водитель должен соблюдать такую дистанцию до в переди идущего тс которая позволила ...и т.д вашей вины нет п10.1 пдд тоже не в его пользу
СсылкаПожаловаться
Ольга Нагаева
Автор если и виновен, то только в том. что потерял контроль над машиной...но не в ДТП.
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ru
Машину стало кидать то влево, то вправо. резина зимняя, дорога скользкая и в ледяных кочках. Стали тормозить, потому что боялись, что машину просто перевернет или кинет в кювет. И после торможения произошел занос.
СсылкаПожаловаться
андрей краев
п.9.10пдд водитель должен соблюдать такую дистанцию до в переди идущего тс которая позволила ...и т.д вашей вины нет п10.1 пдд тоже не в его пользу
СсылкаПожаловаться
Optimus PRIME
Если он ехал за вми и вы можете это доказать-он виноват, т.к. должен был соблюдать дистанцию для безопасного торможения и маневрирования,учитывая погодные условия...Удачи.
А вообще,многое тут зависит от адвоката...
СсылкаПожаловаться
пантелеймон грязнов
заднему по обоюдке или ничего, это спорно, а вот состояние дорожного покрытия федеральной трассы, по причине чего всё и произошло, предъявить можно дорожникам, прецеденты были знаю, только наверно позно, фиксировать надо было с комисаром.
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на пантелеймон грязнов
пантелеймон грязнов
заднему по обоюдке или ничего, это спорно, а вот состояние дорожного покрытия федеральной трассы, по причине чего всё и произошло, предъявить можно дорожникам, прецеденты были знаю, только наверно позно, фиксировать надо было с комисаром.
СсылкаПожаловаться
Наконец-то, про состояние дорожного покрытия Вы написали.
СсылкаПожаловаться
Costyan
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то?
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на Costyan
Costyan
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то?
СсылкаПожаловаться
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то? Давайте без оскорблений, не все такие опытные. Мне сколько раз повторять, кидать стало машину то влево то вправо, кидать! И стали тормозить, потому что реально было страшно что машину перевернет. Все такие умные, легко говорить, когда не вы в этой машине сидите.
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на _gemeni_@mail.ru
_gemeni_@mail.ru
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то? Давайте без оскорблений, не все такие опытные. Мне сколько раз повторять, кидать стало машину то влево то вправо, кидать! И стали тормозить, потому что реально было страшно что машину перевернет. Все такие умные, легко говорить, когда не вы в этой машине сидите.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Занос был после торможения. И так как скорость не такая большая нас развернуло, а не закрутило.
СсылкаПожаловаться
CostyanВ ответ на _gemeni_@mail.ru
_gemeni_@mail.ru
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то? Давайте без оскорблений, не все такие опытные. Мне сколько раз повторять, кидать стало машину то влево то вправо, кидать! И стали тормозить, потому что реально было страшно что машину перевернет. Все такие умные, легко говорить, когда не вы в этой машине сидите.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Приношу извинения, но действия водителя - грубая ошибка. Об этом даже в автошколах постоянно твердят
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на _gemeni_@mail.ru
_gemeni_@mail.ru
Я конечно, не знаю, кто будет признан виновным, но я бы признал виновным Вас, так как "водятел" стал "притормаживать когда машину и так уже на льду понесло. Это ж чем он думал - то? Давайте без оскорблений, не все такие опытные. Мне сколько раз повторять, кидать стало машину то влево то вправо, кидать! И стали тормозить, потому что реально было страшно что машину перевернет. Все такие умные, легко говорить, когда не вы в этой машине сидите.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Автор, Вы пытаетесь найти истину, т. е. хотите получить исчерпывающий ответ: кто виноват. Интернет, как кто-то сказал, как забор заклеенный объявлениями - в результате невозможно определить даже цвет этого забора. Например, пункт 10.1 ПДД часто вспоминается посетителями форума, в котором много о чем написано и подходит во многих случаях. Иногда слышны возмущения: по этому пункту можно зацепить любого водителя... Но надо понимать, что указанный пункт не имеет самостоятельного значения и принимается во внимание только тогда, когда водитель нарушил требование какого-то конкретного пункта ПДД. Знатоки форума "хранят молчание" по этому поводу. А что инкриминируют водителям инспектора?
СсылкаПожаловаться
Николай Филиппов
да какой 60? всю сотню перли, наверное!
СсылкаПожаловаться
_gemeni_@mail.ruВ ответ на Николай Филиппов
Николай Филиппов
да какой 60? всю сотню перли, наверное!
СсылкаПожаловаться
да какой 60? всю сотню перли, наверное! Вы знаете, если бы 100, я бы тут вам не отвечала, при такой скорости и торможении нас бы ударило об ограждение скорее всего, и сила удара была бы не маленькой.
СсылкаПожаловаться
Александр Кузнецов
у меня была идентичная история. Я ехал сзади, скорость была очень маленькая, около 10-15 км\ч, только после светофора тронулись, впереди на льду машину развернуло, я затормозил, но проскользил и врезался. На разборе признали виновным машину которая ехала спереди, насколько помню, из за того что не соблюдал безопасность и штраф ему выписали.
СсылкаПожаловаться