Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ДТП опять с участием пешехода в неположенном месте!

Недавно проехал пробку и опять та же картина. Пешеход лежит сбитый. Перебегал скорее всего либо за 30 метров от зебры либо на красный. Банальный вопрос когда пешеходы научаться переходить безопасно дорогу в положенном месте, на зеленый сигнал и только убедившись что автомобиль тормозит? Неужели нет инстинкта самосохранения?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Volkswagen Polo 1.6 AT
Комфорт приемлем, но холодная (салон)
3.3
10 декабря
Mitsubishi ASX 1.6 2WD MT
Отличный автомобиль! Молодцы японцы!
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
151
Laurin Klement
Водителю теперь с этим жить и бегать по судам а машину еще замучаешься восстанавливать.
СсылкаПожаловаться
Laurin Klement
Водителю теперь с этим жить и бегать по судам а машину еще замучаешься восстанавливать.
СсылкаПожаловаться
Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того -- лучшую его часть. Пешеходы создали мир....Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.
СсылкаПожаловаться
Андрей Терехов
Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того -- лучшую его часть. Пешеходы создали мир....Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да нет, пещеходы решили, что они стали бессмертными. Пример - еду по узкой пустынной улице (одна полоса в одну и одна в другую сторону) Метров за 200 замечаю бабушку, стоящую на краю газона, на бордюрном камне. Через метров 10 дальше неё - пешеходный переход. За 50 м. до неё - знак "30", поэтому скидываю скорость. Бабушка стоит. Ну мало чего надо пожилому человеку? Может ждёт кого, может задумалась? Никаких поплзновений в сторону проезжей части не делает НА АСОЛЮТНО ПУСТОЙ ДОРОГЕ!!! Когда я почти (на скорости около 20 - мне нужно было повернуть налево) с ней поравнялась - прыжок - и она уже передо мной. Конечно же, затормозить успела. Но левый глаз после этого ещё два дня дёргался. И что же это было???
СсылкаПожаловаться
Татьяна
Да нет, пещеходы решили, что они стали бессмертными. Пример - еду по узкой пустынной улице (одна полоса в одну и одна в другую сторону) Метров за 200 замечаю бабушку, стоящую на краю газона, на бордюрном камне. Через метров 10 дальше неё - пешеходный переход. За 50 м. до неё - знак "30", поэтому скидываю скорость. Бабушка стоит. Ну мало чего надо пожилому человеку? Может ждёт кого, может задумалась? Никаких поплзновений в сторону проезжей части не делает НА АСОЛЮТНО ПУСТОЙ ДОРОГЕ!!! Когда я почти (на скорости около 20 - мне нужно было повернуть налево) с ней поравнялась - прыжок - и она уже передо мной. Конечно же, затормозить успела. Но левый глаз после этого ещё два дня дёргался. И что же это было???
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"И что же это было???" А это было то, что и должно происходить в ситуации соблюдения правил. Руководствуясь ПДД и здравым смыслом, вы предотвратили ДТП. Увы, есть миллионы безмозглых скотов, которые продолжали бы лететь, а потом, сбив, орали - "ну она же за 10 метров до перехода"...
СсылкаПожаловаться
Laurin Klement
Водителю теперь с этим жить и бегать по судам а машину еще замучаешься восстанавливать.
СсылкаПожаловаться
А ты на чём проезжал то, на ..ю боком? Меня тут 16 ноября тоже п...ло, так я лежал метрах в пяти от зебры сбоку, попробовал было от микроавтоавтобуса отпрыгнуть, и ногу потянул и асфальт меня ударил сильно. Я хоть и сам водитель, но на зебре всегда торможу и пропускаю, и ,причём , порой не только на зебре , но и на остановках общественного транспорта и вблизи них, но вот меня в пешем строю не пощадили.
СсылкаПожаловаться
А ты на чём проезжал то, на ..ю боком? Меня тут 16 ноября тоже п...ло, так я лежал метрах в пяти от зебры сбоку, попробовал было от микроавтоавтобуса отпрыгнуть, и ногу потянул и асфальт меня ударил сильно. Я хоть и сам водитель, но на зебре всегда торможу и пропускаю, и ,причём , порой не только на зебре , но и на остановках общественного транспорта и вблизи них, но вот меня в пешем строю не пощадили.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
плохой ты водитель раз тебя микроавтобус сбил. сожги права, тебе за руль нельзя.
СсылкаПожаловаться
Виктор
О каком инстинкте говорите, если на проезжей части лежит сбитый пешеход , а чуть дальше, между трупом и зеброй, продолжают перебегать улицу? Голову сломаешь, пытаясь всё это объяснить. Установи ответственность на равных с водителями, отмени установленную законом водительскую обязанность быть без вины виноватым, может быть тогда число перебежчиков уменьшится.
СсылкаПожаловаться
Виктор
О каком инстинкте говорите, если на проезжей части лежит сбитый пешеход , а чуть дальше, между трупом и зеброй, продолжают перебегать улицу? Голову сломаешь, пытаясь всё это объяснить. Установи ответственность на равных с водителями, отмени установленную законом водительскую обязанность быть без вины виноватым, может быть тогда число перебежчиков уменьшится.
СсылкаПожаловаться
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.
Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.
Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы меня извините, но не могу я сравнивать пешехода с животным на дороге. Конечно, водитель перед пешеходом защищен физически. На почему водитель, двигающийся с соблюдением требований ПДД, обязан потом отвечать за безрассудство человека, у которого не хватило ума сообразить, что нельзя безоглядно выскакивать на дорогу из-за какой-либо преграды. Я был в полном шоке, когда из-под металлического барьера выкатился на полосу инвалид на доске с колесиками. Его Величекство случай уберег, не наехал, мельком, но успел заметить нечто почти перед капотом, даже не понял, что это. Может ли водитель подумать, что и из-под этого барьера перед ним может оказаться человек на дороге?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Вы меня извините, но не могу я сравнивать пешехода с животным на дороге. Конечно, водитель перед пешеходом защищен физически. На почему водитель, двигающийся с соблюдением требований ПДД, обязан потом отвечать за безрассудство человека, у которого не хватило ума сообразить, что нельзя безоглядно выскакивать на дорогу из-за какой-либо преграды. Я был в полном шоке, когда из-под металлического барьера выкатился на полосу инвалид на доске с колесиками. Его Величекство случай уберег, не наехал, мельком, но успел заметить нечто почти перед капотом, даже не понял, что это. Может ли водитель подумать, что и из-под этого барьера перед ним может оказаться человек на дороге?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Сергей написал это не от большого ума! Даже если горит зеленый и зебра это не означает что нужно бежать неглядя! Машине даже с 60 необходимы десятки метров а пешеходу шаг! Я бы наоборот за невнимательность и нанесение морального вреда водителю, пешехода тысяч на 5 штрафовал!!!
СсылкаПожаловаться
Laurin Klement
Сергей написал это не от большого ума! Даже если горит зеленый и зебра это не означает что нужно бежать неглядя! Машине даже с 60 необходимы десятки метров а пешеходу шаг! Я бы наоборот за невнимательность и нанесение морального вреда водителю, пешехода тысяч на 5 штрафовал!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
вот почему в америке мультики специальные гоняют по телеку для всех и пешеходов и водителей- зато друг друга понимают.. У нас 1 раз показали и тут же упрятали подальше это учебное пособие. 7 секунд надо человеку чтобы увидеть-понять-среагировать и за это время на скорости 60 км проезжаещь 90!!! метров . Так вот нашим туповатым жителям никто видимо в школе физику и математику не преподавал. В америке на примерах учебного фильма хоть уму разуму учат- .А у нас пешеход всегда прав Из-за столба, ночью, в черном, на вех парах под машину- и считает что на том свете ему удобнее будет.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.
Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Права то нет и нарочно никто не давит.Но нести ответственность за барана,которому наплевать на свои рога? Даже если вы будете ехать 60, а из за стоящей машины кто то выскочит и побежит вам под колеса - там и окажется. И вы готовы за это получить три года условно?
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.
Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ты баран неописуемый.
А если водителю в жопу фура въедет, не успев оттормозиться? Она его вместе с машиной под себя загонит, а во всем виноват долбанный пешеход, который потом тихо мирно свалит, типо сами виноваты, как обычно и бывает.
СсылкаПожаловаться
kavab
ты баран неописуемый.
А если водителю в жопу фура въедет, не успев оттормозиться? Она его вместе с машиной под себя загонит, а во всем виноват долбанный пешеход, который потом тихо мирно свалит, типо сами виноваты, как обычно и бывает.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
у нас похожий случай был. движение по две полосы в обе стороны. час пик. вечер, то есть темно, встречка забита, и вдруг посреди дороги из-за машин, которые стоят в пробке на встречке вываливается пешеход в аккурат под колеса едущей в другом направлении машине, водитель резко тормозит, но пешехода задевает, в это время в зад ему въезжает грузовик, тем самым толкая машину вперед на уже упавшего под нее пешехода. итог. на дороге труп, водитель легковушки в ах..е, грузовик ваще ничо не понял.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.
Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так и где логика пешехода, если водитель, рискующий только машиной, должен быть осторожнее, нежели пешеход, рискующий своей жизнью???
Подразумевается, что у пешеходов мозгов совсем не должно быть при таком раскладе?
Пешеходы, в отличии от большинства водителей ведут себя совершенно неадекватно...
Где ум у мамаши, везущей ребенка через проспект на санках и роняющей его с санок посреди дороги, да еще и не замечающей этого??7
Или вместе с 3-х летним ребенком в темноте бегущей через дорогу в неположенном месте...
Нет, не нужно защищать бездумных пешиков...
Они, полностью уверенные в своей безнаказанности провоцируют дтп.
СсылкаПожаловаться
Елена
Так и где логика пешехода, если водитель, рискующий только машиной, должен быть осторожнее, нежели пешеход, рискующий своей жизнью???
Подразумевается, что у пешеходов мозгов совсем не должно быть при таком раскладе?
Пешеходы, в отличии от большинства водителей ведут себя совершенно неадекватно...
Где ум у мамаши, везущей ребенка через проспект на санках и роняющей его с санок посреди дороги, да еще и не замечающей этого??7
Или вместе с 3-х летним ребенком в темноте бегущей через дорогу в неположенном месте...
Нет, не нужно защищать бездумных пешиков...
Они, полностью уверенные в своей безнаказанности провоцируют дтп.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну животных-то не наказывают за перебегание дорог. Видимо по мнению автора сообщения разница между ними и пешеходами невелика:))
СсылкаПожаловаться
Ну животных-то не наказывают за перебегание дорог. Видимо по мнению автора сообщения разница между ними и пешеходами невелика:))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну животных-то не наказывают за перебегание дорог. разница между ними и пешеходами невелика:)) Полностью согласен.
СсылкаПожаловаться
Елена
Так и где логика пешехода, если водитель, рискующий только машиной, должен быть осторожнее, нежели пешеход, рискующий своей жизнью???
Подразумевается, что у пешеходов мозгов совсем не должно быть при таком раскладе?
Пешеходы, в отличии от большинства водителей ведут себя совершенно неадекватно...
Где ум у мамаши, везущей ребенка через проспект на санках и роняющей его с санок посреди дороги, да еще и не замечающей этого??7
Или вместе с 3-х летним ребенком в темноте бегущей через дорогу в неположенном месте...
Нет, не нужно защищать бездумных пешиков...
Они, полностью уверенные в своей безнаказанности провоцируют дтп.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мадам, пешеходы сознательно под колёса не бросаются, они это делают будучи не совсем в себе. Непродуманные действия пешеходов и как следствие их последующее беспомощное состояние не даёт водителю никаких дополнительных прав.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Мадам, пешеходы сознательно под колёса не бросаются, они это делают будучи не совсем в себе. Непродуманные действия пешеходов и как следствие их последующее беспомощное состояние не даёт водителю никаких дополнительных прав.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Так почему же тогда водитель должен страдать из-за какого-то барана, который не способен включить мозг при переходе дороги?
СсылкаПожаловаться
Так почему же тогда водитель должен страдать из-за какого-то барана, который не способен включить мозг при переходе дороги?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Потому, что большинство наездов на пешеходов происходит когда водители превышают разрешённую скорость.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Потому, что большинство наездов на пешеходов происходит когда водители превышают разрешённую скорость.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А пешеходу лезть через дорогу там где не положено отключив глаза и мозг - нормально?
СсылкаПожаловаться
А пешеходу лезть через дорогу там где не положено отключив глаза и мозг - нормально?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Конечно ненормально, однако водителя сбившего пешехода нужно обязательно пометить, вдруг он собьёт ещё кого нибудь в ближайшие год-два. А как его пометить? Только условным сроком. Мешает тут одно, слишком сильное поражение в правах получает осуждённый даже условно.
СсылкаПожаловаться
А пешеходу лезть через дорогу там где не положено отключив глаза и мозг - нормально?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А пешеходу лезть через дорогу там где не положено отключив глаза и мозг - нормально?

Пешеходу быть идиотом НЕнормально, а водителю нормально? Где логика?
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Потому, что большинство наездов на пешеходов происходит когда водители превышают разрешённую скорость.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
97% аварий с участием пешеходов происходит ПО ВИНЕ ПЕШЕХОДОВ!
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.
Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если Вы так думаете то... и просто профан глупость пешехода не имеет границы закон инерции материи еще ни кто не отменял потому что невозможно, есть материя есть движения значить есть и инерция и много других составляющих и пешеход должен знать и помнить, помнить о том что, как Вы выразились консервная банка железо и может в любую секунду отказать и вступят в силу законы движения материи а человек без силен против них тем более пешеход на автодороге. А сегодня полный разгул ''то хочу что и делаю" Береженного БОГ бережет
СсылкаПожаловаться
tengiz huberi
Если Вы так думаете то... и просто профан глупость пешехода не имеет границы закон инерции материи еще ни кто не отменял потому что невозможно, есть материя есть движения значить есть и инерция и много других составляющих и пешеход должен знать и помнить, помнить о том что, как Вы выразились консервная банка железо и может в любую секунду отказать и вступят в силу законы движения материи а человек без силен против них тем более пешеход на автодороге. А сегодня полный разгул ''то хочу что и делаю" Береженного БОГ бережет
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Конечно ты один у нас такой умный, а пешеходы глупцы. Ну , ну.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.
Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В правилах ПДД на писано Водитель в праве ожидать адекватного вповедения от других участников движения!!!4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
СсылкаПожаловаться
В правилах ПДД на писано Водитель в праве ожидать адекватного вповедения от других участников движения!!!4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А где в правилах написано, что можно передвигаться по городу с превышение разрешённой скорости и сбивать пешеходов, если те находятся в беспомощном состоянии?
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.
Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так и хочется спросить:" Интересно, а что делала девушка в миниюбке и с боевым раскрасом в 3 часа ночи на темной аллее в южном бутово????"....
СсылкаПожаловаться
А. С. Коздоба
Так и хочется спросить:" Интересно, а что делала девушка в миниюбке и с боевым раскрасом в 3 часа ночи на темной аллее в южном бутово????"....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А что за девушку вы встретили ночью в Южном Бутово, почему не спросили её об этом?
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.
Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно. Так вот, водитель, из- за этих дуболомов, рискует и испорченной Жизнью, и испорченным Здоровьем. И только потому, что этот (эта) придурок шел через дорогу вальяжно переваливаясь с телефоном в УХЕ.
СсылкаПожаловаться
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно. Так вот, водитель, из- за этих дуболомов, рискует и испорченной Жизнью, и испорченным Здоровьем. И только потому, что этот (эта) придурок шел через дорогу вальяжно переваливаясь с телефоном в УХЕ.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ладно переваливаясь, а если бабка мчит как угорелая? Вроде нет никого на переходе, а как только подъехал - вол она, с костылём под мышкой...
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
Даже если пешеход и ведёт себя неадекватно на дороге, у водителя нет права его сбивать. Никакой равной ответственности быть не может. Водитель, большей частью, рискует своей передвижной консервной банкой, а пешеход здоровьем и жизнью. Наше законодательство и правоприменительная практика слишком жестоки, что затрудняет их полноценное использование. Слишком многое человек теряет даже будучи условно осуждённым.
Не будь этой правовой жестокости, автоматом бы давал каждому сбившему пешехода года три условно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласен ни у кого нет права сбивать пешехода, но и у пешехода нет права своими действиями создавать аварийную ситуацию на дороге. В настоящее время при участии в ДТП водителя и пешехода в большинстве случаев вину возлагают на водителя не задаваясь вопросом а почему пешеход нарушил правила, какова его доля вины. А если у водителя обнаружат даже малейшей уровень алкоголя, то он виноват и подавно, неважно превысил ли водитель скорость на 10-15 км/ч, выехал ли на "встречку", он всегда будет виноват, даже если пешеход находится в тяжелой стадии алкогольного опьянения, перебегает ли он дорогу, не обращая внимания ни на что,и тд. Может действительно пора назначить штрафы пешеходам в том же размере, что и водителям и привлекать пешехода наравне с водителем к уголовной ответственности в случае ДТП?
СсылкаПожаловаться
Виктор
О каком инстинкте говорите, если на проезжей части лежит сбитый пешеход , а чуть дальше, между трупом и зеброй, продолжают перебегать улицу? Голову сломаешь, пытаясь всё это объяснить. Установи ответственность на равных с водителями, отмени установленную законом водительскую обязанность быть без вины виноватым, может быть тогда число перебежчиков уменьшится.
СсылкаПожаловаться
У нас в Казахстане гайцы их вообще распустили- трясут только водил, а пешеходы как бараны за спинами их через 4полоску лезут- особенно старики и бомжы. А не пропустишь- тебя же и штрафанут. Вот таки дела. Потому и пруться где попало
СсылкаПожаловаться
Михаил
У нас в Казахстане гайцы их вообще распустили- трясут только водил, а пешеходы как бараны за спинами их через 4полоску лезут- особенно старики и бомжы. А не пропустишь- тебя же и штрафанут. Вот таки дела. Потому и пруться где попало
СсылкаПожаловаться
История переписки2
за что штрафанут?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru