21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Дизель против бензина

История такая.

Была задача приобрести машину для рыбалки и охоты. Занедорого.
Чтоб-не-жалко. Ну и так чтоб налоги не душили, да расход ну не совсем уж дикий
чтоб. Марка и модель были важны с той точки зрения, чтоб не переплачивать за бренд,
при этом получить что то адекватное.

Выбор в нашем бюджете пал на хендай терракан. Машина довольно
большая . Рамная.

Естесно решили брать дизелек. АКПП - обязательно. Так как не
понятно кто по/после пьяни за рулем, то ли мальчики, то ли девочек сажать)))))

Купили значить дизельный террик. 2,5турбо. 105 лошадей (ну
нам то все равно не гонять на нем)

Лифтанули, резину натянули зубастую. Шноркель/кенгурятник.
Ну как положено.

По итогам. Господа. Это мрак. Динамика хуже чем у классики
жигулей. Причем значительно хуже. Ну просто ад. Реально чтоб доехать в соседний
район города, впору бутерброды в дорогу собирать . Про дальняк молчу. Обгоны
молчу. Расход топлива 17 литров по Москве. Солярки то. Не сказать чтоб шибко
экономично. Зимой как в лотерею – заведем/не заведем. Погреться в машине
нереально, ибо нереально прогреть машину на холостом ходу. В итоге плюнули. И продали
к чертям. Взяли терракан 3,5 бензин. Перекинули все приблуды – ездим радуемся.

Хавает под 20/100, но зато едет веселее намного, заводится и
греет пассажиров как положено. В любом месте в любое время.

Зы. На дизельном пасфайндере крякнули какие то форсунки у
коллеги – 80 тыщ рублей(и это еще ДО роста валюты)

Зы.Зы. На дизельном х5 у другого коллеги – что то тоже с
топливной рампой – 150 рублей ремонт. При том что на бензиновом х5 за эти
деньги полная капиталка мотора. Расход на 2-3 литра солярки ниже чем на
бензиновом.

Вопрос. В чем смысл вообще ? ( про супермоторы типа w12 с моментом как у
тепловоза не спрашиваю).
Максим Гагарин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
117
Алексей КонцедайлоВ ответ на олег меньшов
олег меньшов
прочитал весь спор.поделюсь собственным опытом...у меня 2 ауди.одна турбодизель-238 л.с(11г)...вторая бензин -320 л.с(.07г)..итак по мощности.разница в 100 л.с...по городу вобще пофиг,не замечаю её. т.к пробки почти всегда.да,у дизеля снизу подхват,потом сдувается,бензиновый прелесть в любом диапазоне...момент обгона в городе с 30-80 км.ч. практически одинаковый...трасса совсем дело другое.бензин быстрее ну конечно за счет 100 л.с.хотя и 238 не плохо.но уверенней конечно на бензине.расход по трассе дизель примерно 10-12,бензин 12-15. а вот город бензин 20-25 л,дизель 15-17...разница более существенная)зима.у дизеля стоит фен заводской...прогрев не проблема.единственное морозы в -35(были и такие)...фен лучше не включать,сажает акком. поэтому ,вышел,завел и пошел пить чай) и ждать пока нагреет мин 40-50..бензин 20 мин и до макс нагрелся.в общем вывод в условиях города...разница только в расходе топлива.современные дизели и прогреваются и стартуют не хуже бензина и топливо экономят нормально.из минусов дизеля,дороже обслуживание,запчасти,типа свечей и фильтров топливных. в общем спор ни о чём...и если берете дизель,не берите древний,тогда и тем таких на форуме не будет.
СсылкаПожаловаться
Какие свечи на дизеле? о.0
СсылкаПожаловаться
олег меньшовВ ответ на Алексей Концедайло
Алексей Концедайло
Какие свечи на дизеле? о.0
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В смысле??? Сформулируйте вопрос.оригинальные. Или Вам размер?? Или цену сказать. Или производителя?
СсылкаПожаловаться
Mike KorolkovВ ответ на Алексей Концедайло
Алексей Концедайло
Какие свечи на дизеле? о.0
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Свечи накаливания. даже на камазах с 70 -х стоат
СсылкаПожаловаться
Серж фильдеперсовВ ответ на Mike Korolkov
Mike Korolkov
Свечи накаливания. даже на камазах с 70 -х стоат
СсылкаПожаловаться
История переписки3
На Камазе нет свечей накаливания. Там во впускном колекторе стоит электо ФАКельное устройство. Немножко разные веСЧи.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Максим ГагаринВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
напомню только что этот "старый и овощной" ставили еще на л200 и паджеро спорт)) в разных вариациях. но с теми же проблемами)))
СсылкаПожаловаться
олег меньшовВ ответ на Максим Гагарин
Максим Гагарин
напомню только что этот "старый и овощной" ставили еще на л200 и паджеро спорт)) в разных вариациях. но с теми же проблемами)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Максим,я что то не пойму...про какие проблемы старых двигателей вы говорите. И на лк 200 и мицубиси не ставились дизеля одного объема вроде.и имхо конечно, в современном городе и стакими ценами на топливо дизель практичнее.а по трассе конечно бензина,но с хор двигателем.
СсылкаПожаловаться
Максим ГагаринВ ответ на олег меньшов
олег меньшов
Максим,я что то не пойму...про какие проблемы старых двигателей вы говорите. И на лк 200 и мицубиси не ставились дизеля одного объема вроде.и имхо конечно, в современном городе и стакими ценами на топливо дизель практичнее.а по трассе конечно бензина,но с хор двигателем.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ЛК200 - это лендкруизер. Там дизель v8)))
я говорю про л200 и паджеро спорт. )))там как раз 2,5турбодизель)))) на всех))))
разница в экономии несущественна в городе и легко сжирается более частым ТО и дорогим ремонтом
СсылкаПожаловаться
Виталий Конторович
У меня АУДИ80АВАНТ с ТД1 . Поставил автономку Гидроник и проблем нет - утром из окошка включил подогрев .Садишься в машину тепло и запуск как летом.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
тов.ДынинВ ответ на Белый
Комментарий удален.Почему?
Вы правы "мягко скажем", хотеть "недорого, не жалко, налог не душил" и ещё чего то требовать от машины?
СсылкаПожаловаться
Максим ГагаринВ ответ на тов.Дынин
тов.Дынин
Вы правы "мягко скажем", хотеть "недорого, не жалко, налог не душил" и ещё чего то требовать от машины?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
именно так ) каждая машина должна быть для чего то.
конкретно эта машина для конкретных задач. содержать такого размера рыдван чтобы ездить на природу раз в два месяца , да еще с налогом 50 к в год да еще и жалеть ЛКП - это бред.
для езды на работу можно взять новую машину))) красивую. Или старую . или какая нравится.
СсылкаПожаловаться
тов.ДынинВ ответ на Максим Гагарин
Максим Гагарин
именно так ) каждая машина должна быть для чего то.
конкретно эта машина для конкретных задач. содержать такого размера рыдван чтобы ездить на природу раз в два месяца , да еще с налогом 50 к в год да еще и жалеть ЛКП - это бред.
для езды на работу можно взять новую машину))) красивую. Или старую . или какая нравится.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
взял "дрова" за недорого и чё теперь на всю сеть ныть что не тянет
СсылкаПожаловаться
Максим ГагаринВ ответ на Белый
Комментарий удален.Почему?
Замечу что бензинка с тем же обвесом+ лебедка бегает веселее))))) и все остальное тоже делает веселее
СсылкаПожаловаться
Алексей Концедайло
Езжу на дизельном дастере, у друга в соседнем доме - аналогичное, только на бензине. Динамика дизельного на порядок лучше, испытывали на трассе. Про расход вообще молчу, с учётом нынешних цен на топливо 7-8 литров что по городу (полтора светофора в час), что на трассе при 160 радуют. С ремонтом пока не сталкивался, тут сказать ничего не могу. Вообще, конечно, чуднО. 2,5 турбодизель и 105 лошадок? о.0 У меня 1,5 л и 90... То ли корейцы дизеля делать не умеют, то ли хз.
СсылкаПожаловаться
Максим ГагаринВ ответ на Алексей Концедайло
Алексей Концедайло
Езжу на дизельном дастере, у друга в соседнем доме - аналогичное, только на бензине. Динамика дизельного на порядок лучше, испытывали на трассе. Про расход вообще молчу, с учётом нынешних цен на топливо 7-8 литров что по городу (полтора светофора в час), что на трассе при 160 радуют. С ремонтом пока не сталкивался, тут сказать ничего не могу. Вообще, конечно, чуднО. 2,5 турбодизель и 105 лошадок? о.0 У меня 1,5 л и 90... То ли корейцы дизеля делать не умеют, то ли хз.
СсылкаПожаловаться
А у ВАГА w12 дизель 500 лошадей. И чо?

Речь не о том, что кто то не умеет делать дизеля. А о том что все это зачем нужно вообще
)
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Максим Гагарин
Максим Гагарин
А у ВАГА w12 дизель 500 лошадей. И чо?

Речь не о том, что кто то не умеет делать дизеля. А о том что все это зачем нужно вообще
)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да , опечатка - дизель 15,6 сек/100 км/ч
СсылкаПожаловаться
Алексей КонцедайлоВ ответ на Максим Гагарин
Максим Гагарин
А у ВАГА w12 дизель 500 лошадей. И чо?

Речь не о том, что кто то не умеет делать дизеля. А о том что все это зачем нужно вообще
)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Речь о том, зачем создавать очередной бредотопик на тему "дизель vs бензин". Чтобы накрутить себе постов? ) Уж извините, долго сдерживался, но ваше поползновение настолько очевидно и смешно, что более силёнок моих не хватает. )) Не нравится вам дизель - да кто ж против. Не покупайте ) Очень смешно смотрятся все эти вопли, если честно. Как дитё малое. )
СсылкаПожаловаться
Серж фильдеперсовВ ответ на Алексей Концедайло
Алексей Концедайло
Речь о том, зачем создавать очередной бредотопик на тему "дизель vs бензин". Чтобы накрутить себе постов? ) Уж извините, долго сдерживался, но ваше поползновение настолько очевидно и смешно, что более силёнок моих не хватает. )) Не нравится вам дизель - да кто ж против. Не покупайте ) Очень смешно смотрятся все эти вопли, если честно. Как дитё малое. )
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Дите и есть! И машины он видит в своих сопливых снах.
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Алексей Концедайло
Алексей Концедайло
Езжу на дизельном дастере, у друга в соседнем доме - аналогичное, только на бензине. Динамика дизельного на порядок лучше, испытывали на трассе. Про расход вообще молчу, с учётом нынешних цен на топливо 7-8 литров что по городу (полтора светофора в час), что на трассе при 160 радуют. С ремонтом пока не сталкивался, тут сказать ничего не могу. Вообще, конечно, чуднО. 2,5 турбодизель и 105 лошадок? о.0 У меня 1,5 л и 90... То ли корейцы дизеля делать не умеют, то ли хз.
СсылкаПожаловаться
Порядок это в 10 раз)
Динамика дизеля сравнима в разгоне на старте...Пока обороты низкие...Далее дизель (сравнимый) начинает проигрывать бензину...Как раз на трассе это проявится особенно очевидно..
Какие же КОНКРЕТНО машины с другом Вы испытывали?
Дизель там один вроде 1,5 л 90 лс? Имеет динамику 15.8 сек до сотни...Хуже динамики найти трудно....Какой ПОРЯДОК о чем Вы))))
Самый слабый бензин - 1,6 л динамика 11.8 сек до 100 км/ч то же мягко говоря не спортивный болид....
Эти машины быстро разгоняются если их в пропасть сбросить, извините...Какая уж тут динамика на трассе...
Дизель сравнимого объема менее динамичен...Не пишите очевидной ерунды.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария