Денег нет, а машину хочется.

С таким крохоборским подходом надо ездить на велике - и не жрет вообще, и налога нет ))

У меня был подержанный Акцент. С уверенностью могу сказать, что при всех своих достоинствах (которых не мало), на роль "неприхотливой говнотачки" за 150 руб., для поездок за хлебом раз в неделю, он НЕ ОЧЕНЬ ПОДХОДИТ. Есть другие автомобили, которые, согласно критериям, указанным автором темы, подходят на эту роль лучше. На живой Акцент с автоматом придется 200-250 изначально потратить.
Крохоборство говорите? Ну наверное ...куда нам до вас, "буржуинов недобитых"

Честно говоря, я вообще не очень понимаю, зачем тратить деньги на машину, если она нужна раз в неделю, и то не для поездок на дачу, а внутри города. По сравнению с еженедельным заказом одной поездки на такси она не окупится НИКОГДА (т.к. помимо ее покупки еще будут затраты на горючку, ремонт и налоги).

А про "буржуинов" - АбЫднА, да-А! Т.к. я не являюсь членом ОПГ "Едим Россию", которая постоянно "осваивает" содранные с налогоплательщиков миллиарды то на зимние олимпиады в субтропиках, то еще на какие-нибудь долбойопские прожекты с обязательными "откатами" половины средств себе на карман, то мое "буржуинство" заключается в одном - вкалывать больше всех своих работников вместе взятых, чтобы просто жить по-человечески вопреки всем стараниям нашего скотского "государства" ((

Ну понятно, скотская психология налицо. Вам, "господин хороший", с таким мировоззрением следует подумать об иммиграции, либо о чем нибудь ещё, решающим проблему вашего никчемного существования. Ибо Вы, судя по высказываниям, сторонник крайне ущербных либеральных взглядов, граничащих с идиотизмом на фоне непонимания политических и общественных процессов.
Будьте здоровы.

1) Скотская психология - это когда рабы за жалкие подачки славят тех, кто их же и "имеет".
2) Иммиграция - это когда въезжают сюда, а когда уезжают отсюда - это называется ЭМИГРАЦИЯ, так что прежде чем "умничать", неплохо было бы хоть о-оч-чень среднюю, хотя бы сельскую школу закончить.
3) Что касается "ущербности", "идиотизма" и "непонимания" - ну, кУдЫ ж нам, сирым и убогим до таких "гениальных" светочей МУДрости, как Вы.

Скотская, значит животная. Животный тип психики. "Волка ноги кормят, а скотину - хозяин". Подход у Вас к жизни такой, что Вам все и все должны, а Вы - никому и ничего. Вот и негодуете, видя в правительстве "хозяина", который (якобы) мало даёт.
По 2-му пункту вашего замечания. Спасибо, учту. Хотя мне оба этих понятия чужды.
... пожалуй, таким как Вы, даже ЭМИГРАЦИЯ не поможет себя найти. Для Вас всегда найдется кто-то виноватый в Ваших проблемах, кроме Вас.

Оно мне ничего не дает, наоборот - только берет, причем далеко не только то, что должно брать по своим же законам. А негодую я от того, что то, что собрано с миллионов таких как я - тратится не на тех, кто в этом нуждается (пенсионеров, сирот, инвалидов, как это делается в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах), а на д е б и л ь н ы е прожеткы и на сказочное обогащение кучки упырей, узурпировавших власть.

Да понял я Вашу позицию. Только вот помочь ничем не могу.
Хочешь изменить мир, начни с себя.
Отвергаешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай.
Вы что-то делаете для страны? для народа? для пенсионеров, сирот, инвалидов??? ДЕЛАЕТЕ???

Делаю. Даю почти двум десяткам людей работу, плачу им не самую плохую зарплату, плачу налоги, иногда адресно помогаю дет.домам и домам престарелых. И даже зоопарку в своем городе помогаю. Чтобы дети в него ходили и радовались. Но никогда не дам ни копейки в какой-нибудь "фонд", организованный очередными дармоедами. И если на Красной площади начнется "майдан", то я, бывший офицер и нынешний "средний класс", в него "впишусь" без колебаний. И собственноручно буду вешать за яйца на колючей проволоке и "маршалов Табуреткиных" и "майоров Ебздюковых".

Майдан?! "Вешать за яйца?" =)))) Дмитрий, скорее к доктору )))

Да пошел ты... чмо...

мда ...отличный диалог )

Друже забудь про Матиз если тебе надо с автоматом. Он с ним не едет ваЩе... даже при спокойном стиле езды раздражает его бестолковость.

Ну уж не хуже велика-то едет, в любом случае.

Ни кто не спорит что не хуже....вот только расходы выше значительно. В чем смысл покупать микролитражку если расход топлива на ней те же самые 7-8 литров? Стоимость более менее приличного Матиза около 200, за 140-150 будет машина в прединфарктном состоянии, а купить что б с сервиса не вылазить я думаю мало кому интересно, причем цены на запчасти Матиза далеко не детские. Проще взять машину постарше с более мощным мотором, который по определению меньше изнасилован нагрузками.

Что значит "те же самые 7-8 литров" - это по городу что-ли? Так в городе ни одна машина "с более мощным мотором", судя по отзывам реальных владельцев, в эти самые 7-8 литров не укладывается, "полторашки" в московских пробках жрут по 10-12 литров, зимой до 15. К тому же чел хочет авто с "автоматом", а "постарше с более мощным мотором", да ещё и с автоматом, за 150 тыр будет такой хлам, что ремонт по сравнению с новыми запчастями для Матиза покажется дороже атомной бомбы. И запчасти эти в основном будут с разборок, то есть тоже БУшные без какой-либо гарантии вообще, ибо цены на новые оригинальные вообще космос!
И ещё один смысл микролитражки - малый размер, ибо даже лишние полметра при плотной парковке имеют огромное значение.

Друже, если судить по отзывам то вообще лучше метро в москве транспорта нет. А если у челов 10-12 расход выходит то либо у него мотор литра 4 и более либо кирдык поршневой. Я сколько проездил по москве по всем пробкам расход на тойоте с 2-х литровым мотором не превышал 7 литров по всем пробкам... по зиме 8-8,5. А за 150 тыров при желании можно вполне достойный аппарат найти....естественно что не 3х или 5-ти летка ...но из нормальных рук при желании и возможности поискать можно найти...

блин, объясни мне как ты так ездишь! я тоже так хочу! у меня получается 14 л/100 при 1,8 и МКПП. при том, что пробки в НН поменьше чем в столице. никакого поршневого кирдыка тоже не наблюдается, моторный отсек проверяется регулярно и нареканий не вызывает. друже у меня такой же расход накатывает на солярисе с 1,6 и АКПП.

Вот в такие цифры я верю. Даже в 12л/100км по городу поверю, но никак не 7-8 при движке от 1,5 литра...

Отвечаю. У меня у товарища Тойота Марк 2 Блит с мотором 2,4 л. Корабль здоровый. Расход по москве в среднем выпрыгивает 17-18 литров. Как то ему представился случай покататься на таком же Блите но с мотором 3,6 л. Через неделю он был в шоке... Расход составил в среднем 14 литров. Надеюсь не надо объяснять причину такого фокуса? Вариант второй, Тойота Камри в предпоследнем кузове, обе машины 2009 года, но у одной те же 2,4 литра а у второй 3 с лишком. Так вот на 2.4 комп показывает 12,9 в среднем, на 3.6-11,3. Да и в принципе расход топлива в большой степени зависит от манеры езды. Можно и на матизе литров в 15 попадать. Если человек покупает приус и радуется что расход 3-4 литра, а второй на таком же приусе в 9-10 еле вкладывается... с педалькой газа надо поумнее управляться, а если денег не жалко то жми как умеешь.