Денег нет, а машину хочется.

ну про педальку газа мне все говорят, я, конечно, вас не могу посадить и покатать, но вот, честное слово не пуляю без нужды (она обычно наступает ну от силы раз в день). тысячах на 2-3 об следующую передачку включаю (при мах 7 тыр). то есть езда получается спокойной и размеренной, да и денег мне жалко)) но вот все равно не укладываюсь я в те цифры про которые вы говорите.
опять же солярисный автомат с 1,6 жрет столько ж, а там никаких спортивных режимов не предусмотрено в принципе, да и не разгонишься у нас особо в последнее время (камер понатыкано(((
я ж про то и спрашиваю, как так надо на педальку жать, чтобы у меня такой расход как у вас получался???

Ну не знаю, лично я стараюсь держать среднюю скорость если возможно то в районе 60 км/час, на трассе 90, за остальное отвечала хорошая внятная коробка тойоты.

Дело в том что расход топлива не из за того обьем маленький а в том что чем больше мощьности и конечно чем больше обьем движка тем меньше расход бензина ! Так как больший обьем меньше тратит сил на разгон соответственно и расход меньше !

Рад прочитать ответ человека которому известны простые законы физики и динамики. Целый день пытаюсь донести прописные истины до наших оппонентов.

о, кстати, у отца и у шефа одинаковые крузаки с 4 л мотором... в 120 кузовах...кушают они по 17-20 литров в среднем((( 10-12 это анрил абсолютный для такой объема

Не корректное сравнение. У знакомого Черок 3,6 л кушает почти 30 и что из того? Покупающий Крузак должен предполагать что машина более 2 тонн весом ну ни как не будет в 10 литров укладываться, это по определению невозможно, тем более на полном приводе.

У меня тоже был Чирок 3.6 2011г. выпуска средний расход по Москве был 18литров по компу, а в реале по баку около 20 но ни как не 30литров

У меня на 1,6 АКПП, 122 л.с. расход по городу 8 л. (реальный).
Да и за 150 можно найти в более менее приличном состоянии на автомате..

Какой город и какого года ваша машина? И какого года будет похожая машина за 150 тыр? Думаю, что середины 90-х.
И честно скажу - в такой расход по городу мне очень сложно поверить, если авто не новое с супер-задушенным движком евро-4 - 5.

Город был Москва а машина Тойота Опа 2002 года выпуска./ правый руль/ Авто явно не новое и мотор стоял 1998 см3, коробка варитор, лошадок 152.

Пруль вымирает, и это хорошо....

Ну не знаю, скорее всего я с этим не соглашусь. Пруль это качество, комфорт и безопасность. Рассказы про неудобство обгона и перестроения всего лишь рассказы. Лично моё мнение, если умеешь водить машину то совершенно без разницы с какой стороны руль. Я полагаю что обидно покупать авто за 500 - 1500 тыс руб а потом собирать болты гайки по салону или с сервисов не вылазить. Была Тойота, я её взял с 30 тыс пробега, за 5 лет накатал ещё 215 и НИ ЧЕГО НЕ ЛОМАЛОСЬ!!! НИ ЧЕГО!!! всё как и должно быть, масло бензин фильтра колодки... И ЭТО ВСЁ!!! И по москве ездил и по россии и в такие дебьри заезжал что слово асфальт там считают ругательством. Ни стойки ни резинки ни рычаги... ни чего не ломалось. Сейчас передвигаюсь на новой европе и оплевался весь, то винт отвалится, то глюк выскочит то ещё какая фигня. Очень пожалел что повелся на новую европу, надо было 3-х летку япону брать и ещё б лет на 5 забыл про сервис.

пруль еще переживет ведра "российской сборки", и это правильно.

ВАРИАТОР!!! это очень важное подспорье! у меня хонда джаз, 1,3 л. (8 свечей) + вариатор - Гениальное решение!! РЕАЛЬНЫЙ РАСХОД зимой 8,5 литров, летом 6-7 литров в городе. Вообще автомобиль очень грамотный.

Москва, 2007 г.в.
За 150 - года 2000 +/- 1 год.. Например Mitsubishi Mirage (американка)..
Верить или нет решать вам..

То есть Вы предлагаете человеку купить машину 13-15 лет, которая уже лет 7 в России? Да ещё в Москве? Да ещё такую, которая к нам официально никогда не поставлялась (пруль или американка)? Хлам будет полнейший.

Почему бы и нет? Я покупал в 2009 году 1999 г.в. Мираж, в России, да ещё и в Москве.. Спокойно отъездил 3 года, подкопил на "посвежее" и купил Элантру..
А если авто не поставлялось, то что? В чём проблема?

Думаю, что проблем будет много, а вовсе не одна. Я бы такое авто не посоветовал. По мне лучше 4-6 летнюю Калину взять за эти деньги.

;-) Шаман, ну наюморил... это ж надо было сравнить калину и мираж....юморите друже!!! цены на запчасти на мираж такие же как и на ваз 09 или ниже, качество исполнения что машины что запчастей на уровень выше чем у старой калины, да и калина как машина это отрыжка вазовская во всех отношениях. задумка может и хорошая была но исполнение... лучше помолчать. Спорить не буду нынешние вазовские машины как ни странно но качеством повысились что меня если честно то удивляет. А насчет проблем, то 3-5 летняя калина во много раз доставит больше проблем чем 15 летний мираж.

Согласен..
Одновременно с Mirage у двоюродного брата была Калина хетч 1-2 года.. Я бы не поменял..))
Может у меня по мелочи и больше проблем было, но по комфорту - небо и земля..