11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что имел в виду Антуан де Сент-Экзюпери? ))

Tu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoisé.Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.(C)
<center>Слова Лиса, адресованные Маленькому принцу:
«— Люди забыли эту истину, — сказал Лис. — Но ты не должен ее забывать.
Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили. И ты отвечаешь за свою розу...
— Я отвечаю за свою розу... — повторил Маленький принц, чтобы хорошенько это запомнить.»

Это призыв быть ответственным в любви и дружбе, щадить чувства близкого человека,
дорожить чужим доверием, не обманывать его и т. д.?

На мой взгляд, это элементарная порядочность...

А вот несет ли ответственность прирученный?
Ведь он сам захотел приручиться...
Приручение обычно взаимно... так не взаимна ли ответственность?

И каким образом и как долго приручивший должен щадить чувства?
Притворяться и лгать, что всё по-прежнему, хотя человек стал противен?
Ради чего? Честно ли это по отношению к прирученному?
Ведь это дает ему надежды на то, чего уже нет и быть не может?

Мне кажется, что главное, это уметь ставить все точки над Ё
вовремя... в этом наша ответственность перед теми, кто нам доверял...

Пы.Сы. по мотивам одной темы, да и просто так...
решила собраться с мыслями, но ни одна мысль на собрание не явилась...
вот и пришла к вам в Курилку...
</center>
<center> </center>
жДуня
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
200
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
мы все живем среди людей. кого-то приближаем, с кем-то расстаемся...
и это не только супруги...
а что надо тащить в Курилку? здесь надо обсуждать чьи проблемы?
украинцев?
СсылкаПожаловаться
ЖАННА НЕЧАЕВАВ ответ на Вячеслав Матвеев
Комментарий удален.Почему?
Вот согласна с Вами абсолютно! Что за интерес все личное на всеобщее обозрение тут выставлять?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ЖАННА НЕЧАЕВАВ ответ на Лера Ли
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Коснуться может каждого, но выносить личное на форум... Ни к чему хорошему это не приводит, и Вы доказали это в своей теме.
СсылкаПожаловаться
Форточкина Фекла
а вообще, если уж пофилософствовать на тему... (хотя, если честно Сент-Экзюпери никогда не любила)... думаю речь об ответственности сильного перед более слабым... Но вот тут закавыка - критерии силы и слабости? они настолько условны, и могут легко меняться местами, в зависимости от обстоятельств...
СсылкаПожаловаться
Форточкина Фекла
а вообще, если уж пофилософствовать на тему... (хотя, если честно Сент-Экзюпери никогда не любила)... думаю речь об ответственности сильного перед более слабым... Но вот тут закавыка - критерии силы и слабости? они настолько условны, и могут легко меняться местами, в зависимости от обстоятельств...
СсылкаПожаловаться
именно... все влюбленные такие ранимые... они беззащитны...
а потому слабы... даже с бицепсами и трицепсами на руках и ногах...
на сердце такое можно нарастить, но нужно ли?
конечно, мы должны бережнее относиться к тем, кто расположен к нам,
но и не виснуть гирями на ногах тех, кто утратил к нам свой интерес...
СсылкаПожаловаться
Форточкина ФеклаВ ответ на жДуня
жДуня
именно... все влюбленные такие ранимые... они беззащитны...
а потому слабы... даже с бицепсами и трицепсами на руках и ногах...
на сердце такое можно нарастить, но нужно ли?
конечно, мы должны бережнее относиться к тем, кто расположен к нам,
но и не виснуть гирями на ногах тех, кто утратил к нам свой интерес...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а это уже к вопросу о чувстве собственного достоинства )))
СсылкаПожаловаться
Форточкина Фекла
а это уже к вопросу о чувстве собственного достоинства )))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
просто мы никому не можем обещать, что будем любить вечно...
и от нас никто не вправе этого ждать...
просто расставаться тоже надо уметь по-человечески...
за это ответственны оба...
СсылкаПожаловаться
****
Если эта тема создана по мотивам той темы,с 300 комментариев которых я смеялся так,как давно не смеялся,то для ответа на поставленный вопрос подойдёт
Закон Шерли:
Большинство людей заслуживают друг друга.(с)))
ИМХО.
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на ****
****
Если эта тема создана по мотивам той темы,с 300 комментариев которых я смеялся так,как давно не смеялся,то для ответа на поставленный вопрос подойдёт
Закон Шерли:
Большинство людей заслуживают друг друга.(с)))
ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Согласен. Не автофорум, а публичный дом.
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на Роман
Роман
Согласен. Не автофорум, а публичный дом.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Вам что, и Лермонтов не угодил? Или у вас другие любимые авторы?" ))))
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на жДуня
жДуня
"Вам что, и Лермонтов не угодил? Или у вас другие любимые авторы?" ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Товарищ о предыдущей теме написал. Я с ним согласился. Извините что в Вашей.)
СсылкаПожаловаться
НАТА
Категорически против навьючить ответственностью только одну сторону. Отношения процесс взаимообоюдный , как минимум двое участвует . И если один делает шаг . то всего лишь потому , что другой это позволяет или даже приветствует.
СсылкаПожаловаться
* доцент
По поводу писателей(всех)...они сами были и есть ,ну Очень проблемные люди.И всё что они пишут,могут разгадать только они сами(и то не всегда).А было бы всё так просто,и не было бы их миллионных тиражей на десятилетия ( столетия).ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Даша ДубровскаяВ ответ на * доцент
* доцент
По поводу писателей(всех)...они сами были и есть ,ну Очень проблемные люди.И всё что они пишут,могут разгадать только они сами(и то не всегда).А было бы всё так просто,и не было бы их миллионных тиражей на десятилетия ( столетия).ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Так Вы за белых или за красных всё-таки? А то не очень понятно..)))
СсылкаПожаловаться
* доцентВ ответ на Даша Дубровская
Даша Дубровская
Так Вы за белых или за красных всё-таки? А то не очень понятно..)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а я на параходе....музыка играет))))))а вы на берегу !))))))
СсылкаПожаловаться
Даша ДубровскаяВ ответ на * доцент
* доцент
а я на параходе....музыка играет))))))а вы на берегу !))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Какой Вы хитрый..)) А откуда Вы знаете, что мы собираемся в круиз? Об этом уже писали газеты?))
СсылкаПожаловаться
* доцентВ ответ на Даша Дубровская
Даша Дубровская
Какой Вы хитрый..)) А откуда Вы знаете, что мы собираемся в круиз? Об этом уже писали газеты?))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
да Петров ,что то говорил на буднях)))))))))
СсылкаПожаловаться
Даша ДубровскаяВ ответ на * доцент
* доцент
да Петров ,что то говорил на буднях)))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вот болтун..)) И что за моду такую взяли, вечно к нему лезут журналисты..))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария