23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что имел в виду Антуан де Сент-Экзюпери? ))

Tu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoisé.Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.(C)
<center>Слова Лиса, адресованные Маленькому принцу:
«— Люди забыли эту истину, — сказал Лис. — Но ты не должен ее забывать.
Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили. И ты отвечаешь за свою розу...
— Я отвечаю за свою розу... — повторил Маленький принц, чтобы хорошенько это запомнить.»

Это призыв быть ответственным в любви и дружбе, щадить чувства близкого человека,
дорожить чужим доверием, не обманывать его и т. д.?

На мой взгляд, это элементарная порядочность...

А вот несет ли ответственность прирученный?
Ведь он сам захотел приручиться...
Приручение обычно взаимно... так не взаимна ли ответственность?

И каким образом и как долго приручивший должен щадить чувства?
Притворяться и лгать, что всё по-прежнему, хотя человек стал противен?
Ради чего? Честно ли это по отношению к прирученному?
Ведь это дает ему надежды на то, чего уже нет и быть не может?

Мне кажется, что главное, это уметь ставить все точки над Ё
вовремя... в этом наша ответственность перед теми, кто нам доверял...

Пы.Сы. по мотивам одной темы, да и просто так...
решила собраться с мыслями, но ни одна мысль на собрание не явилась...
вот и пришла к вам в Курилку...
</center>
<center> </center>
жДуня
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
200
ВеснаВ ответ на Лера Ли
Комментарий удален.Почему?
-Эх обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад...)))
СсылкаПожаловаться
Весна
Никаких точек...только многоточия))))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Много, много точек...))))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Может быть...)))
СсылкаПожаловаться
Форточкина Фекла
а может быть не надо все усложнять, и в данном случае речь идет только о братьях наших меньших? ))) я всегда воспринимала эту фразу именно так ))))
потому что...."приручить" в отношении людей... даже если мы возьмем дословный перевод французского глагола... у меня в голове не укладывается.
СсылкаПожаловаться
* доцентВ ответ на Форточкина Фекла
Форточкина Фекла
а может быть не надо все усложнять, и в данном случае речь идет только о братьях наших меньших? ))) я всегда воспринимала эту фразу именно так ))))
потому что...."приручить" в отношении людей... даже если мы возьмем дословный перевод французского глагола... у меня в голове не укладывается.
СсылкаПожаловаться
вот такие они...французские глаголы)))))))даже в голове не укладываются)))))))
СсылкаПожаловаться
Форточкина ФеклаВ ответ на * доцент
* доцент
вот такие они...французские глаголы)))))))даже в голове не укладываются)))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну у меня-то они там с детства уложены, стараниями преподавателей, да и моими тоже ))) и Сент-Экзюпери мы в школе проходили, в оригинале )))) может быть поэтому фраза была понята буквально, и других толкований не возникало... ни тогда, ни позже ))))))
СсылкаПожаловаться
* доцентВ ответ на Форточкина Фекла
Форточкина Фекла
ну у меня-то они там с детства уложены, стараниями преподавателей, да и моими тоже ))) и Сент-Экзюпери мы в школе проходили, в оригинале )))) может быть поэтому фраза была понята буквально, и других толкований не возникало... ни тогда, ни позже ))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
хорошие у вас были преподаватели)))))))
СсылкаПожаловаться
Форточкина Фекла
а может быть не надо все усложнять, и в данном случае речь идет только о братьях наших меньших? ))) я всегда воспринимала эту фразу именно так ))))
потому что...."приручить" в отношении людей... даже если мы возьмем дословный перевод французского глагола... у меня в голове не укладывается.
СсылкаПожаловаться
а может быть не надо все усложнять, и в данном случае речь идет только о братьях наших меньших? ))) я всегда воспринимала эту фразу именно так ))))потому что...."приручить" в отношении людей... даже если мы возьмем дословный перевод французского глагола... у меня в голове не укладывается.

Маленький Принц приручил Розу... или она его...
всё-таки это сказка, а значит- иносказание... ))
СсылкаПожаловаться
Наталья М.В ответ на Форточкина Фекла
Форточкина Фекла
а может быть не надо все усложнять, и в данном случае речь идет только о братьях наших меньших? ))) я всегда воспринимала эту фразу именно так ))))
потому что...."приручить" в отношении людей... даже если мы возьмем дословный перевод французского глагола... у меня в голове не укладывается.
СсылкаПожаловаться
Хоть я не знаю практически ничего по-французски, но фразу тоже понимаю именно так.
СсылкаПожаловаться
Форточкина Фекла
а может быть не надо все усложнять, и в данном случае речь идет только о братьях наших меньших? ))) я всегда воспринимала эту фразу именно так ))))
потому что...."приручить" в отношении людей... даже если мы возьмем дословный перевод французского глагола... у меня в голове не укладывается.
СсылкаПожаловаться
не знаю, что конкретно имел в виду Экзюпери - животных или людей..
мне кажется, что это касательно людей прежде всего..
ну а животные -само собой, приручил - отвечай!
СсылкаПожаловаться
Наталья М.
Ждунечка, приручаемый одновременно выступает приручающим, а приручающий соответственно приручаемым, по-этому все кругом несут ответственность!) вроде ничего не перепутала ;-))
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на Наталья М.
Наталья М.
Ждунечка, приручаемый одновременно выступает приручающим, а приручающий соответственно приручаемым, по-этому все кругом несут ответственность!) вроде ничего не перепутала ;-))
СсылкаПожаловаться
вот потому и не согласна с Экзюпери,
возложившего ответственность только на тех,
кто приручает...
СсылкаПожаловаться
Форточкина ФеклаВ ответ на жДуня
жДуня
вот потому и не согласна с Экзюпери,
возложившего ответственность только на тех,
кто приручает...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну не зря же говорят, что инициатива - наказуема ))))
СсылкаПожаловаться
Наталья М.В ответ на жДуня
жДуня
вот потому и не согласна с Экзюпери,
возложившего ответственность только на тех,
кто приручает...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Экзюпери писал свое видение, он же не претендовал на аксиому. Преувеличил, может, чтобы читатель задумался.
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на Наталья М.
Наталья М.
Экзюпери писал свое видение, он же не претендовал на аксиому. Преувеличил, может, чтобы читатель задумался.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Экзюпери писал свое видение, он же не претендовал на аксиому. Преувеличил, может, чтобы читатель задумался.

и это ему удалось... )))
СсылкаПожаловаться
Pilot
К посторонним мы более лояльны и сдержаны, чем к любимым и близким.
СсылкаПожаловаться
жДуняВ ответ на Pilot
Pilot
К посторонним мы более лояльны и сдержаны, чем к любимым и близким.
СсылкаПожаловаться
да... с ними мы более расслабленные, не стараемся держать
себя в руках, порой, иногда более требовательны, чем к посторонним...
но ведь для этого они нам и нужны, ибо знаем, что поймут и простят,
и будут и дальше любить нас любых...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария