C меня требуют доплатить разницу по осаго

Если нормы времени то есть официальные справочники завода По нашим маркам это автоваз. А нормы времени на наши авто и иномарки разные На покрасочные работы тоже нормы разные Найти стоимость нормо часа для вашего региона можно либо у оценщика либо если есть официальнй сайт саморегулируемой организации оценщиков то там может быть. Эти данные секретом не яваляются. В крайнем случае можно в отчете по оценке посмотреть в рассчетах там указывается стоимость нормо часа.

Доброй Ночи, Сергей! Извиняюсь что так поздно отвечаю. Согласно закона об ОСАГО страховая выплачивает СРЕДНЕРЫНОЧНУЮ стоимость работ по ремонту, а не ту которая указана в независимой экспертизе. Из личного опыта. Друг, сдавая задом, разбил бампер и фару на хундай акцент. Был его представителем в суде. Независимая насчитала 26 000 р за работу по замене(!!!!), без стоимости фары и бампера. Ну и долго ли они в саморегулируемой организации просуществуют, если я жалобу напишу? Да и поговорку что " больше бумаги- задница чище" никто не отменял!

Он себе разбил??? И кого вы представляли в суде?

Виновника ДТП

Близко к Вашему случаю http://surggor.hmao.sudrf.ru/modules.php...

что сказать, в суд, на Вас и страховую подадут одновременно, и будет 1 процесс. кто-то ответчик, кто-то соответчик
по суду признается утрата товарной стоимости, а это зачастую деньги 20-30т.р
все судебные издержки лягут на ответчиков соразмерно сумм которые они должны будут выплатить ( если адвокат, гос пошлина и экспертиза стоит 30т.р.) а сумма убытка 158т.р. то на виновника может капнуть сумма разницы со 120, это 38 т.р., и в пропорции судебные издержки (38/120) * 30 = 9,5т.р.
грубо удовольствие быть виновником в данном процессе обойдется в 38 +9,5 = 47,5 т.р. ( это при условии что не будет назначенно дополнительных экспертиз)

рекомендую, по данному ДТП, если будет суд, поднять вопрос о трасологической экспертизе, она может существенно снизить сумму убытка ( например, еслибы пострадавший в ДТП ехал по правилам и со скоростью 60 км в час, то дтп можно было ли избежать с определенной вероятностью или получить повреждения на сумму меньше 100 т.р., тем самым виновнику можно вобще уйти от исполнения обязательств по этому ДТП, официально)
выбор есть всегда! (но все надо делать по уму)
( а вобще, представьте еслиб у вас неыбло ОСАГО, или она былабы оформленна ошибочно, чем могла быть признана недействительной, и все 158 т.р. сталиб вашим долгом, при чем пожизненным)

Не, все неправильно!
1. Действительно разница между страховой и независимой составляет 68 тыс. рублей. В данном случае Вы вправе в суде разобраться почему СК выплатила 90, а не 120 как должна была. И причем тут износ если и независимка насчитала 158 - это также с износом, да возможно независимая по просьбе заказчика и не учла износ, но тогда согласно закону об ОСАГО необходимо пересчитать независимку с износом и там поверьте будет уже не 158, а гораздо меньше.
2. Все эти издержки на суд, на юристов не могут составлять сумму большую чем сумма иска! В данном случае будет рассматриваться однозначно 158-120 = 38 000 рублей. Вот сумма всех затрат по которым будет также требовать истец, не должна превышать 38 000 рублей, если сумма выше, то такие издержки ответчиком не будут уплачеваться так как, они превышают сумму иска!
3. Если же в суде не придут к одному (мировому) решению, или страховая с независимой не определяться со своими калькуляциями, то Вы как ответчик вправе чтобы судья назначил Судебную экспертизу, оплатить должны ее обе стороны. И вот какая сумма будет насчитана судебной экспертизой, та и будет принята в ходе разбирательств!
4. Я могу Вам ответить четко, если все таки дело дойдет до суда, страховая обязана будет произвести перерасчет до 120 000 рублей, и Вам будет необходимо доплатить (без издержек) 38 000 рублей. Если вопрос поднимится о правильности подсчета независимой и она будет некорректна, то суд обяжет произвести перерасчет калькуляции либо принет решение заплатить истцу по калькуляции страховой.

Так же нужно будет в судебном порядке уточнить: А какие подтверждающие документы могут предоставить эксперты двух организаций? Если у страховой будет мальчик со стажем там в один год работы то....Вы сами понимаете какой он эксперт (его, да и саму организацию в суде может разбить более опытный).

дружище если сумму признают меньше 120, то виновник останеться только виновником в протоколе и точка.
а если больше, адвоката найдут 20т, госпошлина в суд, и в исковое ляжет все Экспертиза 10т.+ телеграмки, гос пошлина, адвокат, там цифра может больше 50 быть как ее раскидают?

страховая оплатить 120 в итого своих, все что больше 120 оплатит виновник
а судебные издержки лягут согласно пропорции сумм от убытка который признает суд. 168 в частночсти +,-10
и что не правильного здесь?

мы вчера суд выиграли, 38 страховая заплатила изначально
эксперты насчитали на 125т,
исковое в суд, итог 4 месяца разбирательств + 3 экспертиза, и виновнику счет на 3т.р.
все остальное страховая до кучи докидывает свои до 120 + все издержки в пропорции

след этап за пол года собрать пеню, там как никрути 30-40 набежало. мелочь вроде, пусть люди работают и мне неплохо...(че там доверку дать оплатить 20 т.р зарплаты юристу, и пусть катается в суды сам, денег зарабатывает, и ни каких нервов, все ровно. к осени подарок на те , бонус.)

Ах да самое главное то забыл! Вас же действительно не вызывали на экспертизу!!! Ну так вот открою маленький секрет...согласно закону и руководящему документу для независимых, в обязательном порядке должен быть приглашен телеграммой там или письмом уведомительным ответчик (да еще и со стороны страховой так как сумма там более 120, а у страховой всего 90). Без уведолмения экспертиза не проводится (ну если только там форс мажорные обстоятельства) и если такая экспертиза производилась (без вызова сторон), то она никакой юридической силы не несет и является по закону не правильной!

кстате о птичках, срок исковой давности сколько лет у нас?
если ни че не поменялось то 3 года минимум...февраль прошло 6 месяцев...у пострадавших есть 2,5 года подать в суд

а насчет уведомлений, ну пришлют щас те телеграмму и страховой, на осмотр, тазик то еше небось и нетрогали...
и все, потом суд. смотри пункт выше. (цена то убытка меньше не станет)

Че за бред?!!!
Причем тут исковая давность?
Кто пришлет и подпишется на левые телеграммы? Никак "почта России"!!!
И почему цена убытка меньше не станет если например страховая занижает калькуляцию, или независимка завышает а?

Все господа телеграммы нет - до свидания. Сразу судебку и по ней выплата, вот и все! И страховую еще нагнуть за занижение калькуляции.

хорошо, давай на пальцах разложим
1) процесс идет, в суде,исковые требования заявлены, и суд исковое принял к дело производству, гос пошлина оплачена на сумму требования.
2) экспертиза №1, сделана страховой, так же?
3) экспертиза №2 ставиться под сомнения, стороны не были уведомлены надлежащим образом, а если это экспетиза №1, тогда что?
4) судья по своим убеждениям бампер от колеса не отличит, в кодексах этого нет. а вот назначить экспертизу №3, легко (хоть трасологию), что даст 3 экспертиза?, все стороны будут ходотайствовать о том эксперте где выгоднее (меньше или больше, продажнее), суд решит так, пальцем в небо ткнет и псе, потом оплатите в срок эксперта и ждите повестки, как же? причем машина уже не нужна, достаточно будет актов осмотра авто №1 и фоторгафий, если эксперт проплаченый будет то и экспертизы №1-2, и подтвердит тому правду, кто оплатил бонусы, так же?
5) что это даст, в итого затянем процесс, мелочь вроде. увеличим судебные издержки ( представьте что юрист катается каждое заседание от куданить за 200 км, может быть такое +каждое слушанье дела+1000р....так 10 сеансов +10т.), экспертизы, гос пошлины, малоли может на трасологию кто додумается в суде (суд и примет ходотайство), а если она не в вашу пользу будет? тогда что делать? + ее стоимость
итог какой?

если ты накосипорил, реально в ДТП накосячил, обсуди предметно сумму долгов может там реально все настолько печально, что любой адекватный человек это поймет без особых уговорок. (вместе подумать как решить ситуацию)
или включить бронепоезд, и ждать приставов, придут опишут, свое заберут и будь здоров. (если успеешь продать и или перевести свои активы в сторону, еше веселее будет)

А согласно какому закону надо извещать другую сторону?

Попросите у истца копию этой экспертизы и отдайте ее в какую-нибудю НЭ для пересчета, если сумма получится примерно такая же, проще заключить мировое соглашение (поторговаться там об уменьшении суммы будет можно) чтоб не вводить себя в дополнительные расходы ибо судебные расходы платит проигравшая сторона

Чтобы не попадать в такую ситуацию покупайте ДАГО (добровольное автострахование гражданской ответственности). Пример в Ренессансе купила ОСАГО 3564 (на 1 год)+ 500 руб. полис Спутник Даго (лимит до 1 млн. руб.)