Боевой короткоствол

да какая разница,сколько лет человеку..когда по хорошему,все необходимые справки для приобретения оружия по хорошему можно просто купить!!!18 лет или 118...есть конечно здравые люди,которые до последнего будут стараться не вытаскивать оружие при неприятной ситуации..,но как правило его "холодок" в кобуре многих начинает тянуть на подвиги..,а это уже нездоровая канитель,поэтому по хорошему в нашей стране лучше без него,как-нибудь...иначе пройдет не так много времени и не поможет не помповик,не "Ругер"...т.к у нападающего всегда преимущество!Вы защищаете себя сегодня,но ставите завтра под угрозу тех,кто только начинает путь...хотя однозначно конечно тяжело..человек гоняющий по стране-его понять можно..но тем не менее...через лет 300 может быть..)

Тут все двояко...,с одной стороны , конечно наличие ствола должно дисциплинировать , когда ты знаешь , что за наезд можно получить пулю в лоб , наверно прежде подумаешь , а-во вторых, если нашим людям разрешить продавать свободно оружие -вы даже не представляете какой будет чикаго ...у нас ведь как выпьют , нет даже нажруться , всех ведь на подвиги тянет... может немножко не по теме, но мысли такие есть...

Просто ради хохмы: в Чикаго оружие гражданину иметь СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНО, если он не полицейский, не военный и не охранник. Так что пример с Чикаго вообще не в тему.

Ещё момент - кто смотрел фильм "Особенности национальной охоты", должен помнить, как пьют и нажираются наши российские охотники. Так вот, охотник - это человек с ружьем, и по идее, тысячи охотников должны ежегодно попадать в тюрьму за перестрелки, но этого не наблюдается. Дальше. Отечественная коррумпированная милиция, армия, в которой "дедовщина" и прочее. У КАЖДОГО ИЗ МИЛЛИОНОВ милиционеров и военных есть оружие или доступ к нему. роме майора Евсюкова что-то не припомню других, кто бы по пьяни начинал палить направо и налево, а один случай на миллионы - явно не показатель.

Лично по мне так травматики за глаза хватает, не раз выручала. На вид как боевой, звук тот же, и один выстрел в ногу останавливает всю наезжающую компанию.

Останавливает? Ну это смотря что, я вот видел только злит...

Это травматика злит, а боевой заставляет задуматься, я не предлагаю в голову стрелять в ногу для начала.

Про травматику и разговор, остановить с ней ...соммнительно...

Саша, а ты попробуй. Хочешь приезжай я доставлю тебе удовольствие испытать на себе. Не то что остановит, с ног сшибёт и корчиться будешь, если попаду не в голову.

А если зимой дело будет? Или Вы заставляете нападающего раздеваться?

Саша, а ты попробуй. Хочешь приезжай я доставлю тебе удовольствие испытать на себе. Не то что остановит, с ног сшибёт и корчиться будешь, если попаду не в голову.

Да я пробовал, вот валяется теперь дома отобранная пукалка... Летом с Осой и ей подобными стволами, да наверное, а остальное... Во всяком случае Макарыч меня не остановил с 4 выстрелов, больше товарищ не успел сделать, хотя все 4 попал, синяки ну да знатные, но не более того... Скажите про патроны, хорошие были АКБС-ие...

Ты не про пневмаш? Тот точно какашка обезьянья. А вот резинострел - тот да, с ног валит.

Чё-то не падал... Есть конечно приличные аппараты, типа Осы и Инны, но вот остальное, особенно наше 9мм фуфло...

Угу. А ещё есть пневматические ММГ (макет массо-габаритный), к примеру, ППШ или того же калаша.
Пусть не боевой, но скорострельный. Получить 40-50 шариков со скоростью 150м/с по корпусу - удовольствие сомнительное ;-)

Великовато для ношения ППШ... Я вот себе думал разрешение на резинострел сделать, пока в ситуацию не попал, потом с изъятым Макарычем в "тир" сходил, ну фуфло, шуму много толку мало...

Толку мало только на расстоянии дальше вытянутой руки. Если ближе - можно от души уестукнуть железкой.

Это да, но можно и так хорошо без железяк, и с ноги ещё приятней...

С ноги - это разве что по ж.. пнуть... А если же действительно побить - то это руками. )))