Афганистан-Сирия ситуация один в один,где выход?

Выходит ракурс виноват?

---

каждый видит то, что хочет увидеть,
и потому- все довольны своим выбранным ракурсом осмотра события...

как иллюстрация к моим словам ----->

Сколько бы не находили ракурсов, мы живет в реальном мире, а не в виртуальном....поэтому не спрашивай по кому звонит ракурс, он звонит по тебе....так будет точнее.

живу, читая молитву:


Господи,
дай мне силы изменить то, что я могу,
дай мне мужества принять то, что я не в силах изменить,
и дай мне мудрости отличить одно от другого.

Хорошо что так!!!! Ведь можно поступить проще- поменять ракурс, и сразу мир уже не тот и сразу солнышко встает

---

Хотя я атеист и всегда думал, что молитва это дело веры и обращение к богу...она имеет отношение к людям и событиям?

здесь вопрос первичности...
уже сложившееся мировоззрение заставляет искать
ракурс, подходящий под него...
вряд ли ракурс сможет изменить мировоззрение...
для меня эта молитва- это как мантра для индусов...

Я все-таки думаю, что ракурс может поменять и мировоззрение, мое мнение......главное чтобы ваше мировоззрение не формировали наши СМИ......

не надо считать всех глупее себя и смотреть на других свысока...
мировоззрение формируется с детства родителями, окружением,
книгами прочитанными... а СМИ опасно для несформированного
детского сознания... взрослые уже на основании того, что в них
заложено, смотрят то или иное СМИ, которое УЖЕ совпадает
с их взглядами в основном...
мировоззрение может поменять только жизнь...
когда припрет так, что поменяется вся система ценностей,
казавшаяся правильной и незыблемой...

Как у вас все просто, а как же быть с тем когда на изломе идет брат на брата, сын на отца, их мировоззрение формировалось в одной семье и примерно одним и тем же окружением...наверное ракурс все-таки виноват

---

Увы все не так просто...играет роль и степень внушаемости и способности анализировать и генотип тоже задействован.....

ещё есть у каждого свой накопленный жизненный опыт, удары судьбы,
люди, встреченные на пути, по которым делают выводы
обо всех... и это у всех разное, в том числе и у родившихся в одной
семье... я и не говорила, что всё просто...

А еще есть IQ и исследование Стенфордского университета, где прямо указывается на коэффициент интеллекта и политические взгляды...и такое есть

IQ не показатель нравственности, доброты человека,
он измеряет другое...
а мне больше важна именно доброта в людях и совестливость...

Есть очень интересная статистика....сколько спаслось женщин и детей на Титанике....изучалось класс салона и цена билета и сколько спаслось женщин и детей в зависимости от класса....очень интересная статистика

---

вот статистика... третьему классу очень трудно было выбраться
на палубу со шлюпками, потому, % спасенных как среди женщин
и детей, так и среди мужчин этого класса, очень низок...
к тому же была команда "спасать женщин и детей" и первые шлюпки
вообще уходили полупустые, грести на них садились мужчины команды
Титаника...

Да никто этого и не оспаривал, что им труднее было добраться до шлюпок, но вот количество выживших мужчин второго класса меньше, чем % у третьего класса, не говоря уже о женщинах и детях....и это еще при том, что посадкой пытались управлять......

спасшихся женщин и детей 3-го класса, исходя из данных
таблицы, гораздо меньше, чем женщин и детей 1-го и 2-го классов...

Да, а количество спасшихся мужчин 3го класса в процентном отношении больше, чем мужчин 2го класса, хотя доступ к шлюпкам у них был гораздо труднее, рядом с % мужчин 1го класса у которых доступ к шлюпкам был гораздо лучше....вам не удастся запутать мужа статистика

---

это сухие цифры... их можно одушевлять согласно фантазии...
как было на самом деле знали лишь очевидцы...
по их воспоминаниям, в первые шлюпки с женщинами и детьми 1-го и 2-го класса садились члены экипажа, так как был приказ в первую очередь спасать женщин и детей, мужчин не пускали...(это видно из таблицы- количество мужчин из команды-192, а мужчин всех классов, которые спаслись- 146)
а мужчин 1-го и 2-го класса спаслось почти только же (71)
что и 3-го (75), потому, как мужчинам стали разрешать садиться в шлюпки
гораздо позже...

Может и сухие...пока переписывались я, новую батарею к старым кранам миллиметр к миллиметру подогнал....теперь я дома, крутой пацан

---