14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

АБС на машине !А пользоваться можем?

Ну вот стоит у вас АБС и ЕБД.. А вы знаете что это такое,как оно работает.Летом,в дождь,зимой? Сможете применить в экстренном случае.Готовы к ним? Меня удивляет вот что.В автосалонах при продаже АВТО,всякую чушь несут,а о серьёзных вещах,не бум бум.
Моменто в МОРЭ
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
99
Артём-66В ответ на Коза-дереза
Коза-дереза
Тогда объясните мне, что это такая за хрень. Участок дороги, где она разгонялась, не более 50 м.Перед этим поворот, перед поворотом мертвый полицейский. Машина у нее "женская", не помню марки, но до сотни разгоняется очень долго, т.е. ехать быстрее 30 она не могла. Я там езжу ежедневно, в самой хреновой ситуации у меня тормозной путь при экстренном торможении не более метра (правда занос будет, но сугробики вокруг вернут машинку на место). У нее же тормозной путь был более 2, при этом она с испуганной мордой лица изо всех сил жала на тормоз. Про то же явление рассказывал муж, когда он на заснеженной дороге чуть не въехал во впереди идущее транспортное средство. В конце концов, не может же быть такого, что у привычной ему десятки тормоза работают гораздо лучше, чем у Тойоты. А Ваше описание траектории движения... Заноса может и не быть, он может быть незначительный, а рулить надо на встречку чаще всего. И если на маневр с заносом едущий навстречу водитель скорее всего успеет среагировать, то при внезапном выезде на встречку ему останется только сильно удивиться перед столкновением.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Рулить на встречку не надо ни в коем случае). В крайнем случае лучше ударить в зад идущую(стоящую) впереди машину, чем в лоб встречную.
Объяснить достоверно Вашу ситуацию не возможно не зная всех факторов. Состояния дороги, шин на авто, отрегулированности тормозови т.п.
СсылкаПожаловаться
Коза-дерезаВ ответ на Артём-66
Артём-66
Рулить на встречку не надо ни в коем случае). В крайнем случае лучше ударить в зад идущую(стоящую) впереди машину, чем в лоб встречную.
Объяснить достоверно Вашу ситуацию не возможно не зная всех факторов. Состояния дороги, шин на авто, отрегулированности тормозови т.п.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ситуации всего две: 1) движение по 1-полосной дороге навстречу другой машине (машин по бокам нет, но есть сугробы); 2) резкое неожиданное торможение впереди движущейся машины в плотном потоке. Все это в условиях заснеженной дороги.
СсылкаПожаловаться
SevaВ ответ на Артём-66
Артём-66
АБС не может диагностировать занос, она не по этой части. Потом все изменения с состоянием колес происходят очень и очень быстро, доли секунд, гораздо быстрее чем то время пока вы писали предыдущее сообщение. Поэтому наличие вспомогательных систем безопасности это несомненное благо. Очень может быть что если бы у той девушки не было АБС и видимо ЕСП, то она въехала бы в вас сильнее или её ещё при этом занесло и были бы повреждены и другие авто по сторонам...
Единственное о чем стоит помнить владельцам машин с АБС на мой взгляд, это то, что вместе с торможением можно изменять траекторию движения и тем самым уйти от столкновения потому что машина остается Управляемой (если конечно есть куда уходить).
СсылкаПожаловаться
История переписки2
точно, это ЕСП умничает
СсылкаПожаловаться
arman1979
когда в экстренной ситуации срабатывает АБС, то надо со всей мочи давить на педаль тормоза, не боясь сломать его, тогда торможение будет эффективнее.
СсылкаПожаловаться
Сергей Приходько
АБСом надо не "пользоваться", а не допускать его "срабатывания".
СсылкаПожаловаться
ivan sokolovВ ответ на Сергей Приходько
Сергей Приходько
АБСом надо не "пользоваться", а не допускать его "срабатывания".
СсылкаПожаловаться
это как? тормозить обувью от вигарос?
СсылкаПожаловаться
Сергей ПриходькоВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
это как? тормозить обувью от вигарос?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если ума нет, то можно и обувью. Но не обязательно от "вигарос". Можно и от другого производителя применять... :-)
СсылкаПожаловаться
ivan sokolovВ ответ на Сергей Приходько
Сергей Приходько
Если ума нет, то можно и обувью. Но не обязательно от "вигарос". Можно и от другого производителя применять... :-)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
надо полагать, что у вас его избыток
СсылкаПожаловаться
Сергей Приходько
Закон физики. Если где-то избыток, то в другом месте - недостаток. :-) Что дальше? Что вас так взволновало? Может почитайте сначала матчасть? АБС помогает водителю при экстренном торможении. А оно возникает в основном при "недержании" дистанции и при ловле "раззявы". В штатной ситуации правильно настроенная АБС не включается.
СсылкаПожаловаться
ivan sokolovВ ответ на Сергей Приходько
Сергей Приходько
Закон физики. Если где-то избыток, то в другом месте - недостаток. :-) Что дальше? Что вас так взволновало? Может почитайте сначала матчасть? АБС помогает водителю при экстренном торможении. А оно возникает в основном при "недержании" дистанции и при ловле "раззявы". В штатной ситуации правильно настроенная АБС не включается.
СсылкаПожаловаться
мат. часть. вы, едите по льду - даже только при прикосновении к педали у вас сработает АБС. -практика. очень сложно спорить с одними теоретиками, не имеющих каждодневной практики
СсылкаПожаловаться
Сергей ПриходькоВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
мат. часть. вы, едите по льду - даже только при прикосновении к педали у вас сработает АБС. -практика. очень сложно спорить с одними теоретиками, не имеющих каждодневной практики
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И еще. Я умею тормозить на льду без "трещотки"... А вы - похоже что НЕТ.
СсылкаПожаловаться
ivan sokolovВ ответ на Сергей Приходько
Сергей Приходько
И еще. Я умею тормозить на льду без "трещотки"... А вы - похоже что НЕТ.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
болтология, и не совсем правильная, теория, все-то вы умеете, все-то вы знаете, но только теоретически! )))))) удачного, вам, торможения.
СсылкаПожаловаться
Сергей ПриходькоВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
болтология, и не совсем правильная, теория, все-то вы умеете, все-то вы знаете, но только теоретически! )))))) удачного, вам, торможения.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Спасибо за пожелание! А у вас похоже "торможение" уже удачное! :-)
СсылкаПожаловаться
Сергей ПриходькоВ ответ на ivan sokolov
ivan sokolov
мат. часть. вы, едите по льду - даже только при прикосновении к педали у вас сработает АБС. -практика. очень сложно спорить с одними теоретиками, не имеющих каждодневной практики
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По поводу практики улыбнуло. Езжу круглый год больше 10 лет. Сейчас в машине есть ABS+EBD. Как они работают прекрасно знаю. О чем еще вы хотите поспорить?
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Такие системы хорошо иметь в наличии, но доводить до их срабатывания не стОит...
СсылкаПожаловаться
Иван Елдунов
Машина оснащённая всякими прибамбасами способна хорошо помочь чайнику в серьёзной ситуации. НО! Никакая электроника не сделает того, что может сделать ХОРОШИЙ, да нет не просто хороший а ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ водитель. Человек выйдет из сложной ситуации лучше электроники. Многие вещи электроника сделать не позволяет, поэтому спасения может не быть в критической ситуации. Человек же способен заставить машину двигаться как ему надо, а не как приказывает электроника. Пустая машина при великолепном водиле безопаснее нежели напичканная при чайнике. В это трудно поверить, но это факты, а не бредовые домыслы. Мной лично проверенно не раз! Лично мне электроника подсирала не один раз. Мнения по этому поводу могут быть разные, но умоляю ВАС ДОРОГИЕ ЧАЙНИКИ И ДОМОХОЗЯЙКИ не брызжите слюной и не доказывайте что аппаратура умнее человека. Просто вы не умеете ездить как надо и весь секрет.
СсылкаПожаловаться
Моменто в МОРЭВ ответ на Иван Елдунов
Иван Елдунов
Машина оснащённая всякими прибамбасами способна хорошо помочь чайнику в серьёзной ситуации. НО! Никакая электроника не сделает того, что может сделать ХОРОШИЙ, да нет не просто хороший а ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ водитель. Человек выйдет из сложной ситуации лучше электроники. Многие вещи электроника сделать не позволяет, поэтому спасения может не быть в критической ситуации. Человек же способен заставить машину двигаться как ему надо, а не как приказывает электроника. Пустая машина при великолепном водиле безопаснее нежели напичканная при чайнике. В это трудно поверить, но это факты, а не бредовые домыслы. Мной лично проверенно не раз! Лично мне электроника подсирала не один раз. Мнения по этому поводу могут быть разные, но умоляю ВАС ДОРОГИЕ ЧАЙНИКИ И ДОМОХОЗЯЙКИ не брызжите слюной и не доказывайте что аппаратура умнее человека. Просто вы не умеете ездить как надо и весь секрет.
СсылкаПожаловаться
А как надо ?
СсылкаПожаловаться
LeksusВ ответ на Моменто в МОРЭ
Моменто в МОРЭ
А как надо ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ездить так. чтобы помощники не срабатывали. Это значит, что скорость соответствует дорожным условиям. Чувство машины важнее любой электроники. Даже в сложных технических устройствах, как например, в самолетах. в экстренной ситуации командир экипажа переходит на ручное управление, хотя по напичканности электроникой самолет с машиной не сравнить.
СсылкаПожаловаться
Evgeny Zubkov
Пока ещё никакие вспомогательные системы не могут изменить законы физики, они их только используют, если это возможно в данной ситуации, вышедшей из под контроля водителя...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария