А вот интересно ...........

Это уже условности. Удосужится, зайдёт и прочитает. Ни в какой диалог с ним вступать нет желания.

Когда с ним в его теме разговариваешь, или с ним в чьей то теме споришь тогда не за глаза. А тема в обсуждение третьего лица-за глаза. Потому что активный диалог, подразумевает ответ. А такая тема не означает и никто не знает может ли он себя защитить или нет. Может он по делам каким вышел или еще по какой другой причине отвлекся, и отвечать не в состоянии?

А вот как ему высказать в его теме если он снес ее? Вот я тоже сегодня хотела ему ответить в теме о фейерверке, а она уже снесена. Дождаться следующей его темы? Кстати утром то же хотелось посвятить этому пост, да подумалось, зачем оно мне надо?)))

Если бы я знал как))) Я просто вижу, что так как сейчас не очень правильно.

Нет одного лекарства от всего)))

Есть))) Зеленка!))))

Точно, протупила))) а йод лучше)))

Не йод не катит, кариес не вылечить. Горький))))

Век живи, век учись))) опыт великое дело)))

Нуу, опыт лечения зеленкой, любой молодой человек когда то имел))) В армии ей не только кариес, вообще все лечили, даже понос)))

Это пробел в моей биографии))) в армии не была)))

Значит ошибка была от неведения)))

Приятно было поболтать)))

А вот так это нормально, за глаза дерьмом человека обливать?

Ну уж, извини)) ..тему снес 20 минут назад - мог бы и в моей))) ..поучаствовать.
А " облить " в глаза - и снести ...если сценарий провалился?

Если снес, значит не получил того ответа которого ожидал, или не видел своих возможностей свое мнение отстоять. Такое отношение только его что ли? Или не встречали нигде и никогда?

Снес потому что забанили)))))))

Ну уж, извини)) ..тему снес 20 минут назад - мог бы и в моей))) ..поучаствовать.
А " облить " в глаза - и снести ...если сценарий провалился?

Я бы в контртеме был бы почти солидарен с Вами.

А вот так это нормально, за глаза дерьмом человека обливать?