20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А Как Вы к пьяному пешеходу относитесь????

МВД Хочет и не может . Или- Может и не хочет. А Вы как?? Для интерса.. http://news.mail.ru/society/11825956/?frommail=1
Дмитрий Астахов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
87
Наталия АнВ ответ на рита васина
рита васина
Наташенька.они думали.что ты Рональдо или Зидан?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Они отмечали победу России над Голландией!
СсылкаПожаловаться
рита васинаВ ответ на Наталия Ан
Наталия Ан
Они отмечали победу России над Голландией!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вон оно чего!
СсылкаПожаловаться
Наталия АнВ ответ на рита васина
рита васина
Вон оно чего!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Страшно было ужасно.. Я одна а их около 20 человек.Хорошо что ехала из спортбара и была в теме, открыла окно поздравила с победой, пожала 10 000 рук и меня отпустили )))
СсылкаПожаловаться
рита васинаВ ответ на Наталия Ан
Наталия Ан
Страшно было ужасно.. Я одна а их около 20 человек.Хорошо что ехала из спортбара и была в теме, открыла окно поздравила с победой, пожала 10 000 рук и меня отпустили )))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
НАТАШ.НУ ВОТ ЧЕГО ТЕБЯ ТУДА ПОНЕСЛО? эТО НЕБЕЗОПАСТНО!
СсылкаПожаловаться
Наталия АнВ ответ на рита васина
рита васина
НАТАШ.НУ ВОТ ЧЕГО ТЕБЯ ТУДА ПОНЕСЛО? эТО НЕБЕЗОПАСТНО!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я домой ехала.. с Цветного в Митино. А они там дорогу переходили ))) Хто ж знал? А чё в центре творилось! В хлам фсе, пробки ужасные, все с аварийкой, люди гроздьями свисали из окон машин, дефчонки лифчиками размахивали....
СсылкаПожаловаться
рита васинаВ ответ на Наталия Ан
Наталия Ан
Я домой ехала.. с Цветного в Митино. А они там дорогу переходили ))) Хто ж знал? А чё в центре творилось! В хлам фсе, пробки ужасные, все с аварийкой, люди гроздьями свисали из окон машин, дефчонки лифчиками размахивали....
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Сколько неожиданных сюрпризов нас подстерегает! Я вчера ночью с собачкой гуляла.а по двору полиция гонялась за какими-то двумя-а я и внимания не обратила -кто там бегает в метели в час ночи-пока меня полицейский не шуганул оттуда-я пёсика под мышку и домой!
СсылкаПожаловаться
viktor
Бред какой то
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
По телеку иногда видим . Человек с будуна переползает дорогу на четырех костях. Это по Вашему Бред????И что с ним будет и с тем кто его переедет. Не дай бог Вы можете быть на месте водилы(тьфу,тьфу,тьфу через левое плечо.)Вас засудят, ему памятник и достойные поминки за Ваш счет и утерянная прибыль для всей семьи для начала. Вы трезвы как стеклышко, а Вас так, и об пол??? Дурь. ??Бороться надо за свои права. Не более. Высказывать свое ФЕ этому режиму в этих делах. Иначе ---растопчат по одиночке. Так к слову пришлось. По поводу БРЕДА.
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Дмитрий Астахов
Дмитрий Астахов
По телеку иногда видим . Человек с будуна переползает дорогу на четырех костях. Это по Вашему Бред????И что с ним будет и с тем кто его переедет. Не дай бог Вы можете быть на месте водилы(тьфу,тьфу,тьфу через левое плечо.)Вас засудят, ему памятник и достойные поминки за Ваш счет и утерянная прибыль для всей семьи для начала. Вы трезвы как стеклышко, а Вас так, и об пол??? Дурь. ??Бороться надо за свои права. Не более. Высказывать свое ФЕ этому режиму в этих делах. Иначе ---растопчат по одиночке. Так к слову пришлось. По поводу БРЕДА.
СсылкаПожаловаться
Что то нынче с инициативами совсем недурно стало, так и прет из всех щелей законотворчество. Конечно бред. Для этого у нас есть общественная милиция, это ее прямая обязанность, с на корячках ползающими работать, чего лисапед то изобретать? Гайцам делать что ли нечего еще у пешеходов промилле вынюхивать?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий АстаховВ ответ на viktor
viktor
Что то нынче с инициативами совсем недурно стало, так и прет из всех щелей законотворчество. Конечно бред. Для этого у нас есть общественная милиция, это ее прямая обязанность, с на корячках ползающими работать, чего лисапед то изобретать? Гайцам делать что ли нечего еще у пешеходов промилле вынюхивать?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласен конечно. Но в случае ДТП неплохо и у пешеходов экспертизу делать. А то, все виновены водилы.
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Дмитрий Астахов
Дмитрий Астахов
Согласен конечно. Но в случае ДТП неплохо и у пешеходов экспертизу делать. А то, все виновены водилы.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И что это даст? Если он правила не нарушил?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий АстаховВ ответ на viktor
viktor
И что это даст? Если он правила не нарушил?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Какпонять-правила не нарушал. Для него где переход через дорогу????Правильно только по пешеходннвм переходам. А он под фурой пролез и пошел, пошел, на четырех костях. . Конечно если пешеходный переход, или остановка общественного транспорта. То там плюс его-это точно. но ведь они все должны при общении с дорогой соблюдать. для начала п..4.5.На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. да и в качестве «Участник дорожного движения» – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Дмитрий Астахов
Дмитрий Астахов
Какпонять-правила не нарушал. Для него где переход через дорогу????Правильно только по пешеходннвм переходам. А он под фурой пролез и пошел, пошел, на четырех костях. . Конечно если пешеходный переход, или остановка общественного транспорта. То там плюс его-это точно. но ведь они все должны при общении с дорогой соблюдать. для начала п..4.5.На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. да и в качестве «Участник дорожного движения» – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Если он на четырех костях, его просто обязаны выловить и сдать, уже сейчас. Речь то идет о том, что ГИБДД хотят заставить тестировать граждан на опьянение, а на четырех костях то чего там вынюхивать? А про пункт где пешеход должен, на дорогу убедившись выходить, он и трезвыми пешеходами не хуже нарушается, а есть то что есть сейчас, и эта инициатива, никак не повлияет на дисциплину пешеходов вообще. Ну выполнил он требования правил, и унюхали у него промилле, дальше то что?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий АстаховВ ответ на viktor
viktor
Если он на четырех костях, его просто обязаны выловить и сдать, уже сейчас. Речь то идет о том, что ГИБДД хотят заставить тестировать граждан на опьянение, а на четырех костях то чего там вынюхивать? А про пункт где пешеход должен, на дорогу убедившись выходить, он и трезвыми пешеходами не хуже нарушается, а есть то что есть сейчас, и эта инициатива, никак не повлияет на дисциплину пешеходов вообще. Ну выполнил он требования правил, и унюхали у него промилле, дальше то что?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вы что??? Именно тех кто совершает на дороге непреднамерянные действия , как участник движения. типа Вы идете по тротуару-какие к Вам притензии, а вот решили дорогу перейти. да еще и в не положенном месте. Да еще исли это связано с ДТП . ну уж тут по полной. Лично рукуб преложил. Козлов надо лечить. Если уж ходиш где не надо, то хоть правила соблюдай
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Дмитрий Астахов
Дмитрий Астахов
Вы что??? Именно тех кто совершает на дороге непреднамерянные действия , как участник движения. типа Вы идете по тротуару-какие к Вам притензии, а вот решили дорогу перейти. да еще и в не положенном месте. Да еще исли это связано с ДТП . ну уж тут по полной. Лично рукуб преложил. Козлов надо лечить. Если уж ходиш где не надо, то хоть правила соблюдай
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну давайте на жизнь реально смотреть. То что сейчас предлагают, это позволить сотрудникам ГИБДД с помощью алкотестера проверять пешеходов, ну допустим переходящих дорогу. А дальше то что? Правильно передадут их ППС никам для оформления протокола о появлении, в общественном месте в нетрезвом виде- и всё. А остальное Ваше негодование, это всего лишь, Ваш взгляд на проблему, иногда может быть вполне обоснованный, но никакого отношения к предстоящему действу не имеющий. А неадекватно ведущих себя на проезжей части, или стоящих на четвереньках задерживать, это их сегодняшняя прямая обязанность. Речь то об алкотестере идет, а это только запах, а сдать явно пьяного у них никакой проблемы нет и сейчас, без всяких тестов.
СсылкаПожаловаться
FatherВ ответ на viktor
viktor
Если он на четырех костях, его просто обязаны выловить и сдать, уже сейчас. Речь то идет о том, что ГИБДД хотят заставить тестировать граждан на опьянение, а на четырех костях то чего там вынюхивать? А про пункт где пешеход должен, на дорогу убедившись выходить, он и трезвыми пешеходами не хуже нарушается, а есть то что есть сейчас, и эта инициатива, никак не повлияет на дисциплину пешеходов вообще. Ну выполнил он требования правил, и унюхали у него промилле, дальше то что?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Речь то идет о том, что ГИБДД хотят заставить тестировать граждан на опьянение

Да нет, хотят ППС-ников алкотестерами вооружить
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Father
Father
Речь то идет о том, что ГИБДД хотят заставить тестировать граждан на опьянение

Да нет, хотят ППС-ников алкотестерами вооружить
СсылкаПожаловаться
История переписки7
"МВД предлагает разрешить сотрудникам ГИБДД проверять пешеходов на трезвость. Соответствующий законопроект опубликован на сайте министерства.
Процедуру освидетельствования при помощи алкотестера, которая применяется сейчас только для водителей, полицейские хотят распространить на всех. В министерстве считают, что это «позволит более эффективно обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и в других общественных местах»." - это я из ссылки в тексте автора темы скопипастил.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий АстаховВ ответ на viktor
viktor
"МВД предлагает разрешить сотрудникам ГИБДД проверять пешеходов на трезвость. Соответствующий законопроект опубликован на сайте министерства.
Процедуру освидетельствования при помощи алкотестера, которая применяется сейчас только для водителей, полицейские хотят распространить на всех. В министерстве считают, что это «позволит более эффективно обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и в других общественных местах»." - это я из ссылки в тексте автора темы скопипастил.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Честно-Ваш ком не нашел. Отвечу здесь, если невозбранитесь. Кто о говорит о челе идущим через улицу или по тратуару.???Вот если этот чел станет участником ДТП-то все-Проверяем на адекватность по полной. Мое мнение. Счас кто его проверяет. Протокол, освидетельствование. Подшивка к делу , как уЧАСТНИКА????Ни где . Типа Вы вьехали ,вас казнить . А этот чел где??.Типа мимо проходил??? Или как???
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Дмитрий Астахов
Дмитрий Астахов
Честно-Ваш ком не нашел. Отвечу здесь, если невозбранитесь. Кто о говорит о челе идущим через улицу или по тратуару.???Вот если этот чел станет участником ДТП-то все-Проверяем на адекватность по полной. Мое мнение. Счас кто его проверяет. Протокол, освидетельствование. Подшивка к делу , как уЧАСТНИКА????Ни где . Типа Вы вьехали ,вас казнить . А этот чел где??.Типа мимо проходил??? Или как???
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Ну так это и к трезвым относится. И никаких статей нигде нет, где пьяного надо штрафовать, наказывать, по полной, а трезвого нет. Я ведь эту инициативу, которая в теме обозначена обсуждаю, а не наши с Вами пожелания. А в теме ну отвлекут гайцов на измерения пешеходов переходящих переходы, а в другом месте будет пробка стоять из за того, что ГИБДДшники не едут на обычное ДТП.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий АстаховВ ответ на viktor
viktor
Ну так это и к трезвым относится. И никаких статей нигде нет, где пьяного надо штрафовать, наказывать, по полной, а трезвого нет. Я ведь эту инициативу, которая в теме обозначена обсуждаю, а не наши с Вами пожелания. А в теме ну отвлекут гайцов на измерения пешеходов переходящих переходы, а в другом месте будет пробка стоять из за того, что ГИБДДшники не едут на обычное ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Конечно не поедут просто так. А еслиб он" нес патроны???" Типа совершено ДТП с участием пьяного пешехода и что. Где пешеход,где водилы. Да и пьяный ли он???Пешеход. Продуть надо. А кто дает санкцию????Прокурор??? Да нет его . В ПДД этого нет. Типа водила-ноль промиля. -инструкция прилагается. Протокол на бочку. А где пешехрод-участник ДТП????В жопе сидит и слыхом не слышал о нуле или хотя бы ,чтоб неадекватом не быть. Тут вступают обычные медицинские правила медосвидетельствования. Ходите прямо.крутитесь ,до носика достаньте, колличество алкоголя в крови??? Для справки. Вот тут все и начинается. Если превышен уровень-всегда адвокат может заявить, что чел неадекват. И он спровоцировал ДТП. Вы докажите обратное.???Я Вам поверю. Пока Вот так вот.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария