24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А что в Белоруссии произошло? И в Риге...

Больше суток ни одной новой темы...
Как будто никто не заметил событий в небе и на земле Белоруссии, а также беспредела мэрии Риги в отношении флагов РБ и РФ. Что это вообще было? Спасение жизней ни в чём не повинных пассажиров "заминированного" борта, организованный на государственном уровне "угон самолёта" или "решительные действия" силовых структур РБ в поимке "опасных преступников", когда хороши любые средства?

Ну и про флаги... Моё мнение - Россия должна или заставить Ригу вернуть флаг РФ на место, или предписать российской сборной покинуть чемпионат и проигнорировать его результаты. 
Николай Буров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
449
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Да какая разница, где тебе хорошо?)) Речь идет о том, что большинство ваших "друзей" - отсталые страны с низким уровнем жизни. Это как завести в друзья алкашей и наркоманов и гордиться этим фактом.
СсылкаПожаловаться
История переписки34
отсталые страны с низким уровнем жизни.

За-то европпа прямо высокоразвитая)))
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Капитан Очевидность (Кэп)
Капитан Очевидность (Кэп)
отсталые страны с низким уровнем жизни.

За-то европпа прямо высокоразвитая)))
СсылкаПожаловаться
История переписки35
На их фоне даже у вас цивилизация.
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Да какая разница, где тебе хорошо?)) Речь идет о том, что большинство ваших "друзей" - отсталые страны с низким уровнем жизни. Это как завести в друзья алкашей и наркоманов и гордиться этим фактом.
СсылкаПожаловаться
История переписки34
Откуда ты знаешь кто с кем дружит? На переговорах присутствовал? Что ты вообще знаешь? Ничего. Ты и тут не нужен, и там недочеловек. Ноль без палочки. От тебя даже след на этой планете не останется. Разве что лет через 200 в учебниках будет написано, что было такое движение, как гомосексуализм, которое самоустранилось ибо будущего у них не было.
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Роман
Роман
Откуда ты знаешь кто с кем дружит? На переговорах присутствовал? Что ты вообще знаешь? Ничего. Ты и тут не нужен, и там недочеловек. Ноль без палочки. От тебя даже след на этой планете не останется. Разве что лет через 200 в учебниках будет написано, что было такое движение, как гомосексуализм, которое самоустранилось ибо будущего у них не было.
СсылкаПожаловаться
История переписки35
Когда сказать нечего - надо перейти на личность, ога. Видимо, да, Россия любима и уважаема всеми странами Европы и Северной Америке, учить русский язык престижно, Россия привлекает в свою страну умы и ученых с разных концов мира, включая тот же США и Западную Европу, но просто это настолько тайно проходит, что никто об этом не в курсе.
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Когда сказать нечего - надо перейти на личность, ога. Видимо, да, Россия любима и уважаема всеми странами Европы и Северной Америке, учить русский язык престижно, Россия привлекает в свою страну умы и ученых с разных концов мира, включая тот же США и Западную Европу, но просто это настолько тайно проходит, что никто об этом не в курсе.
СсылкаПожаловаться
История переписки36
Да и личности то у тебя особо нет. Так, душонка. А русский язык действительно учат. А про существование литовского вообще знает процентов 10 населения мира.
Любить не обязательно. А вот уважать придётся.
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Роман
Роман
Да и личности то у тебя особо нет. Так, душонка. А русский язык действительно учат. А про существование литовского вообще знает процентов 10 населения мира.
Любить не обязательно. А вот уважать придётся.
СсылкаПожаловаться
История переписки37
Не буду мешать прибывать в заблуждениях)) Кэпу привет)
СсылкаПожаловаться
Crocodylus PontifexВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Офигенные дружественные страны. Молодцы, собрали кучу уродов себе в друзьях из стран, в которых невозможно жить. Аплодирую.
СсылкаПожаловаться
История переписки30
Как же быстро "толерантный европеец" превращается в нацистское и расистское мурло. Давай уж не стесняйся, назови их унтерменшами и низшей расой. Вас убогих даже троллить не надо, вы сами все о себе скажете, только копни чуть.
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Crocodylus Pontifex
Crocodylus Pontifex
Как же быстро "толерантный европеец" превращается в нацистское и расистское мурло. Давай уж не стесняйся, назови их унтерменшами и низшей расой. Вас убогих даже троллить не надо, вы сами все о себе скажете, только копни чуть.
СсылкаПожаловаться
История переписки31
Вау, какая ж прелесть. Неизвестный ник решил высказаться. И если неизвестный ник не понял моего высказывания, то быть страной уродом и быть населением уродом - разные вещи.
СсылкаПожаловаться
Crocodylus PontifexВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Вау, какая ж прелесть. Неизвестный ник решил высказаться. И если неизвестный ник не понял моего высказывания, то быть страной уродом и быть населением уродом - разные вещи.
СсылкаПожаловаться
История переписки32
Мудрая поговорка, "хочешь изобличить дурака - дай ему слово". Так что не стесняйтесь, наши либеральные "друзья". Показывайте себя во всей красе. Дабы всем стало понятно что таится под фальшивыми добротой и гуманностью...
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Crocodylus Pontifex
Crocodylus Pontifex
Мудрая поговорка, "хочешь изобличить дурака - дай ему слово". Так что не стесняйтесь, наши либеральные "друзья". Показывайте себя во всей красе. Дабы всем стало понятно что таится под фальшивыми добротой и гуманностью...
СсылкаПожаловаться
История переписки33
Ну нравится вам за меня додумывать и мои слова переворачивать - развлекайтесь. Умный человек попросит уточнение, а другой сделает выводы и будет ими упиваться. Развлекайтесь.
СсылкаПожаловаться
Прокопий ГрекВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Что мне смотреть? 99 процентов Европы предпочитает дружить с США, а не с вами. Китай живет сам по себе - он сегодня вашим, а завтра другим. Кто там еще у вас в "друзьях"?
Суть в том, что когда большая часть твоих соседей начинает в твою сторону активно плеваться, то надо не рассуждать, ай, да пофиг на них, зато мы с Ираном дружим, а срочно думать как ситуацию менять. Но пока вы там развлекаетесь своей инфантильной "мы же особенные", то страны умеющие договариваться друг с другом будут дружить против вас. И это вообще я считаю позором поставить себя так, что от тебя все активно отворачиваются. Но зато да.... Китай иногда "дружит", Иран "дружит", но только до той поры, пока с США опять дружить не начнет и т.п.
СсылкаПожаловаться
История переписки28
так к примеру ежели собрать сотоварищей РФ-то на минуточку то будет 2\3 населения(страны) мира-таки они не плюют-может плевакам( тут кста тоже пилюёт не вся эвропа) то стоит задуматься.
СсылкаПожаловаться
Прокопий ГрекВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Вообще то НАТО создавался, как блок против СССР. Ты хочешь сказать, что мы должны оплачивать..... тех, кто против нас?
СсылкаПожаловаться
История переписки25
вообщето СССР несколько раз подавал заявку на вступление в альянс НАТО( думаешь хотели оплачивать врагов).
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Прокопий Грек
Прокопий Грек
вообщето СССР несколько раз подавал заявку на вступление в альянс НАТО( думаешь хотели оплачивать врагов).
СсылкаПожаловаться
История переписки26
Так официально никто и не говорил, что против нас, а говорили, что для поддержания мира и тд и тп. Вот Союз и подал заявочку и сразу получил реальную картинку: отказать- и сразу понятно, что врагов не берут в компанию. Без проблем- создали ВД.
СсылкаПожаловаться
Прокопий ГрекВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Так официально никто и не говорил, что против нас, а говорили, что для поддержания мира и тд и тп. Вот Союз и подал заявочку и сразу получил реальную картинку: отказать- и сразу понятно, что врагов не берут в компанию. Без проблем- создали ВД.
СсылкаПожаловаться
История переписки27
даже после создания ВД Союз продолжал подавать заявки(как минимум 2)-зачем ? как думаешь( ну не тупые же были Хрущь и Брежнев).
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Прокопий Грек
Прокопий Грек
даже после создания ВД Союз продолжал подавать заявки(как минимум 2)-зачем ? как думаешь( ну не тупые же были Хрущь и Брежнев).
СсылкаПожаловаться
История переписки28
Так обрати внимание: они ведь не против России выступают, а против ВВП. Вот также и в те времена: Сталин слишком жесткий- нате вам Хрущева, не нравится- попробуйте с Брежневым (тем более, что при нем было много встреч и договоров заключено). А вот реальные действия и показали, что НАТО создано именно для противодействия нам, хотя и позиционируется, как просто для поддержания мира. Один вопросик: поддержание мира.... против кого? Кстати: ведь перед войной наши предлагали заключить договора всем европейским странам- отказались все, кроме Гитлера. Пусть договор и не панацея, но, для нормальных людей, это реально препятствие для противоправных действий.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
А может просто не успели?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Как говорится, "история не имеет сослагательного наклонения". Но я считаю, даже если такой план был придуман британскими военными, то Черчилль не был настолько глуп, чтобы начать его реализовывать. Ибо это имело бы самые печальные последствия для Великобритании. Конечно, многое бы зависело от позиции США. Но воевать на два фронта Америка уже и так устала, а тут взамен обескровленного Рейха противником выступила бы окрыленная победами Красная армия... Проще говоря, смели бы нахрен в Ла-манш всех этих бывших союзников! Ну а там стало бы видно, что делать дальше...
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Как говорится, "история не имеет сослагательного наклонения". Но я считаю, даже если такой план был придуман британскими военными, то Черчилль не был настолько глуп, чтобы начать его реализовывать. Ибо это имело бы самые печальные последствия для Великобритании. Конечно, многое бы зависело от позиции США. Но воевать на два фронта Америка уже и так устала, а тут взамен обескровленного Рейха противником выступила бы окрыленная победами Красная армия... Проще говоря, смели бы нахрен в Ла-манш всех этих бывших союзников! Ну а там стало бы видно, что делать дальше...
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Небольшая разница: планы были разработаны (кстати- по приказы Черчилля) и в тайне. Почему не пошли в дело- вот тут- сослагательное наклонение. А сами планы (частично- рассекречены не полностью) лежат в Национальном архиве Великобритании, так что Денис может пойти и почитать. Трумен тоже говорил о хорошей дубинке для этих ребят после Хиросимы, и у них были свои планы, но мы ведь создали свои. Кстати: не помнишь, как, после объединения Германий, их архивов извлекли данные разведки, где была цель, попадание в которую одним ударом может накрыть нас вплоть до Урала? Скандал был.... хороший а почему? Всего то цель находилась на территории ФРГ и вместе с нами накроет и Европу. Правда заткнулись все моментально. Так что- не все так радужно, как кажется некоторым.
СсылкаПожаловаться
Прокопий ГрекВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Как говорится, "история не имеет сослагательного наклонения". Но я считаю, даже если такой план был придуман британскими военными, то Черчилль не был настолько глуп, чтобы начать его реализовывать. Ибо это имело бы самые печальные последствия для Великобритании. Конечно, многое бы зависело от позиции США. Но воевать на два фронта Америка уже и так устала, а тут взамен обескровленного Рейха противником выступила бы окрыленная победами Красная армия... Проще говоря, смели бы нахрен в Ла-манш всех этих бывших союзников! Ну а там стало бы видно, что делать дальше...
СсылкаПожаловаться
История переписки14
согласен-агличане бы скорее всего с островом бы попращались на фсегда и на букинском дворце была бы надпись -здесь с.ал Вася. а американцы -вполне бы могли посилить ещё повоевать-только вот зачем , они торгуя тогда нехило зарабатывали.
СсылкаПожаловаться
Николай НефёдовВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
И это еще Британию в имперских амбициях обвиняют)) Да вас не переплюнуть)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это другое! Вроде так принято говорить .
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Николай Нефёдов
Николай Нефёдов
Это другое! Вроде так принято говорить .
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Сейчас кэп про особый путь нам должен рассказать)) Хотя потерялся где-то, наверное новости о своем любимом смотрит))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария