!?!

Вредная тема.НАРОД И ТАК ПЬЁТ И ЕЩЁ ОРУЖИЕ. М рак

Есть указ Петра 1, который звучит так. А этих с Белой Руси в рекруты не брать, так как по глупости своей к ратной службе не способны... Пусть сидят дома и растят осину для корабельного дела... Вам 300 лет назад сказали чем заниматься, а Вы все об оружии... Нельзя у нас оружие в свободное ношение. Просто нельзя.

при петре 1 не было еще Белой Руси )))))))))))))))))))))))))))))))))) учи историю.

Указ был. Вас не было...

но нас нет конечно, прадиды жили, а ты видать бессмертник с тех времен существуешь и все знаешь

Ой....что тут ночью-то творится!!!!Взрослые вроде люди...

Уметь обращаться и использовать в мирное время - это разные вещи. Доброе утро, Стас.

Ситуация вчера навела на мысль.

Оружие не то ,что давать ,а даже показывать нельзя !!!Потому, как и без него вот,вот в рукопашной сойдутся -))) И правильно Дима работу ищет на скорой ,возить ему не перевозить ,клиника кругом !-)))

я ПРОТИВ!!! Тут в потоке машин бешеных неадекватов с битами полно, а с берданками если ?..Это не поездка на работу будет, а гангстерские гонки с перестрелкой. Неее..я против!!

Детей обязаны защищать родители. А родители должны защищать даже если есть угроза применения огнестрельного оружия. Значит я с такими мыслями за оружие.

Читаю комменты и понимаю -НАДО РАЗРЕШИТЬ ношение.
Являюсь "поцыэнтом" одного из оружейных форумов так там даже культура общения по сравнению с месной -земля и небо. Хотя модеры не строгие и за вырвавшееся описание первичных половых признаков человека не банят.
А на пострелушках, на кои езжу регулярно уже лет 10 ДАЖЕ ПРОСТО ДРАК, ДАЖЕ ПО САМОЙ СИНЕВЕ сроду не было , да и не слышал о таком. Хотя полста синих, малознакомых мужиков в одном месте вроде как должны способствовать этому. Причем у каждово арсенал с собой обычно, на пол взвода хватит.

Такого-же мнения.

почитал часть коментов, плюнул. задал вопрос не для себя. высказываю свое мнение: 1. Оружие необходимо. 2. неотвратимость наказания за преступное применение. 3. против оружия те, кто точно знает, что спросят за пушок на рыле)))) ах да когда то учили: в рукопашке победить нет, убить да.

Если заработает пункт 2 - " Неотвратимость наказания за преступление " - все остальные потеряют свою актуальность.
Хотя бы себе))) ...не противоречьте))) Плохие у Вас учителя были по ...рукопашке, однако.

причем здесь перечить . преступник здесь и сейчас. устранен . три свидетеля или следственные действия по правомерности применения. а рукопашка не танец за деньги.

ну и читать научись, а то мысль промелькнула, что еврей.

http://pravo.ru/interpravo/news/view/815...
Ознакомься. У нас все как всегда - пытаемся тащить к себе то, что другие пытаются выбросить((
Эмоции, вследствии которых и появилась Ваша тема, не способ решения проблем - да еще и со стволом в руках.
Было бы смешно - если бы не было так ...глупо. ИМХО

Там и так несколько лет назад ограничили. Собсно результат этого ограничения. и плюс 62%-й рост насильственных преступлений