Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Интересная новость прошла: "Польша на законодательном уровне собирается запретить России истолковывать историю "со своей точки зрения". (">https://ria.ru/20200107/1563156440.html?...)
А это вообще как? Ну, то есть я понимаю, запретить русским ученым какие-то публикации на территории Польши (в научных журналах, например) с определенной точки зрения.
Но как можно запретить целой стране истолковывать историю? Это закон о "мыслепреступлении", что ли? Может кто-нибудь объяснить?
Путин как-то на пресс-конференции сказал, что Россия из-за санкций потеряла 50-52 миллиарда долларов. Это то, что я слышал и видел своими глазами в прямом эфире, а не в виде выдернутого откуда-то текста.
Вы нашли ссылку на слова Путина, что санкции нам ТОЛЬКО на пользу? Путин как-то на пресс-конференции сказал, что Россия из-за санкций потеряла 50-52 миллиарда долларов.
Вы просили,я нашёл..обсуждать всё что наговорил Путин за 20-25 лет...я не готов
Вы нашли ссылку на слова Путина, что санкции нам ТОЛЬКО на пользу? Путин как-то на пресс-конференции сказал, что Россия из-за санкций потеряла 50-52 миллиарда долларов.
Вы просили,я нашёл..обсуждать всё что наговорил Путин за 20-25 лет...я не готов
10 лет назад Бог воздал уже полякам за их вранье... Летел бы Качиньский в Катынь с добрыми и мирными намерениями, просто чтобы почтить память погибших, а не обвинить Россию - ничего бы не произошло.
10 лет назад Бог воздал уже полякам за их вранье... Летел бы Качиньский в Катынь с добрыми и мирными намерениями, просто чтобы почтить память погибших, а не обвинить Россию - ничего бы не произошло.
Вы просто не в курсе березки и туман проделки кремля, если серьёзно поляки не могут принять официальную версию , то что пьяный польский генерал заставлял летчиков в плохих метео условиях посадить самолёт
Действуя по Вашей аналогии, можно и до времен "Смуты" договорится, и до польского восстания и т.д, и т.п. История взаимоотношений государств изобилует множеством поводов к войнам, ссорам и претензиям.
Не помню кто сказал, но сказано было типа "начать ссору может любой, но закончить ее способен только сильнейший и умнейший".
"16 сентября 1939 г. польское правительство бежало в Румынию по мосту через Днестр в Залещиках. Личное имущество министров было переправлено туда заблаговременно."
Красная Армия ступила в Польшу 17 сентября.
Я конечно понимаю что когда Поляки дошли до Киева это нормально , а когда СССР вернул эти земли то это уже Разорвали Польшу.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае, оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия..(из СЕКРЕТНОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОТОКОЛА пакта Молотов-Рибентроп)
Это все понятно и известно. Но начал Вторую мировую все же не СССР. Да и началась она, по сути, годом раньше, с "мюнхенского сговора" и раздела Чехословакии при попустительстве (или поддержке?) Англии и Франции... И договора о ненападении с Германией заключили сначала Великобритания, а за ней Франция еще в 1938-м... Что оставалось делать Сталину?
Это все понятно и известно. Но начал Вторую мировую все же не СССР. Да и началась она, по сути, годом раньше, с "мюнхенского сговора" и раздела Чехословакии при попустительстве (или поддержке?) Англии и Франции... И договора о ненападении с Германией заключили сначала Великобритания, а за ней Франция еще в 1938-м... Что оставалось делать Сталину?
Когда то была передача Международная панорама и в ней как то провели опрос в штатах о 2 мировой и ответы были от Америка победила до А разве СССР воевал? Немного позже сняли фильм советско-американский о 2 мировой, но то поколение выросло и пару лет назад был опять подобный вопрос на улицах Америки и ответы от того же Америка победила до Америка со своими союзниками Англией, Францией и...Германией воевала и победила Гитлера и Союз. Так что лет через 15-20 тут такие будут выступать......
Когда то была передача Международная панорама и в ней как то провели опрос в штатах о 2 мировой и ответы были от Америка победила до А разве СССР воевал? Немного позже сняли фильм советско-американский о 2 мировой, но то поколение выросло и пару лет назад был опять подобный вопрос на улицах Америки и ответы от того же Америка победила до Америка со своими союзниками Англией, Францией и...Германией воевала и победила Гитлера и Союз. Так что лет через 15-20 тут такие будут выступать......
О том и речь... Не зря ведь американцы назвали тот фильм "Неизвестная война". Она уже тогда, 40 лет назад, была им "неизвестна". Что уж говорить про сегодняшний день...(((((((((((
О том и речь... Не зря ведь американцы назвали тот фильм "Неизвестная война". Она уже тогда, 40 лет назад, была им "неизвестна". Что уж говорить про сегодняшний день...(((((((((((
Если почитать американские книжки по истори США, начиная со школьных, то там описано всё и без прикрас. Не забывай, Америка построена на принципе соревновательности: в каждом деле у тебя будет конкурент или оппонент. Если, в данном случае, напишешь статью, трактат или целую книжку, приукрасив что-то или опустив что-то, то рецензия будет соответствующая. И оппонент укажет на ошибки, приведя соответствующие первоисточники. Здесь Первая статья Конституции реально гарантирует свободу слова, а свобода доступа к информации гарантирована другим законом. Да и власти правды не боятся.
Если почитать американские книжки по истори США, начиная со школьных, то там описано всё и без прикрас. Не забывай, Америка построена на принципе соревновательности: в каждом деле у тебя будет конкурент или оппонент. Если, в данном случае, напишешь статью, трактат или целую книжку, приукрасив что-то или опустив что-то, то рецензия будет соответствующая. И оппонент укажет на ошибки, приведя соответствующие первоисточники. Здесь Первая статья Конституции реально гарантирует свободу слова, а свобода доступа к информации гарантирована другим законом. Да и власти правды не боятся.
А с каких это пор соревновательность мешала трактовать, или интерпретировать события по своему.... свобода слова однако.
Правда эти трактовки могут иметь мало чего общего с реальностью, но свобода слова при этом не страдает, это правда, и правда состоит в том, что каждый верит в то, что хочет верить.
Если почитать американские книжки по истори США, начиная со школьных, то там описано всё и без прикрас. Не забывай, Америка построена на принципе соревновательности: в каждом деле у тебя будет конкурент или оппонент. Если, в данном случае, напишешь статью, трактат или целую книжку, приукрасив что-то или опустив что-то, то рецензия будет соответствующая. И оппонент укажет на ошибки, приведя соответствующие первоисточники. Здесь Первая статья Конституции реально гарантирует свободу слова, а свобода доступа к информации гарантирована другим законом. Да и власти правды не боятся.
Есть такой писатель Михайлов и в одном романе он приводит пример разговора известного писателя (честно пишет, громит всех и вся, никого не боится и тд и тп), так он говорит: вот идет парень по улице, а к нему подходит мужчина, бьет по лицу и уходит. Варианты:1 получил, утерся- все равно никто не поможет; 2 получил за то, что совратил дочь второго- понимает, что виновен- вот и ушел. В обоих случаях нравственность на нуле. правоохранители не работают и тд и тп. Но есть и 3 вариант: первый посмотрел в глаза- псих реальный и пошел сообщить, что псих гуляет по улицам: все в обществе нормально, все работают и только дядя Вася, сторож психушки, выпил лишний мерзавчик и упустил психа- вот и обрушимся всей мощью на дядю Васю, который портит нам все. Да и про доступность документов: есть у вас на некоторых из них гриф 30 лет , и 40 лет, и 50 лет. и даже 100 лет- попробуйте их прочитать. И это везде и у всех, но там- это демократично и правильно, а у нас- ....? Вот и вся ваша свобода слова и демократия: кто бабки платит, тот девочку и танцует: не зря вторая древнейшая.
Вы просили,я нашёл..обсуждать всё что наговорил Путин за 20-25 лет...я не готов
Вы просили,я нашёл..обсуждать всё что наговорил Путин за 20-25 лет...я не готов
Остальное о ТОЛЬКО пользе сам додумал. ))
Остальное о ТОЛЬКО пользе сам додумал. ))
Не помню кто сказал, но сказано было типа "начать ссору может любой, но закончить ее способен только сильнейший и умнейший".
Красная Армия ступила в Польшу 17 сентября.
Я конечно понимаю что когда Поляки дошли до Киева это нормально , а когда СССР вернул эти земли то это уже Разорвали Польшу.
Во всяком случае, оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия..(из СЕКРЕТНОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОТОКОЛА пакта Молотов-Рибентроп)
Правда эти трактовки могут иметь мало чего общего с реальностью, но свобода слова при этом не страдает, это правда, и правда состоит в том, что каждый верит в то, что хочет верить.