Закон о суверенном рунете

Одна из публикаций
https://ipexperts.ru/vajnoe/chto-delat-esli-vas-ostanovili-dlya-proverki-telefona.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dsearchapp

Все же интересно- как вы успеваете одновременно жить в европе, сша и Китае- что бы делать подобные выводы??

Я и делаю подобные выводы благодаря интернету, который пока еще не запрещен)

да, интернет врать не будет.

Не путайте свободу слова со вседозволенностью. (с)

Грань-то уж больно тонка в наших условиях

Сейчас по мне «свободы слова» слишком много ...в том смысле, что мало кто несёт ответственность за эти «сводобне слова». В результате интернет стал помойной ямой. Верить тому что там написано - надо быть совсем наивным. Поэтому к нормальному понятию «свобода слова» интернет все менее и менее имеет отношение, т к скорее это «сводоба фуйка» и свобода обмана скорее уже. Одним из примеров искажения и является замена слова «защита российского сегмента» на изоляцию это и есть фейк...а не слобода слова. Сами придумали и теперь выдаётся как будто и правда кто то планировав и теперь уже предлагается обсуждать придуманную тему как реальную. Вообщем - для тупых.

Да ничего подобного! Везде так всегда и делалось - на словах декларировалось одно, а на деле получалось другое. Помните, в советские времена был диагноз "вялотекущая шизофрения", которого ни в одном реестре заболеваний нет? Потому что с помощью него неугодные изолировались. И вы, вполне возможно, реально верили, что у определенных людей "вялотекущая шизофрения" (а может и до сих пор уверены в этом). Вот так же и тут - говорят о "защите российского сегмента", а на деле будут изолировать всех несогласных

Ну пофантазируйте ещё...но без меня. Возможно закон приведёт к вспышке кори там ещё или экологическим проблемам....нафантазировать модно что угодно...есть есть желание или чьё то задание такое

Вот вы удивительный представитель современного общества, верящий, по-видимому, телевидению нашему. Меня обвиняете в фантазии, а сами предполагаете, что я выполняю чье-то задание. Вам ведь чудятся кругом враги. Не удивительно, что при таком населении закон о "защите русского сегмента" пройдет на ура

Телевидение очевидно имеет на порядок больше авторитета у любого цивилизованного человека, т к это официальный канал, имеющий лицензии на ведение.....причём в любой стране. И сравнивать его по авторитету с видео на ютюбе, к примеры, это просто несопоставимо на ютюбе это может записать кто угодно ...представившись кем угодно. У такого человека авторитет 0 (ноль). Чтобы как то там поднимать авторитет неавторитеного по определению источника придумали «количество посещений» и лайки. Но многие не понимают, это все можно имитировать. Враги они и не скрываю что они враги и не надо их придумывать. Они открыто говорят «Россия нас угроза» Так что людей, которым они платят за впаривание туфты в интернете хватает и они не чудятся... Не знаю на ура там или не на ура, но здравомыслящие люди, в этому ввода чуть ли ежемесячно разных санкций понимают, что в один из моментов могут легко и санкции по интернету ввести. Поэтому закон конечно нужный и по мне вполне ожидаемый...может даже запоздалый.

то же самое и про прессу, я предпочитаю газетку купить в киоске, там хоть редакция работает, ответственность несёт.

"Телевидение очевидно имеет на порядок больше авторитета у любого цивилизованного человека, т к это официальный канал, имеющий лицензии на ведение..."... вот, оно, телевидение, этим и пользуется...
картиночки рисует - загляденье... )) сказочки рассказывает ))) а цивилизованные люди и рады ушки развесить )))) и широко глазки открыть )))
хотя... наверное так проще и легче, - жить, не приходя в сознание )))

Враги у людей одни - это политики.

Враги не враги, но то что у государства и у обычного человека разные интересы - с этим я согласен. Что выгодно государству частенько невыгодно человеку. Поэтому по мне надо жить отдельно от государства. К нему не лезть и чтобы оно меньше на тебя влияло (так строить свою жизнь, чтобы она не зависила от текущего политика)

Авторитет для нормальных людей, имеет только один канал, это собственные глаза. Центральные каналы, с их развесистой клюквой, никакого авторитета не имеют уже в принципе.

Согласен. Если сам живёшь лучше, то значит и жизнь стала лучше - это самый верный критерий. А слушать там тв о том, что где то на другом конце страны открыли новую больницу и поэтому стало типа лучше - это не лучше. Как и слушать туфту по интернету о каком то там голоде В стране видя жизнях и толстых людей повально везде. Но все же ТВ за базар отвечает больше, чем кто то в интернете.

ну судя по тому, что несла новодворская- почему бы и не поверить? причём совсем не в "вялотекущую"?

Новодворская - это отдельный случай)))

Согласно выводам американских экспертовв случае внешнего отключения России от «всемирной паутины» страна ежедневно будет терять около 20,4 млрд рублей. Это ежедневно!!! Теперь вопрос - надо ли государству себя обезопасить от такой угрозы или нет? Все смотрели фильм Крепкий орешек про «обрушение». Там вот это не фантастика...это большая угроза. Все мы рискуем офигенными потерями, если сбой какой то глобальный там или «политически « отключат.