11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

ЗАКОН НОЛЬ ПРОМИЛЕЙ

Господин Медведев, я не знаю какой у Вас оклад, но у меня 5700 в месяц. У большего числа водителей примерно такой же. Попробуйте прокормить семью на такой оклад и мы все посмотрим примерно через год Вашей кропотливой работы сколько промилле будет у Вас в крови без приема спиртного.
владимир ххх
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
70
Андрей Газетов
«Сухой закон» оспорили в Конституционном суде
Конституционный суд скоро будет рассматривать иск казанского адвоката Лаврентия Сичинава, передает «Коммерсант». Последний требует от властей отмены так называемого «сухого закона», согласно которому трезвым считается лишь тот водитель, который показал ноль промилле во время исследования. По мнению юриста, Венская конвенция от 1968 года, которую приняла Россия в свое время, предусматривает минимально допустимое наличие алкоголя в крови (напомним, что в период с 1 июля 2007 года по 6 августа 2010 года в России действовала норма, согласно которой в 1 л выдыхаемого воздуха может содержаться до 0,15 мг алкоголя, а в 1 л крови – до 0,3 г).

«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя».

Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.
СсылкаПожаловаться
Александр Савчук(ДЖИН)В ответ на Андрей Газетов
Андрей Газетов
«Сухой закон» оспорили в Конституционном суде
Конституционный суд скоро будет рассматривать иск казанского адвоката Лаврентия Сичинава, передает «Коммерсант». Последний требует от властей отмены так называемого «сухого закона», согласно которому трезвым считается лишь тот водитель, который показал ноль промилле во время исследования. По мнению юриста, Венская конвенция от 1968 года, которую приняла Россия в свое время, предусматривает минимально допустимое наличие алкоголя в крови (напомним, что в период с 1 июля 2007 года по 6 августа 2010 года в России действовала норма, согласно которой в 1 л выдыхаемого воздуха может содержаться до 0,15 мг алкоголя, а в 1 л крови – до 0,3 г).

«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя».

Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.
СсылкаПожаловаться
Ну - бизнесу ГАЙ-цов новая поправка не повредит... Да и властям "своих" силовиков подкормить да нагнуть народ для профилактики по приколу... Так что не думаю что всё так радостно само собой отомрёт... Отомрёт со временем вероятно (например Путин на предвыборах с лозунгом выйдет - отменем 0 вернём 0.3). И возликует народ и поддержит правильного барина (ведь его и с бокалом шампанского видели. да и на мотоцикле без шлема - в общем по сценарию он ближе к народу). Но сколько крови успеет эта поправка попортить нормальным людям на пустом месте... Чтоб им икнулось, законотворцам эдаким...
СсылкаПожаловаться
КиргизВ ответ на Андрей Газетов
Андрей Газетов
«Сухой закон» оспорили в Конституционном суде
Конституционный суд скоро будет рассматривать иск казанского адвоката Лаврентия Сичинава, передает «Коммерсант». Последний требует от властей отмены так называемого «сухого закона», согласно которому трезвым считается лишь тот водитель, который показал ноль промилле во время исследования. По мнению юриста, Венская конвенция от 1968 года, которую приняла Россия в свое время, предусматривает минимально допустимое наличие алкоголя в крови (напомним, что в период с 1 июля 2007 года по 6 августа 2010 года в России действовала норма, согласно которой в 1 л выдыхаемого воздуха может содержаться до 0,15 мг алкоголя, а в 1 л крови – до 0,3 г).

«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя».

Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.
СсылкаПожаловаться
Очередная глупость правителей - НЕ ПУЩЯТЬ . НЕ ДАВАТЬ -грабь пока не передохнут. У нашего президента больше нет забот как разрабатывать ПДД, сам-то чясто за баранку садится?.
СсылкаПожаловаться
Георгий Валинов
Но с другой стороны прежде чем сесть за руль пусть и не пьяным а так кружка пива водитель всё взвесит. Ноль конечно жестоко но будет ли от этого результат))
СсылкаПожаловаться
владимир хххВ ответ на Георгий Валинов
Георгий Валинов
Но с другой стороны прежде чем сесть за руль пусть и не пьяным а так кружка пива водитель всё взвесит. Ноль конечно жестоко но будет ли от этого результат))
СсылкаПожаловаться
Кто ездил пьяным так и будет ездить дальше
СсылкаПожаловаться
руслан рустановВ ответ на Георгий Валинов
Георгий Валинов
Но с другой стороны прежде чем сесть за руль пусть и не пьяным а так кружка пива водитель всё взвесит. Ноль конечно жестоко но будет ли от этого результат))
СсылкаПожаловаться
Но с другой стороны прежде чем сесть за руль пусть и не пьяным а так кружка пива водитель всё взвесит. Ноль конечно жестоко но будет ли от этого результат))

Продукты-предатели, дающие положительный результат алкотестера
Безалкогольное пиво – 0,1–0,4 промилле.
Шоколадная конфета (8 штук) – 0,1 промилле.
Спиртосодержащие лекарства (40 капель пустырника, корвалола, валокордина, календулы, валерьянки) – 0,1 промилле.
Квас (0,5 литра) – 0,1–0,6 промилле.
Апельсин – 0,17 промилле.
Слегка забродившие кефир, йогурт, простокваша – 0,2 промилле.
Сигарета – 0,2 промилле.
Черный хлеб с колбасой – 0,2 промилле.
Перезревший банан – 0,22 промилле.
Кумыс – 0,3 промилле.
Ромовая баба – 0,3 промилле.
Спрей-освежитель для полости рта – 0,4–0,5 промилле.
Количество разрешенных промилле в крови, принятое в разных странах
0 промилле – Венгрия, Россия, Румыния, Словакия, Турция, Чехия, Эстония.
0,2 промилле – Кипр, Норвегия, Польша, Швеция.
0,4 промилле – Литва.
0,5 промилле – Австрия, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Германия, Греция, Испания, Италия, Македония, Нидерланды, Португалия, Сербия, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Швейцария.
0,8 промилле – Англия, Андорра, Ирландия, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта
пускай и тебя прав лишают заквас
СсылкаПожаловаться
Алина Исакова
это точно и плевать им на закон в промилле!)))
СсылкаПожаловаться
Michael
Если пьяный за рулем, у него уже отключен мозг и ему по "барабану" промили и люди. Так что не ужесточать закон нужно, а думать, от чего люди пьют, а тех кто уже болен - лечит насильно. А еще веселее есть закон, по которому психа забрать в больницу можно только с его согласия или когда он станет опасным (читай кого то убьет) для окружающих. И это забота о нас... Думают депутаты, о России думают. За наши деньги и ДУМАЮТ...
СсылкаПожаловаться
АНДРЕЙ ЯЛУНИНВ ответ на Michael
Michael
Если пьяный за рулем, у него уже отключен мозг и ему по "барабану" промили и люди. Так что не ужесточать закон нужно, а думать, от чего люди пьют, а тех кто уже болен - лечит насильно. А еще веселее есть закон, по которому психа забрать в больницу можно только с его согласия или когда он станет опасным (читай кого то убьет) для окружающих. И это забота о нас... Думают депутаты, о России думают. За наши деньги и ДУМАЮТ...
СсылкаПожаловаться
вот интересно, а лишение премии, за не надлежащее исполнение своих обязанностей, у депутатов предусмотрено? может быть ввести? глядишь, и налоги можно будет снизить.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Бурлаков
У меня сосед по гаражу помощник прокурора... я его трезвым , приезжающим в гараж вижу редко... у них своя норма... нулей
СсылкаПожаловаться
Сергей Сержков
просто надо учесть хотя бы погрешность прибора и все,большге ничего не требуется.А так ноль промиле это нереально))))))Непонятно,какие советники у Президента?Есть же министр здравоохранения и эксперты по этой части? Тем более можно же установить промиле в 0,1 же?Это по сути ноль.Ан нет именно абсолютный ноль!
СсылкаПожаловаться
Михаил СтрашинскийВ ответ на Сергей Сержков
Сергей Сержков
просто надо учесть хотя бы погрешность прибора и все,большге ничего не требуется.А так ноль промиле это нереально))))))Непонятно,какие советники у Президента?Есть же министр здравоохранения и эксперты по этой части? Тем более можно же установить промиле в 0,1 же?Это по сути ноль.Ан нет именно абсолютный ноль!
СсылкаПожаловаться
погрешность приборов будет учитываться....но там порядка 0,05-0,006 промиле
СсылкаПожаловаться
Михаил СтрашинскийВ ответ на Михаил Страшинский
Михаил Страшинский
погрешность приборов будет учитываться....но там порядка 0,05-0,006 промиле
СсылкаПожаловаться
История переписки2
у шестёрки лишний ноль))) 0,05-0,06
СсылкаПожаловаться
александр лебедевВ ответ на Сергей Сержков
Сергей Сержков
просто надо учесть хотя бы погрешность прибора и все,большге ничего не требуется.А так ноль промиле это нереально))))))Непонятно,какие советники у Президента?Есть же министр здравоохранения и эксперты по этой части? Тем более можно же установить промиле в 0,1 же?Это по сути ноль.Ан нет именно абсолютный ноль!
СсылкаПожаловаться
это- же россия, что выбрали то и маем.
СсылкаПожаловаться
Сергей Бондаренко
Наверное советники у президента,да и он сам,святые люди.Надо на таких равняться.
СсылкаПожаловаться
Bashar Hafez al-Assad
В бюджете нет денег на повышение окладов гибдунов, а это им возможность "свести концы с концами".
СсылкаПожаловаться
Александр Савчук(ДЖИН)
Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя.

И не надо говорить о погрешностях алкотестера, и т.п и т.д.
А как быть с людьми у которых хронические заболевания, больные зубы,желудок,горло и много чего ещё.
А почему судьям и прокурорам можно ездить пьяными.
А разве мент,который Вас остановил-не может быть в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или у него Не может Быть Заболеваний.
В каждом,совершенно В КАЖДОМ человеческом организме Не может быть Изначально Нулевого Показателя!!! Это я говорю как доктор(хирург 20лет работаю).
Помимо того, Даже младенец покинувший чрево матери уже при РОЖДЕНИИ имеет какое-то значение алкоголя в крови !!!

Неужели этих элементарных вещей не знают чиновники,советники,законодатели???
Знают!!! Просто есть возможность заработать денег на простых водилах!!!

А что касается выпивки за рулём, лично я категорически Против!!!
Закон явно недоработан и даже не продуман чиновниками от президента.
СсылкаПожаловаться
АНДРЕЙ ЯЛУНИНВ ответ на Александр Савчук(ДЖИН)
Александр Савчук(ДЖИН)
Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя.

И не надо говорить о погрешностях алкотестера, и т.п и т.д.
А как быть с людьми у которых хронические заболевания, больные зубы,желудок,горло и много чего ещё.
А почему судьям и прокурорам можно ездить пьяными.
А разве мент,который Вас остановил-не может быть в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или у него Не может Быть Заболеваний.
В каждом,совершенно В КАЖДОМ человеческом организме Не может быть Изначально Нулевого Показателя!!! Это я говорю как доктор(хирург 20лет работаю).
Помимо того, Даже младенец покинувший чрево матери уже при РОЖДЕНИИ имеет какое-то значение алкоголя в крови !!!

Неужели этих элементарных вещей не знают чиновники,советники,законодатели???
Знают!!! Просто есть возможность заработать денег на простых водилах!!!

А что касается выпивки за рулём, лично я категорически Против!!!
Закон явно недоработан и даже не продуман чиновниками от президента.
СсылкаПожаловаться
он не "недоработан", он "рожден" с похмелья. (шутка).
СсылкаПожаловаться
Андрей Германов
Россия, СНГ|13.08.2010 09:10
«Сухой закон» оспорили в Конституционном суде
Конституционный суд скоро будет рассматривать иск казанского адвоката Лаврентия Сичинава, передает «Коммерсант». Последний требует от властей отмены так называемого «сухого закона», согласно которому трезвым считается лишь тот водитель, который показал ноль промилле во время исследования. По мнению юриста, Венская конвенция от 1968 года, которую приняла Россия в свое время, предусматривает минимально допустимое наличие алкоголя в крови (напомним, что в период с 1 июля 2007 года по 6 августа 2010 года в России действовала норма, согласно которой в 1 л выдыхаемого воздуха может содержаться до 0,15 мг алкоголя, а в 1 л крови – до 0,3 г).

«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя».

Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.
СсылкаПожаловаться
Игорь С.В ответ на Андрей Германов
Андрей Германов
Россия, СНГ|13.08.2010 09:10
«Сухой закон» оспорили в Конституционном суде
Конституционный суд скоро будет рассматривать иск казанского адвоката Лаврентия Сичинава, передает «Коммерсант». Последний требует от властей отмены так называемого «сухого закона», согласно которому трезвым считается лишь тот водитель, который показал ноль промилле во время исследования. По мнению юриста, Венская конвенция от 1968 года, которую приняла Россия в свое время, предусматривает минимально допустимое наличие алкоголя в крови (напомним, что в период с 1 июля 2007 года по 6 августа 2010 года в России действовала норма, согласно которой в 1 л выдыхаемого воздуха может содержаться до 0,15 мг алкоголя, а в 1 л крови – до 0,3 г).

«Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя».

Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.
СсылкаПожаловаться
Я такое где-то читал. По другим слухам, от проверенных людей. Я отвечал кому-то. Все вернется на круги своя, и довольно таки скоро. Вот только кому это выгодно. 2012 не за горами. Налепят кучу бредовых законов. А потом подсунут своего, который будет их опровергать. Якобы борясь с этой властью. Ну там додумаешь.
Политику модерации не осуждаю. Надеюсь что у них выходной. Приятного отдыха.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария