Выплата по дтп

Ну так я к тому и призываю, что нужно сначала проанализировать, а не тупо сразу всё возмещать. А вы исключаете такое развитие событий: с потерпевшего без его ведома содрали за ремонт, хотя по-настоящему ремонт мог обойтись гораздо дешевле, почему виновник должен возмещать неправомерно завышенные расходы на ремонт?

Мы с ней созванивались. Я сказала если будет привыкать ремонт, я знаю что должна разницу оплатить и не хотелось судебные издержки выплачивать, он позвонила сказала, что ориентировочно я должна 68т , но пока не точно. Сказала машина не на гарантии. И сказала, что денег дают мало, и она в подвале чиниться не будет и будет делать у официального дилера

Да это уже не проблемы виновника. Вот захочу чиниться только у дилера, мое право. Виновник разницу возместит. Вопрос в другом, какие повреждения были и что насчитали в заказ наряде? Если после удара в зад блок цилиндров меняют, то явно наедалово. Запрашивать надо список работ, и видно будет

Как только она мне тогда позвонила и заявила, что я должна. Я созванилась с адвокатом, он сказал "если машина не на гарантии, то она может ехать хоть в мерседес, вы оплачиваете только средне рыночную цену."

А адвокат что советует то? Платить или в суды идти?

Только собираюсь

Помните, Антонина как-то писала, что продала своё дело какой-то фирме, та мол отсудит от СК деньги, вот может и тут такая же история, только фигурантом выступает виновник ДТП. Два года прошло после ДТП и потерпевший только сейчас "созрел" ?))))

Не знаю о чем вы, но суть поняла. Вот тоже сидим и думаем, что так тянула

Так машина похоже до сих пор не отремонтирована...

Машина не на гарантии, так что, возможно, что и нет никакой УТС.

Утс до 5 лет, машине было в 18г. 4 года, сейчас уже 20г.. там же и износ смотрят, сейчас я надеюсь это не актуально

Подытожу, виновник обязан возместить ущерб, но не более, чем установил оценщик, именно оценщик, а не приёмщик дилерского центра, хотелки потерпевшего , это лишь его хотелки, если сумма ущерба установлена, то увеличивать ее за счёт ремонта в дилерском центре и по своему заказ- наряду потерпевший может только за свой счёт, если не докажет невозможность выполнить ремонт иным образом.
Если страховая направляла авто в дилерский центр на ремонт, то все работы по ремонту превышающие оценку ущерба дилер обязан согласовывать со страховой компанией. Можете поинтересоваться в СК во сколько был оценён ущерб, какие были условия ремонта и т.д. и т.п.
Вполне возможно, что сумма была выше , чем предусмотрено полисом, но сомнительно, что потерпевший тянул с возмещением ущерба 2 года, это автоюристы, и они не являются пострадавшей стороной, скорее всего у них договор цессии, а значит можно бороться, начиная с жалобы на самих автоюристов, пусть их пока проверяют....

У меня есть запись последнего с ней разговора, я ей сразу сказала, что я оплачу разницу, я в курсе, что я обязана, несколько раз звонила, что 68т. С меня, потом установили, что 80. Она видимо решила, что я оплачу все, без лишних вопросов, а когда я ей сказала, что мне нужны документы не от дилера, а от страховой она, сразу как то обиделась, и сказала, что подаёт в суд. И кстати от страховой есть бумажка работы перечислены, стоимости нет.пишут, что 400. И размер доплаты 68 786. А наряды есть уже с салона и они превышают эту доплату.

А как узнать она ли это или не она, документы в суд подписаны ею. От ее имени.

Пойти в суд и узнать.

Получается, мне надо в суде узнать кто на меня подаёт? И у страховой какая была оценка?

Вот читаю- а за шо тема на два листа? Вы таки будете платить или только собираетесь торговаться??

Я собираюсь выяснить, за что должна платить, и спрашиваю у людей, может у кого, что было, может кто, что подскажет

А шо люди знают за все законы? Берите адвоката, если есть за что ломать себе настроение..

от вечно ты влезешь (((