3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Выезд на полосу встречного движения. Лишение прав

Доброго времени суток. Прошу подсказать "бывалых" по аналогичным вопросам людей.Ситуация нарисована на схеме. В двух словах: человек совершил выезд на встречку через прерывистую (для поворота налево - дело в пробке), проехал 8 - 10 м, совершил поворот налево.  Полоса встречного движения была свободной, совершить маневр безопасно ситуация позволяла.Перед поворотом налево прерывистая переходит в сплошную, как указано на схеме. В итоге догнали, составили протокол, передали в суд. Уважаемые специалисты, подскажите есть ли шанс избежать лишения? Нарушений за водителем ни по подобным ни по другим случаям не зафиксировано. Благодарю за участие. 
Филимон Алексеев
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
58
Злой ГоблинВ ответ на Филимон Алексеев
Филимон Алексеев
Т.е. перед судом еще группа разбора будет? Насколько я понял - сказали уведомят когда явиться в суд...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Когда выписывали протокол, должны были сказать когда явиться в группу разбора.Обычно назначают на субботу,а уже там сидит инспектор и выносит постановление об адм.нарушении с выписыванием штрафа на 5 тыров(в зависимости от статьи в протоколе),либо отправляют дело в суд,если не согласны со штрафом или есть подобные нарушения в течении года с момента вынесения подобного(предыдущего) постановления о нарушении.Либо куча неоплаченных штрафов(рецидивист).
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Филимон АлексеевВ ответ на Белый Ворон
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Предварительно решили на первый суд идти с "раскаянием". Может отделаемся малой кровью. Если лишат прав - будем обжаловать. И разметку на соответствие госту проверять и материалы дела проверять на соответствие...
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Филимон Алексеев
Филимон Алексеев
Предварительно решили на первый суд идти с "раскаянием". Может отделаемся малой кровью. Если лишат прав - будем обжаловать. И разметку на соответствие госту проверять и материалы дела проверять на соответствие...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Добрый совет! Придёте в суд,заранее заготовьте "заявление о выдаче мотивированного решения в окончательной форме, лично в руки" !!!! Иначе есть громадный шанс получить только резолютивную часть решения и полнейшую невозможность что-либо обжаловать, даже теоретически!!!! Отдадите его в самом начале заседания или секретарю по окончании. Срок подачи этого заявления всего три дня!!!
СсылкаПожаловаться
Филимон АлексеевВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Добрый совет! Придёте в суд,заранее заготовьте "заявление о выдаче мотивированного решения в окончательной форме, лично в руки" !!!! Иначе есть громадный шанс получить только резолютивную часть решения и полнейшую невозможность что-либо обжаловать, даже теоретически!!!! Отдадите его в самом начале заседания или секретарю по окончании. Срок подачи этого заявления всего три дня!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Спасибо, подготовлю заранее.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Филимон Алексеев
Филимон Алексеев
Спасибо, подготовлю заранее.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не забудьте про это! Суд сейчас очень часто использует эту лазейку!
СсылкаПожаловаться
Филимон АлексеевВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Добрый совет! Придёте в суд,заранее заготовьте "заявление о выдаче мотивированного решения в окончательной форме, лично в руки" !!!! Иначе есть громадный шанс получить только резолютивную часть решения и полнейшую невозможность что-либо обжаловать, даже теоретически!!!! Отдадите его в самом начале заседания или секретарю по окончании. Срок подачи этого заявления всего три дня!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если есть опыт - поделитесь - каким образом уведомляют о необходимости явиться в суд. Сказали - ждать звонка. Есть мнение что вобщем-то могут и не позвонить.. Есть ли способ уточнить время явки предварительно?
СсылкаПожаловаться
Филимон АлексеевВ ответ на Белый Ворон
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Если есть опыт - поделитесь - каким образом уведомляют о необходимости явиться в суд. Сказали - ждать звонка. Есть опасения "пропустить" этот самый звонок. Есть ли способ уточнить время явки предварительно?
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Филимон Алексеев
Филимон Алексеев
Если есть опыт - поделитесь - каким образом уведомляют о необходимости явиться в суд. Сказали - ждать звонка. Есть опасения "пропустить" этот самый звонок. Есть ли способ уточнить время явки предварительно?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Обзванивайте мировой суд вашего района! Прямо звоните в канцелярию и просите девочек уточнить на какое число и у какого судьи назначено слушание. Сейчас, кроме повестки, законным уведомлением является телефонный звонок, СМС, электронная почта, факс. Можно узнать через интернет, на сайте вашего городского ( мирового) суда, но лучше всё же позвонить или прийти лично! Если вы со слов секретаря будете "извещены" надлежащим образом, но не придёте на суд, то судье вообще разрешено не писать судебное решение. Она просто вас лишит и всё и обжаловать решение, не зная чем руководствовался суд, это такой геморрой, что шансов там даже теоретически ноль и проще забить на это дело! Вся переписка по почте, исключительно с уведомлением о вручении иначе документы могут просто потеряться) ( такое тоже проходили!))))
СсылкаПожаловаться
Игорь БенедиктовВ ответ на Белый Ворон
Комментарий удален.Почему?
http://www.gibdd.ru/mens/avtovladeltsam/download/p3.pdf
Посмотрите лучше более свежие картинки с сайта ГИБДД. И как это трактуется. И как теперь звучит текст нарушения.
На мой взгляд, в ситуации автора, никаких аргументов кроме нарушения именно 12.15 нет. Тем более была видеофиксация всего процесса поворота. Но по первому разу может и повезет и закончится все штрафом в 5000.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Игорь БенедиктовВ ответ на Белый Ворон
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Ситуация с июля текущего года изменилась. Теперь и комментарии другие.
Были и разъяснения.
Смысл следующий. Выездом на полосу встречного движения считается любое нахождение слева от разметки 1.1 при условии того что она разделяет встречные потоки. (С 1.3 и так понятно.) Причем совершенно не важно пересекли Вы ее или нет. Просто оказались слева на встречке. Лишения нет (штрафа 5000) только в том случае если был объезд препятствия. Но даже при объезде будет штраф в 1500 р.
Касаемо обгона - действительно отдано на откуп судов. Но видеозапись должна фиксировать то что Вы просто не успели вернуться на свою полосу. Т е должен быть включен поворотник на возвращение, расстояние за сплошной должно быть крайне небольшим и прочее...Т е в 99% случаев это то же лишение. И надеется на то что суд будет снисходителен не стоит...
Нарушение среза типичное. Но за него в крупных городах прав лишают однозначно. Очень часто вижу машины ГИБДД с камерами установленными в местах где народ обожает так ездить...Скоро всех от этого отучат.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Игорь БенедиктовВ ответ на Белый Ворон
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Посмотрите в темах за август я давал ссылку на коммененты руководителей ГИБДД по июльским изменениям.
А самое удивительное что конкретики никакой и нет. По расстоянию. На усмотрение суда - а 1 метр или 100 таких категорий при принятии решений нет к сожалению.
Разворот через сполшную - не путайте - движения по встречной полосе или правильнее выезда на нее там нет как такового. Вы же не едите против потока. Иначе любой левый поворот - выезд на встречку. При развороте Ваше авто не находится параллельно разметке. Пересекает ее - да. Но это просто пересечение, а не выезд. Именно в этом и главное различие. "Пересечение" и "выезд" согласитесь разное несколько?
ГИБДД как раз стали заниматься подобной профилактикой. В Москве они стали стоять на подобных перекрестках и в местах где часто срезают.
Причем подобные перекрестки они как раз знают. Думаю автор именно там и попал. Причем судя по его рисунку камера должна была стоять впереди по ходу движения или сзади. А инспектор остановивший его сразу после поворота. Иначе бы не было видео или просто автора (его знакомого) там бы не остановили. Возможно конечно инспектора ехали навстречу или за ним. Но думаю, что эта ситуация в том месте типичная. Именно это и есть "профилактика".
На самом деле подобные форумы и "сарафанное радио" как раз и работает на такую профилактику.
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на Белый Ворон
Комментарий удален.Почему?
в начале сентября поворачивала налево на Т-образном перекрестке (ситуация примерно как на картинке, но я поворачивала налево с "ножки буквы Т";), была пробка, чуть срезала угол))),тем более что меня стоявшие в пробке пропускали налево повернуть..
пришлось 5 -рой пожертвовать. ну не таскаться же пешком.
СсылкаПожаловаться
Филимон Алексеев
Вобщем подведу итог. на суде меня не было но со слов так. Пришел с раскаянием. Слова судьи: "Путин приказал наказывать за нарушения ПДД жестоко". На ходатайство о штрафе - "нет доказательств невиновности, вы что хотите чтобы я работы лишилась? Без адвоката только лишение" Сразу же привели адвоката - дальше человеку адвокат дает гарантию штрафа и оплата услуг адвоката (15 т.р.) после вынесения штрафа. Вобщем перенесли рассмотрение - чтобы уже с адвокатом. Как это называется?)
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Филимон Алексеев
Филимон Алексеев
Вобщем подведу итог. на суде меня не было но со слов так. Пришел с раскаянием. Слова судьи: "Путин приказал наказывать за нарушения ПДД жестоко". На ходатайство о штрафе - "нет доказательств невиновности, вы что хотите чтобы я работы лишилась? Без адвоката только лишение" Сразу же привели адвоката - дальше человеку адвокат дает гарантию штрафа и оплата услуг адвоката (15 т.р.) после вынесения штрафа. Вобщем перенесли рассмотрение - чтобы уже с адвокатом. Как это называется?)
СсылкаПожаловаться
Законную базу уже давно надо было бы поправит, только этого к сожалению ни кто не хочет делать, ловя по сути не нарушающих водителей на подобных ситуациях - итог или плати ИДПС или .... (все вроде при деле, ИДПС, судьи, адвокаты).
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария