11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Вот возник вопросец!

Поскольку здесь большинство мужчин вопрос к ним .Неужели вы такие наивные,что вас можно взять голыми руками и увести из семьи на фу фу!  Только на  басне о встрече в предыдущей жизни Вам неважно количество прожитых совместно лет ,любовь привязанность?  Поясню распалась семья моих хороших  знакомых  вот из за такой краснобайки ,вопящей о встрече в прошлой жизни
Алекса
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
248
Арутюнян ЭдуардВ ответ на НАТА
НАТА
ну да . я тоже слышала эту версию. Но в 21 веке не разумней ли считать что одного виноватого не бывает? ... а так удобно .. да . даже очень.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Виноваты конечно же оба. Но вот хранительница очага- женщина. Она должна быть МУДРОЙ.
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Арутюнян Эдуард
Арутюнян Эдуард
Виноваты конечно же оба. Но вот хранительница очага- женщина. Она должна быть МУДРОЙ.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А мудрость в чем заключается - закрыть глаза на то на что не следует их закрывать? Не вижу в этом абсолютно никакой мудрости. Женщина может закрыть глаза (сделать вид ). да так что вы и не догадаетесь , только по нескольким причинам - чтобы дети росли в полной семье, она сама не самостоятельна и никчемна ........ ну и если любит сильно .. но это вряд ли.
Хранительницей очага она стала исторически и с тех пор много воды утекло и все изменилось . Женщина сегодня имеет такие же права и обязанности . как и мужчина , не пора ли и мужчинам пересмотреть свой инфантильный взгляд на эти вещи. Слава Богу, есть настоящие мужчины , которые осознают свою ответственность за семью.
Честно говоря , возмущает такой подход !
СсылкаПожаловаться
Арутюнян ЭдуардВ ответ на НАТА
НАТА
А мудрость в чем заключается - закрыть глаза на то на что не следует их закрывать? Не вижу в этом абсолютно никакой мудрости. Женщина может закрыть глаза (сделать вид ). да так что вы и не догадаетесь , только по нескольким причинам - чтобы дети росли в полной семье, она сама не самостоятельна и никчемна ........ ну и если любит сильно .. но это вряд ли.
Хранительницей очага она стала исторически и с тех пор много воды утекло и все изменилось . Женщина сегодня имеет такие же права и обязанности . как и мужчина , не пора ли и мужчинам пересмотреть свой инфантильный взгляд на эти вещи. Слава Богу, есть настоящие мужчины , которые осознают свою ответственность за семью.
Честно говоря , возмущает такой подход !
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну Вы как то странно трактуете слово мудрость и хранительница очага.... Не глаза нужно закрывать , а создовать в семье такие условия, что бы мужику не хотелось бы идти на лево, что бы жена уважала мужа, что бы она была буквально ,,замужем,,. В правах женщину никто и не ущемляет. И я, на пример, несу полную ответственность за свою семью. А жить только ради того, что бы дети жили в полной семье и при этом каждый день видили бы ругань и склоки родителей- это как раз таки и есть глупость. Ведь дети такую жизнь будут считать нормой и так же строить свои семьи...
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Арутюнян Эдуард
Арутюнян Эдуард
Ну Вы как то странно трактуете слово мудрость и хранительница очага.... Не глаза нужно закрывать , а создовать в семье такие условия, что бы мужику не хотелось бы идти на лево, что бы жена уважала мужа, что бы она была буквально ,,замужем,,. В правах женщину никто и не ущемляет. И я, на пример, несу полную ответственность за свою семью. А жить только ради того, что бы дети жили в полной семье и при этом каждый день видили бы ругань и склоки родителей- это как раз таки и есть глупость. Ведь дети такую жизнь будут считать нормой и так же строить свои семьи...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
ахаха)) "нужно создовать в семье такие условия, что бы мужику не хотелось бы идти на лево" )))) А мужчине не должно делать тоже самое? ))

Назовите мне хоть что то одно-единственное что должна женщина и не должен мужчина? (в рамках семьи)

Видеть ругань и склоки ....... ну уж и не знаю ... цивилизованные люди так не живут , речь все ж идет не о маргинальных слоях общества.
СсылкаПожаловаться
Арутюнян ЭдуардВ ответ на НАТА
НАТА
ахаха)) "нужно создовать в семье такие условия, что бы мужику не хотелось бы идти на лево" )))) А мужчине не должно делать тоже самое? ))

Назовите мне хоть что то одно-единственное что должна женщина и не должен мужчина? (в рамках семьи)

Видеть ругань и склоки ....... ну уж и не знаю ... цивилизованные люди так не живут , речь все ж идет не о маргинальных слоях общества.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Мужчине нужно воспитать сына, посадить сад и построить дом. И большинству мужчин всё это сделать не так уж легко. И это, на мой взгляд, должно быть основной целью мужика. Но, я повторюсь, это моё мнение и никому его ненавязываю.
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Арутюнян Эдуард
Арутюнян Эдуард
Мужчине нужно воспитать сына, посадить сад и построить дом. И большинству мужчин всё это сделать не так уж легко. И это, на мой взгляд, должно быть основной целью мужика. Но, я повторюсь, это моё мнение и никому его ненавязываю.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Бог мой, Эдуард )) разве женщина не воспитывает сына? а когда Вы садите сад , разве не она поливает его и ухаживает? И разве не вместе Вы строите дом?
Так почему тогда за мужскую глупость Вы предлагаете ответ нести женщине? .......... всего лишь потому что так исторически сложилось)

Я уважаю любое мнение , и не считаю аргументацию попыткой навязать свой взгляд , это попытка осмыслить и понять Вашу точку зрения . Спасибо Вам за беседу, мне было интересно )) ...... хоть я и получила ответы не на все свои вопросы )) ... это не важно , главное чтобы Ваша женщина была счастлива и ее, действительно , устраивал такой подход.
СсылкаПожаловаться
Арутюнян ЭдуардВ ответ на НАТА
НАТА
Бог мой, Эдуард )) разве женщина не воспитывает сына? а когда Вы садите сад , разве не она поливает его и ухаживает? И разве не вместе Вы строите дом?
Так почему тогда за мужскую глупость Вы предлагаете ответ нести женщине? .......... всего лишь потому что так исторически сложилось)

Я уважаю любое мнение , и не считаю аргументацию попыткой навязать свой взгляд , это попытка осмыслить и понять Вашу точку зрения . Спасибо Вам за беседу, мне было интересно )) ...... хоть я и получила ответы не на все свои вопросы )) ... это не важно , главное чтобы Ваша женщина была счастлива и ее, действительно , устраивал такой подход.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Всё верно, в семье это всё делается вместе. Не пойму про какую мужскую глупость Вы говорите? А вопросы задавайте, если смогу отвечу.
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Арутюнян Эдуард
Арутюнян Эдуард
Всё верно, в семье это всё делается вместе. Не пойму про какую мужскую глупость Вы говорите? А вопросы задавайте, если смогу отвечу.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Если в семье все делается вместе , то логично предположить, что за сохранность семьи мужчина и женщина несут равную ответственность ?
СсылкаПожаловаться
Арутюнян ЭдуардВ ответ на НАТА
НАТА
Если в семье все делается вместе , то логично предположить, что за сохранность семьи мужчина и женщина несут равную ответственность ?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Всё верно. Может я что то не пойму... Но про какую мужскую глупость идёт речь?
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Арутюнян Эдуард
Арутюнян Эдуард
Всё верно. Может я что то не пойму... Но про какую мужскую глупость идёт речь?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
если все верно , то тогда у женщины нет никакой особой роли "хранительницы очага" - оба должны быть мудрыми , слышать, понимать и поддерживать друг друга , чтобы сохранить семейный очаг?
СсылкаПожаловаться
Арутюнян ЭдуардВ ответ на НАТА
НАТА
если все верно , то тогда у женщины нет никакой особой роли "хранительницы очага" - оба должны быть мудрыми , слышать, понимать и поддерживать друг друга , чтобы сохранить семейный очаг?
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Тоже верно. Только вот зарабатывать и содержать семью- ответственность мужа.
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Арутюнян Эдуард
Арутюнян Эдуард
Тоже верно. Только вот зарабатывать и содержать семью- ответственность мужа.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
это дает ему какие-то преимущества? особые права?
СсылкаПожаловаться
Арутюнян ЭдуардВ ответ на НАТА
НАТА
это дает ему какие-то преимущества? особые права?
СсылкаПожаловаться
История переписки16
А вот ответ на этот вопрос Вам не понравится. Я за то, что бы главенство в семье было за мужчиной. И для меня это не обсуждаемо.
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Арутюнян Эдуард
Арутюнян Эдуард
А вот ответ на этот вопрос Вам не понравится. Я за то, что бы главенство в семье было за мужчиной. И для меня это не обсуждаемо.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
ну почему же не понравится)) Я признаю главенство за мужчиной и даже не обсуждаю это и уж никак не стремлюсь занять это место , на Главу семьи накладываются дополнительные обязанности, с этим я не спорю )) А вот прав у нас поровну)))
СсылкаПожаловаться
Арутюнян ЭдуардВ ответ на НАТА
НАТА
ну почему же не понравится)) Я признаю главенство за мужчиной и даже не обсуждаю это и уж никак не стремлюсь занять это место , на Главу семьи накладываются дополнительные обязанности, с этим я не спорю )) А вот прав у нас поровну)))
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Нк равные права нам гарантированны конституцией)))))
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Арутюнян Эдуард
Арутюнян Эдуард
Нк равные права нам гарантированны конституцией)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки19
)) да! .................тока у меня чуть-чуть больше )))))
СсылкаПожаловаться
Арутюнян ЭдуардВ ответ на НАТА
НАТА
)) да! .................тока у меня чуть-чуть больше )))))
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Ната, Вы никогда не были на Кавказе? Вы сопоставьте и задумайтесь- почему здесь количество разводов в разы меньше, почему в разы меньше беспризорных детей, почему в семьях детей в разы больше, и т.д.
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Арутюнян Эдуард
Арутюнян Эдуард
Ната, Вы никогда не были на Кавказе? Вы сопоставьте и задумайтесь- почему здесь количество разводов в разы меньше, почему в разы меньше беспризорных детей, почему в семьях детей в разы больше, и т.д.
СсылкаПожаловаться
История переписки21
к сожалению не была ,
Да, действительно. статистика говорит что если в Армении разводится каждая пятая пара . то в России каждая вторая (но честно говоря, в моем окружении я едва вспомнила 1 разведенную пару . да и то они уже люди семейные)
Я могу только предположить почему разводов на Кавказе меньше - думаю это связано с бОльшей традиционностью общества
-боязнь осуждения - что люди скажут ....
- потом разведенная женщина на Кавказе , прямо скажем имеет не высокие шансы на повторное замужество,
- плюс угроза , что дети останутся с отцом ,
- плюс , как правило многодетность , (остаться с одним ребенком на руках или с 3-5 разница есть)
- уровень образования и как следствие самостоятельности
- нацеленность (в силу традиций и общественного осуждения) на семью, а не на карьеру , что опять же ограничивает самостоятельность женщины
- замкнутый образ жизни (в кругу семьи), что делает ее менее социализированной.

Не думаю что все названное положительные причины для сохранения брака. Лично я считаю что причины сохранения только 2 - любовь и дети. Все .
Ну может быть у меня и неправильные представления , буду рада если Вы разъясните мне ) Мне правда интересно)
СсылкаПожаловаться
Арутюнян ЭдуардВ ответ на НАТА
НАТА
к сожалению не была ,
Да, действительно. статистика говорит что если в Армении разводится каждая пятая пара . то в России каждая вторая (но честно говоря, в моем окружении я едва вспомнила 1 разведенную пару . да и то они уже люди семейные)
Я могу только предположить почему разводов на Кавказе меньше - думаю это связано с бОльшей традиционностью общества
-боязнь осуждения - что люди скажут ....
- потом разведенная женщина на Кавказе , прямо скажем имеет не высокие шансы на повторное замужество,
- плюс угроза , что дети останутся с отцом ,
- плюс , как правило многодетность , (остаться с одним ребенком на руках или с 3-5 разница есть)
- уровень образования и как следствие самостоятельности
- нацеленность (в силу традиций и общественного осуждения) на семью, а не на карьеру , что опять же ограничивает самостоятельность женщины
- замкнутый образ жизни (в кругу семьи), что делает ее менее социализированной.

Не думаю что все названное положительные причины для сохранения брака. Лично я считаю что причины сохранения только 2 - любовь и дети. Все .
Ну может быть у меня и неправильные представления , буду рада если Вы разъясните мне ) Мне правда интересно)
СсылкаПожаловаться
История переписки22
Ната, как бы Вам объеснить попонятнее... У меня всегда были проблемы с изложением мысли на бумаге))) Вы слишком далеко пошли. Я имел ввиду наш, Российский северный Кавказ. Семьи тут держатся на воспитании с детства. Т.е. девочка с детства воспитывается быть достойной женой, а мальчик достойным мужем и отцом. Образование тут не имеет значения. Большинство успешных в бизнесе и работе женщин- дома так же почитают мужа как главу семьи. Если женщина уходит из семьи(развод) то почьти всегда дети остаются с отцом. Для того что бы бывшая жена могла снова выйти замуш. Понятно что бывшей замужем и разведённой женщине сложнее снова выйти замуж, но вполне возможно. Но самое главное- насколько бы женщина была образованной, успешной и социально доступной- она всё равно остаётся ЗА МУЖЕМ. Ну вот как то так....
СсылкаПожаловаться
НАТАВ ответ на Арутюнян Эдуард
Арутюнян Эдуард
Ната, как бы Вам объеснить попонятнее... У меня всегда были проблемы с изложением мысли на бумаге))) Вы слишком далеко пошли. Я имел ввиду наш, Российский северный Кавказ. Семьи тут держатся на воспитании с детства. Т.е. девочка с детства воспитывается быть достойной женой, а мальчик достойным мужем и отцом. Образование тут не имеет значения. Большинство успешных в бизнесе и работе женщин- дома так же почитают мужа как главу семьи. Если женщина уходит из семьи(развод) то почьти всегда дети остаются с отцом. Для того что бы бывшая жена могла снова выйти замуш. Понятно что бывшей замужем и разведённой женщине сложнее снова выйти замуж, но вполне возможно. Но самое главное- насколько бы женщина была образованной, успешной и социально доступной- она всё равно остаётся ЗА МУЖЕМ. Ну вот как то так....
СсылкаПожаловаться
История переписки23
По факту Вы подтвердили все то что перечислила, но по Вашему все это как бы не имеет значения)) а дело в воспитании - быть всегда За мужем . И как бы так получается с Ваших слов что и женщины и мужчины с кавказа как бы ... достойнее лучше остальных в силу воспитания. Не сталкивалась близко и ничего не могу сказать по этому поводу, но сильно сомневаюсь в возможностях превосходства одной нации над другой . А значит дело не в личных качествах а в условиях .Не воспитание а боязнь заставляет ваших женщин мириться с тем, чем наши мириться не будут.
Что мне сказать ... нашим мужчинам ( то есть не с Кавказа) можно посочувствовать, им для того чтобы быть главой надо реально быть лидером, недостаточно просто родиться мужчиной. Чтобы его уважали он реально должен быть достоин уважения. И делать вид никто не будет .
А если Вас послушать , то
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария