Вопрос про видеофиксацию.

Сегодня остановил ДПС, попросили предъявить документы(права,страховку и др. )документов с собой не было(до получения прав мне вообще гулять ещё пол года. т.е. мне светило продление срока+ на 15 суток арест)Надо было выкручиваться.Первым моим вопросом было -за что остановили?Полицейский назвал причину остановки не пристёгнутый ремень безопасности.На что я заявил, что был пристёгнут и попросил предоставить ДПСника видеофиксацию подтверждения моего нарушения.На что он ответил что видеофиксация не является обязательным доказательством моей вины и что он вправе виновность определять визуально.Я канешн настаивал))) , снимал их на мобильник и они меня тоже)))В последствии всё же сказали что я могу ехать.Достал видимо их.Так дайте кто-нибудь конкретный ответ!!!Должны ли ДПС предоставлять ВИДЕОФИКСАЦИЮ или им достаточно ВИЗУАЛЬНО определить вину хотя бы в данном случае.

Сегодня остановил ДПС, попросили предъявить документы(права,страховку и др. )документов с собой не было(до получения прав мне вообще гулять ещё пол года. т.е. мне светило продление срока+ на 15 суток арест)Надо было выкручиваться.Первым моим вопросом было -за что остановили?Полицейский назвал причину остановки не пристёгнутый ремень безопасности.На что я заявил, что был пристёгнут и попросил предоставить ДПСника видеофиксацию подтверждения моего нарушения.На что он ответил что видеофиксация не является обязательным доказательством моей вины и что он вправе виновность определять визуально.Я канешн настаивал))) , снимал их на мобильник и они меня тоже)))В последствии всё же сказали что я могу ехать.Достал видимо их.Так дайте кто-нибудь конкретный ответ!!!Должны ли ДПС предоставлять ВИДЕОФИКСАЦИЮ или им достаточно ВИЗУАЛЬНО определить вину хотя бы в данном случае.

то, что я должна ознакомиться с доказательствами вины - понятно. Ответьте наконец, должны ли ДПС предъявить мне видеофиксацию НА МЕСТЕ НАРУШЕНИЯ, а не в суде????

Возвращаемся к статье 25.1 коап РФ Лицо в отношении которого ведеться дело о АПН , вправе ознакомиться с материаломи дела.
То есть, если инспектор будет вам выписывать постоновление то он обязан ознакомить с докозательствами. А-если он будет направлять дело в суд то придеться доказывать свою невиновностьв суде.
Если не согласны с нарушением то так и пишите в протоколе.
В основном инспектора не затруждаються с разъяснениями ст коап и Конституции, так же можно написать что статьи не были разъяснины и это будет для них ударом под дых))

Добрый день. 21.04.2013 у меня изьяли водительское удостоверение в чужом регионе за обгон в зоне действия знака 3,20 "обгон запрещен". Скажите,является ли доказательством видеозапись,в которой ни марка автомобиля,ни госномер в момент правонарушения не видны из за большого расстояния,автомобиль-нарушитель дважды скрывается из зоны видимости камеры в низины из за особенностей рельефа дороги,и только при подъезде на малое расстояние к автомобилю ДПС имеется "СТОП-КАДР"с читаемыми номерными знаками. В протоколе подписал ходатайство о рассмотрении по месту жительства,что нарушения не заметил,и что по моему требованию сертификат на прибор "Автоскан не предьявили. И какие мои дальнейшие действия?

если нужные строки в протоколе подписали, то особых доказательств уже не потребуется. Но все же проконсультируйтесь с он-лайн юридической службой, они мне недавно помогли.

Добрый день, у меня изъяли водительское удостоверение, при этом я знаю точно, что видеофиксации о пересечении мною сплошной линии разметки нет. При остановке меня сотрудником ДПС примерно через 3-4 км от места моего нарушения, мне было пояснено, что я нарушила сплошную линию разметки. Я уточнила, есть ли у них видеофиксация, на что мне утвердительно ответили о ее наличии. Я отдала свои документы для составления протокола и осталась находиться в машине. Спустя 15-20 минут я пошла узнать составлен ли протокол о моем правонарушении. Все это время инспектора останавливали другие автомобили, кто-то уезжал быстро, предворительно сев к ним в машину, а кто-то ждал так же как и я. Узнав о том что мой протокол еще не заполнялся я спросила причину, мне ответили, что они имеют право вообще его составлять в течении 3-х часов. Немного спустя к ним подошол мой супруг (один) с телефоном в руке инспектор сказал ему, чтоб он убрал телефон, а иначе он его нервирует, т.к. у них может быть состояться более продуктивный разговор, супруг сказал, что продуктивного разговора не будет и тогда инспектор приступил к заполнению протокола. Моя просьба о предоставлении фото или видеофиксации, т.к правонарушение было совершено за 3-4 км до данного места они ответили, что скоро привезут. Вообщем протокол они составляли ровно 1 час 40 минут, видеофиксацию мне так и не показали, приехала не дешевая машина (фото которой и ее ГОС номера у меня имеется) в которой сидел водила с бытовой камерой на руке помахав которой они сказали, что вот она видеофиксация, затем эта же машина ездила за моим временным водительским удостоверением, когда я спросила вправе ли они применять видеофиксацию бытовой камеры, мне было разъяснено, что любой гражданин РФ имеет право на фото и видеосъемку, а они как должностные лица обязаны на это отреагироать. В протоколе я указала, что ходотайствую о рассмотрении моего дела по месту моего жительства, о том что я не согласна с протоколом и мне не была предоставлена фото и видеофиксация не смотря на неоднократные мои просьбы. Вопрос: если яуверена, что не пересекала сплошную линию разметки, могу ли я до суда подать жалобу на неравомерные действия работников ДПС? И куда в первую очередь я могу подавать эту жалобу вышестоящему руководству этих инспекторов или в прокуратуру? На какую статью в случае подачи завления мне ссылаться. Я хочу заявить на неправомерные действия инсперкторов ДПС, т.к. считаю, что в суде же будет поздно. Были инциденты у моих знакомых, когда судья во время заседания руководствовался при вынесении решения, тем что они до суда не обращались, например в прокуртуру, значит были согласны с действиями инспекторов.

если вы не согласны, с тем что Вам предъявляют ИДПС, или точно уверены, что видеофиксации нет - не подписывайте постановление ( этим Вы соглашаетесь). Далее инспектор составит протокол не согласия, где от Вас требуется - не согласна, ПДД не нарушала, видеофиксация не предоставлена. А дальше судья решит, если Вы совсем бамбук - то в пользу гаишников, если хоть чуть-чуть подкованы - то в Вашу пользу.

Добрый день,подскажите пожалуйста как поступить в моей ситуации и с чего начать? Ситуация такова. Один добродетель отправил в ГАИ запись с видиорегистратора о пересечении сплошной линии моей машиной. По телефону меня вызвали для подписания протокола о моем нарушении, предупредив о последствии, лишении водительского удостоверения. Естественно я не согласна нарушение моих конституционных прав.

Подскажите пожалуйста: при измерении скорости инспекторами, должна ли камера быть установленной, т.е. зафиксированной. Или имеют право держать её в руках?

Как быть? У нас в Краснодарском кр., Крымский р-н, идет ремонт части трассы Крымск-Варениковская,естественно установлены временные знаки, ограничение скорости и обгон запрещен, так вот, гайцы Абинского райотдела, утром, как на работу, спешат на этот участок дороги, якобы контролировать безоопасность, а сами, с помощью подставной машины, кстати полностью тонированной ,сами же провоцируют правонарушения, т.е. в зоне действия знака обгон, выстраивают за собой колонну машин, затем снижают скорость до 15-20км час,вынуждая тем самым нетерпеливых водителей совершать обгон,а где-то через 1 км стоят наши "доблестные" гайцы и наказывают рублем "злостных" нарушителей.Звонили на на телефон доверия, но там, почему-то, не берут трубку. После звонка в УСБ края пообещали разобраться,правда 3 дня их не было, а сейчас опять появились, также "работают" в паре. Ну и куда жаловаться?

в крымском, абинском и анапском районе это нормально, жаловаться бесполезно!!!

Здравствуйте !! Такая ситуация произошла, я сидел в своей машине с друзьями, выпивали, машина была не на проезжей части , а на парковке возле дома !! Я сдал назад на один метр , и появились сотрудники ДПС , от меня пахло алкоголем в трубку я отказался дышать, на освидетельствование я тоже не поехал, они и не настаивали , протокол оформили без свидетелей !! Права не забрали , временные не выписали !! Сказали есть видео съемка !! Получается что с их слов я был пьяный , точнее пахло алкоголем от меня !! Могу ли я оправдать себя в суде ? Спасибо !!

В протоколе ты написал, что *с обвинением не согласен* ?? указал ли в протоколе что *права тебе не разъяснили*?...если ты подписал протокол не глядя....то все прав ты лишился.

Лишат, за отказ от прохождения медосвидетельствования, даже если был трезв.

Доброго дня суток, меня обвиняют в управленни т/с в нетрезвом состоянии, якобы моя машина двигалась по городу. Попросив в суде видео с камеры патрульной машине ГБДД мне отказало, сказав что они ее отключили. Правомерны ли действия ГИБДД и существует ли закон об обязательной видеофиксации административного правонарушения?

Сразу скажу, я не специалист в этих вопросах, но по мне, вопрос странный. При чем тут видеофиксация? Приказ МВД, причины остановки, первый пункт:"установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;" Сотрудник полиции визуально устанавливает нарушение, останавливает Вас, там стандартные процедуры, "подуть в трубочку", дальше согласны-несогласны, мед. освидетельствование, суд. Вроде бы все достаточно ясно.

Доброе время суток!
Я конечно понимаю, что многие здесь писавшие в действительности нарушали правила ПДД. Я и сам пару раз был в суде и могу сказать с уверенностью. Надо быть людьми и разговаривать как с судьей, так и с сотрудниками ДПС нормально, а там уже 50 на 50 как вам повезет. Естественно, существуют не добросовестные судья и сотрудники ДПС, и закон нас от них пока "никак не защищает".
Вот мои ситуации:
1. сбиваю женщину на переходе, не сильно, до синяков. Ехал рано утром, солнце в глаз + в этот момент на что-то отвлекся и повернул голову. Естественно на меня все накинулись. Приехали сотрудники ДПС, все зафиксировали. Я в то время ездил с времянкой - завершил обгон на сплошной. Сказали мне поговорить с пострадавшей, они с ней тоже до меня говорили и объяснили всю ситуацию. В итогу я ее свозил в травмпункт и мы до сих пор дружим.
2. сегодня обогнал автобус через сплошную. Сзади ехал сотрудник ДПС. 30 минут общения, объяснил, что автомобиль мне нужен, жена в положении и я понимаю, что действительно нарушил. Сотрудник, вошел в мое положение и отпустил. Сразу Вас предупрежу, что ни какой взятки, ни каких презентов не было и речь не шла.

Вот-так в жизни бывает.

1.......Моё общение с инспекторами куда более прозаичнее. Пытались впарить, а точнее развести на "обгон на ж\д перезде". И это всё при наличии видеофиксации. Я пересёк ж\д пути и законно стал совершать обгон (никаких запрещающих параметров не было). В 90-100 метрах дальше патрульная машина на видео фиксирует переезд. Только уверенный, спокойный тон и отстаивание своей правоты позволили сохранить права. К стати в плоскости со 100 метров обгон, что до переезда, что на нём, что после на видео будет выглядеть одинаково. 2.... Я принципиально не курю и не употребляю спиртное... 10-е мая утро после праздника победы! Очередной развод. Вывалившаяся из кустов машина ДПС, короткая погоня. Пройдемте в патрульный автомобиль "О!.. да вы батенька да вы вчера победителем были..." Говорю пройду освидетельствование на стационаре. Они мне - пожалуйста. Если откажетесь здесь то поедем на стационар. Нашли лошару. Я отказываюсь и автоматом признаю, что квасил всю ночь... Короче ложанулись они и здесь. Видели бы вы их наглые рожи в начале дискуссии и кислые, оплеванные в конце. Обнаглели вообще. Вот-так в жизни бывает.

Законность видеофиксации на бытовую камеру, нет даты, времени, не видны номера, не определяется модель т/с. В протоколе только запись-видеофиксация, других доказательств-нет. На -ЧТО ссылаться, чтобы исключить видеофиксацию. Только прошу конкретную информацию, решение, постановление.