Влияют ли не пристегнутые ремни безопасности на БЕЗОПАСНОСТЬ остальных участников дорожного движения
Предлагаю обсудить этот вопрос.
Я считаю, что не пристегнутые ремни безопасности на БЕЗОПАСНСТЬ других участников движения никак не влияют. И что в этом вопросе надо не рублем а убеждением, информацией действовать. Не секрет, что чуть не половина из тех, кто якобы пристегивается, просто накидывают ремень. И кто-кого в таком случае дурит? На мой взгляд, это единственное НАРУШЩЕНИН ПДД, нарушив которое я НАКАЖУ (не дай бог) только себя.
Вот наказание за разговор по сотовому правильно. Тут могут пострадать другие участники дорожного движения, вплоть до пешеходов. И наказывать надо строже.
В городе, где выше 40 стало ездить проблематично, да и подушка может сработать не к месту, я не пристегиваюсь. На трассе да, пристегиваюсь.
Вообще, наказание за не пристегнутый ремень - это единственное из всех наказаний, которое не затрагивает БЕЗОПАСНОСТЬ остальных участников движения. И штраф за это не адекватен предполагаемому ущербу. За разговор по сотовому наказание могло бы быть и больше, чем за ремень. Ведь последствия разговора могут быть гораздо серьезней, чем мой не пристегнутый ремень. Как бы обратить на это внимание законодателей?
Получается, ремень - как и ОСАГО, "добровольная" страховка, обеспокоенность за нас ЗАКОНА. Пример тому, что пристегнутых до недавнего времени было единицы. Неужели каждый сам себе враг?
А кто еще что думает?
Вот представь ты попадаешь в ДТП, виноват другой участник, у которого мизерная з/п и нет имущества. Вот для этого и нужна ОСАГО, что бы тебе ущерб выплатили.
Вопрос к составителям Перечня нарушений ПДД, в частности Статьи 12.6 КоАП РФ «Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - штраф 500 руб.».
Как я понимаю, пристегиваться необходимо с целью предупреждения собственного риска. Рисками занимаются страховые компании, заключая с гражданином добровольное страхование. При наступлении страхового случая, при определенных условиях, страховая компания выплачивает страховое вознаграждение.
ГИББД с завидным рвением взяло на себя функции страховых компаний, но только в односторонн
Так вот вопрос: расшифруйте, пожалуйста, в чем конкретно состоит смысл наложения штрафа на законопослушного, соблюдающего именно ПДД водителя, по данной статье? Только не говорите, что «меня штрафуют ради меня». Абсурд на лицо!
Пристегиваться – это исключительно собственное право каждого водителя. Позвольте мне самому решать вопросы собственной безопасности без вмешательства из вне!!!
Сотрудники ДПС могут проводить разъяснительную, рекомендательную, предупредительную и пр. работу в отношении применения ремней, но НЕ применение штрафных санкций! Ведь установлено это в отношении езды в светлое время суток с включенными фарами.
Вопрос к составителям Перечня нарушений ПДД, в частности Статьи 12.6 КоАП РФ «Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - штраф 500 руб.».
Как я понимаю, пристегиваться необходимо с целью предупреждения собственного риска. Рисками занимаются страховые компании, заключая с гражданином добровольное страхование. При наступлении страхового случая, при определенных условиях, страховая компания выплачивает страховое вознаграждение.
ГИББД с завидным рвением взяло на себя функции страховых компаний, но только в односторонн
Так вот вопрос: расшифруйте, пожалуйста, в чем конкретно состоит смысл наложения штрафа на законопослушного, соблюдающего именно ПДД водителя, по данной статье? Только не говорите, что «меня штрафуют ради меня». Абсурд на лицо!
Пристегиваться – это исключительно собственное право каждого водителя. Позвольте мне самому решать вопросы собственной безопасности без вмешательства из вне!!!
Сотрудники ДПС могут проводить разъяснительную, рекомендательную, предупредительную и пр. работу в отношении применения ремней, но НЕ применение штрафных санкций! Ведь установлено это в отношении езды в светлое время суток с включенными фарами.
Да нет, пока еще не виноват. Но чувствую, что тут что-то не то. Действительно,"пристегиваться необходимо с целью предупреждения собственного риска.."и "нельзя назвать правонарушением действие, касающееся исключительно собственной личности, не имеющее никакого отношения к окружающим!"
Я бы эти слова БОЛЬШИМИ БУКВАМИ написал на каждой машине!!!
Вопрос к составителям Перечня нарушений ПДД, конкретно - Статьи 12.6 КоАП РФ «Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - штраф 500 руб.».
Я не враг себе и своему здоровью, в определенной ситуации всегда соблюдаю технику безопасности, в том числе и с применением ремня, но… с какой-бы стороны не подошел к данной статье, не могу понять, за что – же, собственно за какую провинность, предусмотрен штраф??? Вас просто останавливает ДПСник и выписывает квитанцию. Вы не создали опасной ситуации на дороге, не повлияли на безопасность других участников движения и все равно ВЫ НАРУШИТЕЛЬ???
Возможно юристы, написавшие этот пункт, по-своему толкуют понятие – НАРУШИТЕЛЬ? Или штраф по данному пункту предусмотрен для реализации других целей? (С миру по нитке – голому рубашка? А виноват ты в том, что хочется мне кушать!?) Новая форма страхования, заменяющая добровольное на принудительно
Мне понятны все пункты правил дорожного движения и предусмотренные наказания за их нарушение, их можно объяснить, они направлены на безопасность всех участников движения. Но штраф по данному пункту не поддается никакой логике …
Вопрос к составителям Перечня нарушений ПДД, конкретно - Статьи 12.6 КоАП РФ «Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - штраф 500 руб.».
Я не враг себе и своему здоровью, в определенной ситуации всегда соблюдаю технику безопасности, в том числе и с применением ремня, но… с какой-бы стороны не подошел к данной статье, не могу понять, за что – же, собственно за какую провинность, предусмотрен штраф??? Вас просто останавливает ДПСник и выписывает квитанцию. Вы не создали опасной ситуации на дороге, не повлияли на безопасность других участников движения и все равно ВЫ НАРУШИТЕЛЬ???
Возможно юристы, написавшие этот пункт, по-своему толкуют понятие – НАРУШИТЕЛЬ? Или штраф по данному пункту предусмотрен для реализации других целей? (С миру по нитке – голому рубашка? А виноват ты в том, что хочется мне кушать!?) Новая форма страхования, заменяющая добровольное на принудительно
Мне понятны все пункты правил дорожного движения и предусмотренные наказания за их нарушение, их можно объяснить, они направлены на безопасность всех участников движения. Но штраф по данному пункту не поддается никакой логике …
Вопрос к составителям Перечня нарушений ПДД, конкретно - Статьи 12.6 КоАП РФ «Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - штраф 500 руб.».
Я не враг себе и своему здоровью, в определенной ситуации всегда соблюдаю технику безопасности, в том числе и с применением ремня, но… с какой-бы стороны не подошел к данной статье, не могу понять, за что – же, собственно за какую провинность, предусмотрен штраф??? Вас просто останавливает ДПСник и выписывает квитанцию. Вы не создали опасной ситуации на дороге, не повлияли на безопасность других участников движения и все равно ВЫ НАРУШИТЕЛЬ???
Возможно юристы, написавшие этот пункт, по-своему толкуют понятие – НАРУШИТЕЛЬ? Или штраф по данному пункту предусмотрен для реализации других целей? (С миру по нитке – голому рубашка? А виноват ты в том, что хочется мне кушать!?) Новая форма страхования, заменяющая добровольное на принудительно
Мне понятны все пункты правил дорожного движения и предусмотренные наказания за их нарушение, их можно объяснить, они направлены на безопасность всех участников движения. Но штраф по данному пункту не поддается никакой логике …
Вопрос к составителям Перечня нарушений ПДД, конкретно - Статьи 12.6 КоАП РФ «Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - штраф 500 руб.»
Автор этого пункта «Перечня», я полагаю, понимал, сколько противоречий и негатива содержится в нем.
Во-первых – осуществление несвойственных ДПС функций страховых компаний, но только в одностороннем порядке – налагать штраф за риск, за несовершенное правонарушение. Ибо, нельзя назвать правонарушением действие, касающееся исключительно собственной личности, не имеющее никакого отношения к окружающим! И никаких компенсаций при наступлении риска!!!
Во-вторых – не учитывает психологическое состояние водителя после наложения штрафа.
Понимая, что штраф незаконный, т.к., повторяю, нельзя назвать правонарушением действие, касающееся исключительно собственной личности, не имеющее никакого отношения к окружающим!, Вы возбуждены и нервны, только-что потеряли (вернее, у Вас отобрали) необходимую для Вас сумму, начинаете неадекватно управлять автомобилем, внимание ослаблено. Вот тут-то ВЫ и становитесь потенциально опасным водителем, как для себя, так и для окружающих Вас участников движения!!!
Я не враг себе и своему здоровью, в определенной ситуации всегда соблюдаю технику безопасности,
Мне понятны все пункты правил дорожного движения и предусмотренные наказания за их нарушение, их можно объяснить, они направлены на безопасность всех участников движения. Но штраф по данному пункту не поддается никакой логике …
Пристегиваться – это исключительно собственное право каждого водителя. Позвольте мне самому решать вопросы собственной безопасности без вмешательства из вне!!!
Сотрудники ДПС могут проводить разъяснительную, рекомендательную, предупредительную и пр. работу в отношении применения ремней, но НЕ применение штрафных санкций!
Ведь установлено это в отношении езды в светлое время суток с включенными фарами!!!
Конкретно, Ю. Гусеву
Уважаемый!!
Задачу "пристегивания" всех и вся в авто - государству можно очень легко решить, введя такие вот нормы - "получил инвалидность, будучи непристегнутым - свободен от выплат по инвалидности!" ! Лежи и какай под себя и будь этим безмерно счастлив !
Кто из вас при таком раскладе согласицца ездить непристегнутым ? )
Задачу "пристегивания" всех и вся в авто - государству можно очень легко решить, введя такие вот нормы - "получил инвалидность, будучи непристегнутым - свободен от выплат по инвалидности!" ! Лежи и какай под себя и будь этим безмерно счастлив !
Кто из вас при таком раскладе согласицца ездить непристегнутым ? )