Виновник ДТП, не согласна с независимой экспертизой пострадавшего. Как быть?

Платить!

Оцените что вы выиграете если докажете, что сумма завышена - 67 тыс.руб. А сколько вам придётся потратить денег (эксперты, госпошлина, адвокаты), времени, нервов и сил для этого. Причём вероятность победы не велика. Лучше согласится и оформить всё официально, что вы будете выплачивать по 15% с каждой зарплаты, а официальную зарплату себе нарисуйте тысяч 10-12. Ну и платите потихоньку 10 лет.

Посторонним людям на ровном месте доставила проблем?Оплати быстро и принеси извинения и больше так не делай...

Девушка совет спрашивает для себя. Если бы пострадавшие спрашивали совет, то я бы посоветовала написать заявление на арест имущества девушки (машины-квартиры) для обеспечения риска.

А незачем виновникам ДТП,пытающимся не оплачивать свою вину,советы давать - как не платить....

А чтобы вы сделали, если бы были на моём месте? Ведь можно предположить что пострадавший хочет за мой счёт обогатиться. Разница первоначальной суммы выплаты была 58 тыс как посчитала страховая , а тут теперь 167 насчитал эксперт.

Вас так смутила эта разница? Она вполне реальна, страховая по осаго считает обычно очень мало. Из собственного опыта: оценка ремонта страховой - 200 тыс, независимая оценка - 430 тыс. И никаких приписок мы не делали.

Он хочет не обогатиться (даже если сумма завышена экспертом,хотя мы все знаем,как считают ущерб страховые),а компенсировать причинённые Вами неудобства - он какое-то время вынужден обходиться без своего авто,бегать по страховым,оценщикам,судам и сервисам - для Вас чужое время и силы ничего не стоят?

Он не хочет обогатиться, он хочет только , что б Вы его не трогали. Человек ехал, Вы в него въехали и еще хотите найти лазейку , что не платить , или платить меньше.

Согласен))) Надо же придумать подобное...

Какое заявление? Кому? На какой арест? Бредятину не неси!

вы таки в курсе, что заниженная зарплата ведёт к уменьшению всевозможных налоговых и страховых выплат, да, это кстати уголовное наказание для работодателя. кроме того есть такая вещь как судебные приставы, если их мотивировать они чудеса творят.

Не давайте глупые советы не зная темы..

Суд установит золотую середину.

я тоже так думаю

Вы представьте себе картину... Поменяйтесь местами с пострадавшим... И подумайте каково ему... Он не виноват... Останется без машины на некоторое время (а она может быть ему ОООчень нужна или даже является инструментом в работе - он зарабатывать не сможет!!!)... Заплатите и извинитесь... Будте в этом мудры... Удачи на дороге... и не повторяйте ошибок...

Ситуации разные бывают. Если пострадавший в повреждённом автомобиле дополнительно ничего не притянул за уши, тогда платить. А как независимые эксперты считают ущерб тоже знаем, только под судебной подпиской суммы всё равно меньше получаются :-).

Ну как сказать судился со страховой судебная экспертиза насчитала аж на 500 рублей меньше. Зато добавилась стоимость экспертизы.

Ещё раз пишу "Ситуации разные бывают. Если пострадавший в повреждённом автомобиле дополнительно ничего не притянул за уши, тогда платить." В моем случае, я был соответчиком со СК. Потерпевшему независимый эксперт насчитал 89 тр на что СК не согласилась и вообще отказала в выплате. В суде была назначена повторная экспертиза. Итог: 38 т.р. Кстати, авто потерпевшего косорылый 14-ти летний японец, которому на рынке 150 тр максимальная цена.