Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Слышала краем уха, что сейчас профессия учителя весьма почётна, нормально оплачивается и вот так запросто в учителя не попадешь. Только по высоким рекомендациям или знакомствам. Что правда?
Тонь, всё просто! Чем больше средняя зарплата у учителя в школе, тем выше з/п у директора. Директор получает 3 средних учительских з/п ( и это без премиальных!). Теперь, если директор не дурак, он будет повышать квалификацию своих учителей, стараясь поднять им зарплату. Если же он этого не делает, то 100% он часть з/п персонала присваивает. Оборотная сторона медали такова, что директору невыгодно(!!!!) брать молодого учителя с низкой квалификацией, так как "средняя температура по больнице" падает и он теряет в своей з/п. В среднем учитель получает порядка 20-27 тысяч в зависимости от загрузки и квалификации.
Тонь, всё просто! Чем больше средняя зарплата у учителя в школе, тем выше з/п у директора. Директор получает 3 средних учительских з/п ( и это без премиальных!). Теперь, если директор не дурак, он будет повышать квалификацию своих учителей, стараясь поднять им зарплату. Если же он этого не делает, то 100% он часть з/п персонала присваивает. Оборотная сторона медали такова, что директору невыгодно(!!!!) брать молодого учителя с низкой квалификацией, так как "средняя температура по больнице" падает и он теряет в своей з/п. В среднем учитель получает порядка 20-27 тысяч в зависимости от загрузки и квалификации.
Интересно , если школы так охренительно финансируют , то почему совершенно не контролируют , выделяя бюджетные деньги ? Почему учителя сами должны брать за груди директоров? Школа -не собственность директора ...
О подобных зарплатах в школе (20-27 тыс ) первый раз слышу ..Подруга - школьный психилог ,ушла из школы в центр именно по причине очень низких заработков (4-8 тыс ) ...
Но в школы наведывается с занятиями и учителей знает ..Озвученные тобой цифры -фантастика ..
Привет !
Интересно , если школы так охренительно финансируют , то почему совершенно не контролируют , выделяя бюджетные деньги ? Почему учителя сами должны брать за груди директоров? Школа -не собственность директора ...
О подобных зарплатах в школе (20-27 тыс ) первый раз слышу ..Подруга - школьный психилог ,ушла из школы в центр именно по причине очень низких заработков (4-8 тыс ) ...
Но в школы наведывается с занятиями и учителей знает ..Озвученные тобой цифры -фантастика ..
Привет !
Привет Свет! Ни какая это не фантастика, а это реалии. В Терновской средней школе ( Саратовская обл) уборщица получает 10ку. Ещё раз повторю, всё зависит от руководства. Вон у нас в Сормовском районе, ведь проверяли же д/с и не раз и всё было в "порядке" и заведущая всем воспитателям "жаловалась" что такие низкие з/п, потому что не финансируют, а потом каааак прокуратура наехала и стали почему-то воспитатели по 20-25 получать. Заведущую эту сейчас усиленно "ищут". Самое простое это "мертвые души" на которых выписывается и потом получается заработанное. Премии благополучно воруются выпиской матпомощи себе любимому и доверенным людям. Ты спроси у подруги когда руководство её бывшей школы в отпуск ходило? Почти уверен что 2 раза в год, когда накапливались излишки( съэкономленные средства) в ФЗП. Кстати, главбух с этих экономий, имеет премию в 30% , причем независимо от того выписали её ей, достойна ли она премирования или нет.
Привет Свет! Ни какая это не фантастика, а это реалии. В Терновской средней школе ( Саратовская обл) уборщица получает 10ку. Ещё раз повторю, всё зависит от руководства. Вон у нас в Сормовском районе, ведь проверяли же д/с и не раз и всё было в "порядке" и заведущая всем воспитателям "жаловалась" что такие низкие з/п, потому что не финансируют, а потом каааак прокуратура наехала и стали почему-то воспитатели по 20-25 получать. Заведущую эту сейчас усиленно "ищут". Самое простое это "мертвые души" на которых выписывается и потом получается заработанное. Премии благополучно воруются выпиской матпомощи себе любимому и доверенным людям. Ты спроси у подруги когда руководство её бывшей школы в отпуск ходило? Почти уверен что 2 раза в год, когда накапливались излишки( съэкономленные средства) в ФЗП. Кстати, главбух с этих экономий, имеет премию в 30% , причем независимо от того выписали её ей, достойна ли она премирования или нет.
Здравствуйте! Не соглашусь с вами: ну во первых в школах нет бухгалтеров, они все сидят в РАНО, во вторых у директора школы зарплата фикцированная 20 тыс. руб, и она не зависит от качества и количества пед состава. Зарплата уборщиц ( ваще их оставили 2 чел. и это на огромную территорию), охранников - минималка- она у нас 5тыс. с уральскими. Проверяли не только прокуратура, но и с министерства и все остается на прежнем уровне, У меня просто не укладывается в голове то что вы пишите, скорее похоже на сказку...
Здравствуйте! Не соглашусь с вами: ну во первых в школах нет бухгалтеров, они все сидят в РАНО, во вторых у директора школы зарплата фикцированная 20 тыс. руб, и она не зависит от качества и количества пед состава. Зарплата уборщиц ( ваще их оставили 2 чел. и это на огромную территорию), охранников - минималка- она у нас 5тыс. с уральскими. Проверяли не только прокуратура, но и с министерства и все остается на прежнем уровне, У меня просто не укладывается в голове то что вы пишите, скорее похоже на сказку...
Доброго здоровья! Ниля, вот ссылочка на решение суда. Почитай, там всё расписано согласно каких законов, что положено и как власти ОБЯЗАНЫ производить расчет!!! От себя добавлю что в Областном суде, решение районного устояло и трем учителям выплатили 1 300 000 рублей задолженности по з/п + по 20 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба.
Доброго здоровья! Ниля, вот ссылочка на решение суда. Почитай, там всё расписано согласно каких законов, что положено и как власти ОБЯЗАНЫ производить расчет!!! От себя добавлю что в Областном суде, решение районного устояло и трем учителям выплатили 1 300 000 рублей задолженности по з/п + по 20 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба.
Мало того( пропустил,каюсь!) Обл суд пересчитал, после независимой судебно- бухгалтерской экспертизы и добавил ещё 500 000 рублей недосчитанных райсудом! Там текст Судебного решения присутствует, со ссылкой на Действующее Законодательство!
Дети сейчас совсем не те . Мы в своё время ,хоть что то боялись,а сейчас... Дочь учится в 6 классе ,учительницу по математике игнорируют в открытую. Объявляют бойкот. Я разрешил ей давать подзатыльник ,если заслужит. Нее ,мы такими не были ))
Всё в нашей жизни относительно.
Не по наслышке скажу (да и год назад ВУЗ закончила),у учителей-преподавателей зарплаты мизерные,даже с учётом доплат. Многие (именно многие) не выживают,а неплохо живут за счёт репетиторства (про взятки не упоминаю).
Нда господа, сказочки Вы тут баете!!!!18 годочков в школке отрубил. Ставка педагога БАЗОВАЯ 4400!!!!Если педагог с высшим образованием и высшей категорией 6 с копейками!!!!Высшую категорию заработать, лет 5 надо!!!!5% к базовой ставке за выслугу лет! Вот и прикинте, сколько надо потрубить, чтоб ставочку заработать- 24 мл часа или 18 старших. Зарплата уборщицы в 10 тыс, ЭТО ФАНТАСТИКА!!!!НЕНАУЧНАЯ!!!!Если уборщица на 2,5 ставки не пашет. Так что нет никакого престижа, болтовня одна!!!!
Нда господа, сказочки Вы тут баете!!!!18 годочков в школке отрубил. Ставка педагога БАЗОВАЯ 4400!!!!Если педагог с высшим образованием и высшей категорией 6 с копейками!!!!Высшую категорию заработать, лет 5 надо!!!!5% к базовой ставке за выслугу лет! Вот и прикинте, сколько надо потрубить, чтоб ставочку заработать- 24 мл часа или 18 старших. Зарплата уборщицы в 10 тыс, ЭТО ФАНТАСТИКА!!!!НЕНАУЧНАЯ!!!!Если уборщица на 2,5 ставки не пашет. Так что нет никакого престижа, болтовня одна!!!!
А давно оттрубили? Дело в том что стажевые % уже года 2 ,по моему , как отменили, и перешли на НСОТ. Норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы)-18 часов в неделю, всё что свыше-сверхурочные с оплатой согласно Кодекса. я если честно в подробности не вдавался.
А давно оттрубили? Дело в том что стажевые % уже года 2 ,по моему , как отменили, и перешли на НСОТ. Норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы)-18 часов в неделю, всё что свыше-сверхурочные с оплатой согласно Кодекса. я если честно в подробности не вдавался.
1 сентября 12 года будет 18 лет!!!!Насчёт нормочасов это только будет, говорят скоро....В базовую часть по тарификации закладывают выслугу, не знаю, может отменят с 01.09. Стимулирующие выплаты за звание "Заслуженного", а более НИЧЕГО!
1 сентября 12 года будет 18 лет!!!!Насчёт нормочасов это только будет, говорят скоро....В базовую часть по тарификации закладывают выслугу, не знаю, может отменят с 01.09. Стимулирующие выплаты за звание "Заслуженного", а более НИЧЕГО!
Нормочасы уже действуют, так как Приказ зарегистрирован в Минюсте ещё 4 февраля 2011 года и опубликован в Российской Газете. ( вступает в силу через 7 дней с момента опубликования) Просто Отделам образования невыгодно(!!!) об этом говорить. Стажевые отменяли вроде с 2009 года, в связи с переходом на Новую Систему Оплаты Труда ( НСОТ). По ней, регионально, устанавливается размер минимальной ставки и компенсирующие и стимулирующие выплаты.
Моя мама 40 лет в школе отработала - говорила ,как в аду горела.Бабушку, которая ещё в 20е годы преподавала все жалели и считали сироткой, ибо кто ж родное дитё в учителя отдаст.Вот таков учительский хлеб, а вы, Антонина, всё купюры считаете...Я тоже одно время преподавал, правда в техникуме , не в школе- там всё- таки полегче...Ох нелёгкое это дело, порой и никаких денег не захочешь... Так что не зарьтесь на эти деньги- ничего хорошего там нет...
Моя мама 40 лет в школе отработала - говорила ,как в аду горела.Бабушку, которая ещё в 20е годы преподавала все жалели и считали сироткой, ибо кто ж родное дитё в учителя отдаст.Вот таков учительский хлеб, а вы, Антонина, всё купюры считаете...Я тоже одно время преподавал, правда в техникуме , не в школе- там всё- таки полегче...Ох нелёгкое это дело, порой и никаких денег не захочешь... Так что не зарьтесь на эти деньги- ничего хорошего там нет...
Нет, нет. Я абсолютно никогда не собиралась в педагогику и денег мне никаких не хочется. Просто заинтересовалась переменами в школе. 25 лет реформа идёт интересно же лучше стало или хуже.
Тонь, извини за длинный пост, но может кому пригодится.
Дело №2-816-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Добросоцких Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаковой Ираиды Ивановны, Пугачевой Галины Александровны, Чернышевой Светланы Владимировны к Муниципальному образовательному учреждению средняя образовательная школа №74 (МОУ СОШ №74), Администрации городского округа город Воронеж, Департаменту финансово-бюджетной политики Администрации городского округа г. Воронеж, Департаменту Финансово-бюджетной политики Воронежской области, Департаменту образования администрации городского округа город Воронеж, о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Минакова, Пугачева и Чернышева обратились в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя образовательная школа №74 (далее школа), Департаменту образования городского округа город Воронеж (далее департамент образования) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что они работают в школе учителями, имеют высшее образование, большой стаж работы, высшую категорию, максимальный разряд. С 1 сентября 2007 года был осуществлен переход общеобразовательных учреждений г. Воронеж, в том числе и их школы, на новую систему оплаты труда (далее НСОТ) на основании Решения Воронежской городской Думы от 07.11.2007 года №241-II (далее решения Думы №241-II), которая утвердила «Примерное положение об оплате труда и стимулировании работников муниципальных учреждений общего образования» (далее Примерное положение города). С этого момента, то есть с 1 сентября 2007 года им производится неправильный расчет заработной платы и ее выплаты, которые не соответствуют Конституции РФ, Трудовому кодексу РФ, нормам Европейского права, что ущемляет их права.
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Минаковой Ираиды Ивановны недополученную заработную плату за период с 1 сентября 2007 года по август 2011 года включительно в сумме 554 494 рубля, моральный вред в размере 100 000 рублей с Муниципального образовательного учреждения средняя образовательная школа №74 (ОГРН 1023601573082), субсидиарно, при недостаточности средств у МОУ СОШ №74, с Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж за счет сметы доходов-расходов Администрации городского округа город Воронеж, при недостаточности средств, с Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области за счет средств бюджета Воронежской области.
Взыскать в пользу Пугачевой Галины Александровны недополученную заработную плату за период с 1 сентября 2007 года по август 2011 года включительно в сумме 522 474 рубля, моральный вред в размере 100 000 рублей с Муниципального образовательного учреждения средняя образовательная школа №74, субсидиарно, при недостаточности средств у МОУ СОШ №74, с Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж за счет сметы доходов-расходов Администрации городского округа город Воронеж, при недостаточности средств, с Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области за счет средств бюджета Воронежской области.
Взыскать в пользу Чернышевой Светланы Владимировны недополученную заработную плату за период с 1 сентября 2007 года по август 2011 года включительно в сумме 492 713 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей с Муниципального образовательного учреждения средняя образовательная школа №74, субсидиарно, при недостаточности средств у МОУ СОШ №74 с Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж за счет сметы доходов-расходов Администрации городского округа город Воронеж, при недостаточности средств, с Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области за счет средств бюджета Воронежской области.
Обязать МОУ СОШ №74, Департамент образования администрации городского округа город Воронеж включить в смету доходов и расходов МОУ СОШ №74 взысканные решением суда от 29 сентября 2011 года в пользу Минаковой Ираиды Ивановны недополученную зарплату 554 494 рубля, и моральный вред 100 000 рублей, Пугачевой Галины Александровны недополученную зарплату 522 474 рубля, моральный вред 100 000 рублей, Чернышевой Светланы Владимировны недополученную зарплату 492 713 рублей, моральный вред 100 000 рублей.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение средняя образовательная школа №74 начислить на заработную плату Минаковой Ираиды Ивановны, Пугачевой Галины Александровны, Чернышевой Светланы Владимировны, определенную по решению Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 29 сентября 2010 года, страховые платежи по установленным тарифам, и перечислить их в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в г. Воронеже и в Государственное учреждение Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ после вступления решения в законную силу.
Решения судов взяты отсюда.
О подобных зарплатах в школе (20-27 тыс ) первый раз слышу ..Подруга - школьный психилог ,ушла из школы в центр именно по причине очень низких заработков (4-8 тыс ) ...
Но в школы наведывается с занятиями и учителей знает ..Озвученные тобой цифры -фантастика ..
Привет !
О подобных зарплатах в школе (20-27 тыс ) первый раз слышу ..Подруга - школьный психилог ,ушла из школы в центр именно по причине очень низких заработков (4-8 тыс ) ...
Но в школы наведывается с занятиями и учителей знает ..Озвученные тобой цифры -фантастика ..
Привет !
Не по наслышке скажу (да и год назад ВУЗ закончила),у учителей-преподавателей зарплаты мизерные,даже с учётом доплат. Многие (именно многие) не выживают,а неплохо живут за счёт репетиторства (про взятки не упоминаю).
Дело №2-816-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующег
при секретаре Добросоцких Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаковой Ираиды Ивановны, Пугачевой Галины Александровны, Чернышевой Светланы Владимировны к Муниципальному образовательному учреждению средняя образовательная школа №74 (МОУ СОШ №74), Администрации городского округа город Воронеж, Департаменту финансово-бюджетной политики Администрации городского округа г. Воронеж, Департаменту Финансово-бюджетной политики Воронежской области, Департаменту образования администрации городского округа город Воронеж, о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Минакова, Пугачева и Чернышева обратились в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя образовательная школа №74 (далее школа), Департаменту образования городского округа город Воронеж (далее департамент образования) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что они работают в школе учителями, имеют высшее образование, большой стаж работы, высшую категорию, максимальный разряд. С 1 сентября 2007 года был осуществлен переход общеобразовательных учреждений г. Воронеж, в том числе и их школы, на новую систему оплаты труда (далее НСОТ) на основании Решения Воронежской городской Думы от 07.11.2007 года №241-II (далее решения Думы №241-II), которая утвердила «Примерное положение об оплате труда и стимулировании работников муниципальных учреждений общего образования» (далее Примерное положение города). С этого момента, то есть с 1 сентября 2007 года им производится неправильный расчет заработной платы и ее выплаты, которые не соответствуют Конституции РФ, Трудовому кодексу РФ, нормам Европейского права, что ущемляет их права.
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Минаковой Ираиды Ивановны недополученную заработную плату за период с 1 сентября 2007 года по август 2011 года включительно в сумме 554 494 рубля, моральный вред в размере 100 000 рублей с Муниципального образовательного учреждения средняя образовательная школа №74 (ОГРН 1023601573082), субсидиарно, при недостаточности средств у МОУ СОШ №74, с Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж за счет сметы доходов-расходов Администрации городского округа город Воронеж, при недостаточности средств, с Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области за счет средств бюджета Воронежской области.
Взыскать в пользу Пугачевой Галины Александровны недополученную заработную плату за период с 1 сентября 2007 года по август 2011 года включительно в сумме 522 474 рубля, моральный вред в размере 100 000 рублей с Муниципального образовательного учреждения средняя образовательная школа №74, субсидиарно, при недостаточности средств у МОУ СОШ №74, с Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж за счет сметы доходов-расходов Администрации городского округа город Воронеж, при недостаточности средств, с Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области за счет средств бюджета Воронежской области.
Взыскать в пользу Чернышевой Светланы Владимировны недополученную заработную плату за период с 1 сентября 2007 года по август 2011 года включительно в сумме 492 713 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей с Муниципального образовательного учреждения средняя образовательная школа №74, субсидиарно, при недостаточности средств у МОУ СОШ №74 с Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж за счет сметы доходов-расходов Администрации городского округа город Воронеж, при недостаточности средств, с Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области за счет средств бюджета Воронежской области.
Обязать МОУ СОШ №74, Департамент образования администрации городского округа город Воронеж включить в смету доходов и расходов МОУ СОШ №74 взысканные решением суда от 29 сентября 2011 года в пользу Минаковой Ираиды Ивановны недополученную зарплату 554 494 рубля, и моральный вред 100 000 рублей, Пугачевой Галины Александровны недополученную зарплату 522 474 рубля, моральный вред 100 000 рублей, Чернышевой Светланы Владимировны недополученную зарплату 492 713 рублей, моральный вред 100 000 рублей.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение средняя образовательная школа №74 начислить на заработную плату Минаковой Ираиды Ивановны, Пугачевой Галины Александровны, Чернышевой Светланы Владимировны, определенную по решению Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 29 сентября 2010 года, страховые платежи по установленным тарифам, и перечислить их в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в г. Воронеже и в Государственное учреждение Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ после вступления решения в законную силу.
Решения судов взяты отсюда.