21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

транспортный налог или налог на роскошь?

Добрый вечер автолюбители! Никто не задумывался в само название "транспортный налог"? Я подозреваю что это должен быть налог на пользование автодорогой и всеми благами (свет знаки стрелки полосы). Так почему для 500сильной машины налог один а для 80 сильной другой? Ведь я могу купить феррари и выезжать на ней 5 раз в год а могу иметь логан и ездить на нем каждый день по 150 км. Кто больше будет разбивать дороги?
В данном случае это все таки не транспортный налог а налог "на мощность авто". Вы согласны?
Laurin Klement
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
62
людмила аверина
У нас до 150 лошадей налог отменили, значит налог все таки на мощность берется))))))))))
СсылкаПожаловаться
Александр ФедотовВ ответ на людмила аверина
людмила аверина
У нас до 150 лошадей налог отменили, значит налог все таки на мощность берется))))))))))
СсылкаПожаловаться
ага,а если машина в гараже стоит без движения,мощность не используется,экология не загрязняется,дороги не портятся.А платишь всё равно
СсылкаПожаловаться
Александр Федотов
ага,а если машина в гараже стоит без движения,мощность не используется,экология не загрязняется,дороги не портятся.А платишь всё равно
СсылкаПожаловаться
История переписки2
снимаешь с учёта и всё
СсылкаПожаловаться
Александр ФедотовВ ответ на 210
210
снимаешь с учёта и всё
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну да,а через год захочу ездить,снова ставить?Мало ли, кто по каким причинам машиной не пользуется.По этому повторюсь,включить налог в бензиновый акциз,было бы справедливее,и неплательщики налогов исчезли бы сразу
СсылкаПожаловаться
Александр Федотов
ну да,а через год захочу ездить,снова ставить?Мало ли, кто по каким причинам машиной не пользуется.По этому повторюсь,включить налог в бензиновый акциз,было бы справедливее,и неплательщики налогов исчезли бы сразу
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В Штатах так и есть, поэтому там никто не парится, какой мощности авто покупать
СсылкаПожаловаться
людмила аверина
У нас до 150 лошадей налог отменили, значит налог все таки на мощность берется))))))))))
СсылкаПожаловаться
Это где?
СсылкаПожаловаться
людмила аверинаВ ответ на 210
210
Это где?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В ханты -мансийском округе))))))))))
СсылкаПожаловаться
людмила аверина
В ханты -мансийском округе))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Хоть где-то людям навстречу идут
СсылкаПожаловаться
людмила аверинаВ ответ на 210
210
Хоть где-то людям навстречу идут
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Сколько всего читаю в тырнете - по ходу ток у нас все законы исполняются, так как надо)))
СсылкаПожаловаться
Роман МалыгинВ ответ на людмила аверина
людмила аверина
У нас до 150 лошадей налог отменили, значит налог все таки на мощность берется))))))))))
СсылкаПожаловаться
У нас до 150 лошадей налог отменили, значит налог все таки на мощность берется))))))))))

Придумывая, как и к чему привязать налог, у нас однозначно исходят из социальной справедливости. Стараются сделать так, чтобы больше платили владельцы более дорогих машин. Но цену легко занизить, вот и ищут абсолютные параметры, соответствующие более дорогому авто.
Так что налог, по факту, социальный - на роскошь ))))
СсылкаПожаловаться
людмила аверинаВ ответ на Роман Малыгин
Роман Малыгин
У нас до 150 лошадей налог отменили, значит налог все таки на мощность берется))))))))))

Придумывая, как и к чему привязать налог, у нас однозначно исходят из социальной справедливости. Стараются сделать так, чтобы больше платили владельцы более дорогих машин. Но цену легко занизить, вот и ищут абсолютные параметры, соответствующие более дорогому авто.
Так что налог, по факту, социальный - на роскошь ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Стараются сделать так, чтобы больше платили владельцы более дорогих машин. Но цену легко занизить, вот и ищут абсолютные параметры, соответствующие более дорогому авто.Так что налог, по факту, социальный - на роскошь ))))
Не знаю - Хонда - это роскошь? Или автомобиль который требует меньше всего затрат?
СсылкаПожаловаться
людмила аверина
СсылкаПожаловаться
Александр Федотов
Включив налог в безиновый акциз,государство решило бы проблему с неплательщиками,исчезли бы они.Но видимо,это не нужно)
СсылкаПожаловаться
Александр Федотов
Включив налог в безиновый акциз,государство решило бы проблему с неплательщиками,исчезли бы они.Но видимо,это не нужно)
СсылкаПожаловаться
Да и заодно не ограничивало бы людей при покупке более мощных машин, что так же влечёт увеличение налогов с продажи
СсылкаПожаловаться
Роман МалыгинВ ответ на Александр Федотов
Александр Федотов
Включив налог в безиновый акциз,государство решило бы проблему с неплательщиками,исчезли бы они.Но видимо,это не нужно)
СсылкаПожаловаться
Включив налог в безиновый акциз,государство решило бы проблему с неплательщиками,исчезли бы они.Но видимо,это не нужно)

В другом дело. Многие не захотят ничего понимать. Отмену налога примут как само-собой разумеющееся и не заметят даже, а вот по поводу поднявейся из-за акциза цены будут дикие вопли вплоть до массовых волнений..
Опять же и данный способ сбора не совершенен с точки зрения социальной справедливости....Старая Волга будет жрать бензина больше, чем современная дорогая иномарка с небольшим по объёму, но более динамичным турбированным двигателем... И опять будет крик : пенсионеров душат! Народ обирают!!!
Хотя, если без эмоций и по честному - если ты собственник - плати налог. Не по средствам платить? - продай машину и езди на автобусе. Во всём мире так, а мы привыкли к советской халяве и желаем иметь всё бесплатно, потому как мы пролетариат, нам на халяву положено! Джип мне нужен в деревню ездить, а денег на налог нет, зарабатываю мало! А по честному так : нет денег? Езди на поезде! Хочешь на джипе? - Плати и не жалуйся!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Роман МалыгинВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
Да какая разница, как он называется, транспортный, на мощность, на роскошь и т.д.? Налоги придуманы, чтобы пополнять государственную казну за счет населения и по возможности брать столько, сколько максимально может заплатить гражданин, не выходя при этом на баррикады и, желательно, еще и проголосовав за действующую Власть....Вот, для дифференциации этих налогов они и придумывают разные показатели (мощность, стоимость, размер, цвет, запах....)))))

Естественно! Так было со времён первобытно-общинного строя и будет всегда и во всех государствах.
СсылкаПожаловаться
Александр Федотов
Бородатый анекдот. В думу,на рассмотрение,внесли закон о том, что народ должен жить хорошо.Закон принят единогласно,в двух чтениях,с поправками: в первом - народ должен жить; во втором - народ должен
СсылкаПожаловаться
Роман МалыгинВ ответ на Александр Федотов
Александр Федотов
Бородатый анекдот. В думу,на рассмотрение,внесли закон о том, что народ должен жить хорошо.Закон принят единогласно,в двух чтениях,с поправками: в первом - народ должен жить; во втором - народ должен
СсылкаПожаловаться
Бородатый анекдот. В думу,на рассмотрение,внесли закон о том, что народ должен жить хорошо.Закон принят единогласно,в двух чтениях,с поправками: в первом - народ должен жить; во втором - народ должен

И это нормально, т.к. по другому быть не может.
Это как холод зимой - неминуемо и само-собой разумеется. Чем огорчаться и грозить кулаком небу, лучше заняться утеплением дома и упорнее работать, чтоб на тёплый тулуп хватило.
СсылкаПожаловаться
viktor
Если бы налог был целевой, средства с которого шли на поддержание допустим дорог, то пока самый главный фактор их разрушения не будет пропорционально обложен налогом, то все равно недовольные будут. А так как сейчас, считайте что налог на роскошь, или просто налог за то что Вы купили машину.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария