29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

траектория проезда перекрестка

! в данном случае ДПС применило 12.15 ч 3. ч. 4ОДНАКО. это движение по ПЕРЕКРЕСТКУ, а траектория движения по нему не регламентируется. Пешеходного перехода не было.
Я прав?
Аэрогидродинамика
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
56
Юрий Евгеньевич *В ответ на Альберт Власин
Альберт Власин
как в ПДД определены границы перекрестка? И где он проехал?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Как раз в ПДД границы перекрёстка определены,грубо говоря,как только проезжая часть стала закругляться,так и начался перекрёсток.Более подробно-ПДД п.1.2 термин "Перекрёсток".
СсылкаПожаловаться
Альберт Власин
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.



какой вариант правильно отображает границы перекрестка?
СсылкаПожаловаться
АэрогидродинамикаВ ответ на Альберт Власин
Альберт Власин
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.



какой вариант правильно отображает границы перекрестка?
СсылкаПожаловаться
100% ВАРИАНТ №2
СсылкаПожаловаться
Альберт ВласинВ ответ на Аэрогидродинамика
Аэрогидродинамика
100% ВАРИАНТ №2
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да ну?
СсылкаПожаловаться
Игорь С.В ответ на Альберт Власин
Альберт Власин
да ну?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я знаю что первый. А в его ситуации, попадос 100%
СсылкаПожаловаться
Юрий Евгеньевич *В ответ на Альберт Власин
Альберт Власин
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.



какой вариант правильно отображает границы перекрестка?
СсылкаПожаловаться
Альберту Власину: на левом рисунке изображено пересечение поезжих частей.Этот термин ПДД вообще не раскрывают.хотя запрещают там остановку ( п.12.4) и выезд на полосу встречного движения при поворотах(п.8.6). А на правом рисунке изображены границы перекрёстка,что указано в толковании термина "перекрёсток" (см.на прошлом сообщении)
СсылкаПожаловаться
Аэрогидродинамика
Красным - границы перекрестка (от них начинается разметка - двойная сплошная, по правилам).



Старался нарисовать детально. )))
СсылкаПожаловаться
Федор Кулагин
раз двойная сплошная кончается не доходя перекрестка,то там пешеходный переход должен быть
СсылкаПожаловаться
АэрогидродинамикаВ ответ на Федор Кулагин
Федор Кулагин
раз двойная сплошная кончается не доходя перекрестка,то там пешеходный переход должен быть
СсылкаПожаловаться
Пешеходного перехода нет, зебры нет (см. фото Google Map наверху)! Есть подземный переход.
СсылкаПожаловаться
Федор КулагинВ ответ на Аэрогидродинамика
Аэрогидродинамика
Пешеходного перехода нет, зебры нет (см. фото Google Map наверху)! Есть подземный переход.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А что за сплошная(или двойная сплошная) на перекрестке?(судя по фото Google Maps) или что это вообще? =)))
СсылкаПожаловаться
АэрогидродинамикаВ ответ на Федор Кулагин
Федор Кулагин
А что за сплошная(или двойная сплошная) на перекрестке?(судя по фото Google Maps) или что это вообще? =)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Схема точно повторяет фото - только масштаб перекрестка в реале больше.
СсылкаПожаловаться
Федор Кулагин
так на карте что за полоса по вертикали на перекрестке?
СсылкаПожаловаться
АэрогидродинамикаВ ответ на Федор Кулагин
Федор Кулагин
так на карте что за полоса по вертикали на перекрестке?
СсылкаПожаловаться
эта полоса не имеет отношения к делу, да и это НЕ сплошная (это дефект дорожного покрытия).
СсылкаПожаловаться
Аэрогидродинамика
Фото Google Map данного перекрестка и траектории движения.
СсылкаПожаловаться
Евгений Титов
Если слева-справа нет разделительной, движение строго по знаку. Знак работает на первое пересечение.
СсылкаПожаловаться
Дрюня
Если Вы не выезжали за границы перекрёстка, можно инкриминировать двойное нарушение: поворот налево(не разрешённый знаком) из крайнего правого положения.
СсылкаПожаловаться
Cергей Зычков
"Однозначно" -нарушение,знак-движение прямо-направо,Вы повернули налево,не важно, с какими выкрутасами это сделали.
СсылкаПожаловаться
Алекс Ман.
Вы не выполнили требование знака.Двигаться нужно было либо прямо,либо строго на право.Знак показывает,как вы обязаны двигаться на данном перекрёстке.Ни как не зигзагом. Там где такой маневр разрешён,там такой именно знак устанавливаетсяhttp://www.pddinfo.com/img/znak5-8-2.gif
5.8.2 "Направления движения по полосам"
Разрешенные направления движения по полосе.. Информационноуказательные знаки. Мало того ,что проигнорировали знак,который действует на этом перекрёстке,ещё и повернули с правого ряда.
СсылкаПожаловаться
Сергей К

----похоже или нет ?
СсылкаПожаловаться
Сергей К
http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html... - я уже давал эту ссылку, смотрите, скачивайте
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария