29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Toyota RAV4; Subaru Forester; Mazda CX-5; Nissan X-TRAIL; Mitsubishi Outlander; Kia Sorento; Hyundai Santa Fe; Honda CR-V; Chevrolet Captiva.

Мой добрый
друг присматривает себе кроссовер для семьи с драйверскими задатками.
Вместе мы
тестируем машины и делаем выводы. Под наш прицел попали:

Toyota RAV4 2.5л,
АКПП; Subaru Forester 2.5л,
CVT; Mazda CX-5
2.5л, АКПП;

Nissan X-TRAIL 2.5л, CVT; Mitsubishi
Outlander 2.4л,
CVT; Kia Sorento
2.4л, АКПП;

Hyundai Santa Fe 2.4л, АКПП; Honda CR-V 2.4л, АКПП; Chevrolet Captiva
2.4л, АКПП.

Рассматриваем мы все варианты. Поскольку машина приобретается
надолго,

одним из важнейших критериев является потенциальная надежность
недешевого

транспортного средства. Приоритет мы отдаем оригинальным машинам японского
и корейского производства, которые оснащены атмосферным двигателем
и
классической автоматической коробкой с гидротрансформатором.


Из перечисленного мы уже протестировали: Toyota RAV4 2.5л, АКПП; Subaru Forester 2.5л, CVT; Mazda CX-5 2.5л, АКПП; Nissan X-TRAIL 2.5л, CVT;Chevrolet Captiva 2.4л, АКПП и сделали свои выводы. Рассказать, конечно, есть о чем. По совокупности качеств на верхней строчке нашего рейтинга оказался Forester. Мог бы оказаться и X-TRAIL, но по нашему субъективному мнению этому помешала российская сборка (принципиальный для нас вопрос) и несбалансированные комплектации. Forester принципиально пугает оппозитом и дороговизной обслуживания. RAV прекрасен на хорошей дороге, плох подвеской и шумкой, а также неприятным ревом мотора при резких ускорениях, ну и не чистокровный японец, увы. Полное разочарование - СХ-5. Captiva - мой практически идеальный автомобиль, поэтому - вне зачета) Чтобы не возвращаться к вопросу Каптивы, несколько слов о ней. Во-рвых, у меня рестайлинговый автомобиль, где неплохой пластик, хорошая кожа, улучшенный экстерьер. Во-вторых, плюсы: комфортный, большой, просторный 7-местный кроссовер с отличным рулевым, подвеской, багажником, самым ровным полом, складывающейся спинкой переднего пассажира, отдельно открывающимся стеклом на 5-й двери, 6-АКПП, производство - Южная Корея. В-третьих, минусы: тяжелый, без дополнительных дефлекторов обдува заднего ряда на подлокотном боксе или в боковых стойках, нет специальной ниши в багажнике для полки-шторки, если ее снять. Средний расход топлива за год составил 12,5л. Всех заинтересованных приглашаю к обсуждению темы. Но добавлю еще одно важное замечание: вопрос цены в итоге может оказаться определяющим и если РАВ или СХ-5 пусть и российской сборки на момент покупки окажутся доступнее (Тойота в мае, например, дает скидку около 4000$), то эта модель и пропишется в гараже.
Dimako
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
66
hand job
драйв -это вождение-для вождения все авто подходят
СсылкаПожаловаться
E-So
Когда выбирается универсальная машина типа кроссовер, главное достоинство которой что она вроде как везде может ездить, то все характеристики у таких машин средненькие, без претензий как говорится. Поэтому особых отличий в таких, чисто обывательских машинах бюджетного класса найти практически невозможно. Не надо заставлять эти машины ездить как спортивные, не надо их потить в грязи...это все не их и не для этого они произведены. Основное преимущество - чуть меньше наслоняешься, когда садишься в машину. Разумно вот это и обсуждать :) городской автомобиль для стояния в пробках и чтобы слез куда то на тратуар у дома - вот для чего все эти авто. А разные там "удовольствия от вождения" - ну какое удовольствие в городе от вождения? Пишите уж "удовольствие от стояния"
СсылкаПожаловаться
Dimako
Вы рассудительны, этого не отнять. Некоторые ваши слова напомнили мою историю. В частности, выскажуть о выборе автомобиля в ряду Шевроле. Я сначала присматривался к Орландо: посадка высокая (привык и нравится), салон вместительный, багажник большой. Оформление салона туда-сюда, но ценник привлекательный. Однако во время тест-драйва разочаровал. С удовольствием ехал из салона на своем тогдашнем Сценике. Присмотрелся к Крузу универсалу: понравился в общем. Но как сяду на водительское место - сразу грущу, настолько неудобно из-за низкой посадки. Привыкнуть-то можно, согласен, но не хотелось. И хоть цена привлекала, сделал тест Каптивы. Вот в ней понравилось все. И посадка, и комфорт, и возможность на бордюр заехать. Три теста, три раза отлично. осмотрел в сторону 3.0 V6, но тут уж ценник оказался отталкивающим. Купил 2.4 л и процентов на 85 счастлив. Езжу на рыбалку, кстати, на ней, но в дремучесть не лезу: жалею подвеску и лкп. Да и на тротуар не так часто лезть приходится)
СсылкаПожаловаться
Карташевич Сергей
Если машину покупаете надолго, советую рассмотреть вариант Range Rover Sport. Сильно хвалить не буду, все преимущества данной марки авто, можно узнать на профильном форуме http://www.rrsclub.ru/
СсылкаПожаловаться
CCCР
для семьи идеально подходит Шевроле Каптива, вместительная и смотрится после обновления по спортивному
СсылкаПожаловаться
DimakoВ ответ на CCCР
CCCР
для семьи идеально подходит Шевроле Каптива, вместительная и смотрится после обновления по спортивному
СсылкаПожаловаться
Согласен - мой вариант, а друг на форестер смотрит.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария