20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Toyota Land Cruiser 200 или ауди Q 7

пользователи! что скажете по выбору Toyota Land Cruiser 200 - 2009 г. или ауди Q 7 - 2010 г., нужно 7 мест, дизель, ездим в основном по трассе. Спасибо.
nikolai shekshaev
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
83
knvadimВ ответ на петр тор
петр тор
Конечно же 200-й. Ауди при эксплуатации теряет много бабла да и качество говно.
СсылкаПожаловаться
Согласен
СсылкаПожаловаться
Александр Гаврилко
За три года эксплуатации тлк-200 ни одной поломки. Тормоза слабые. Нужно привыкать . На светофоре если просто ослабить давление на педаль тормоза машина едет вперед . Кожа надежная. Не супер но практичная. Фары ближнего света барахло. В дождь на штатных лампах не видно ничего. На штатной резине можно застрять в гов- х. Подвеска не убиваемая и непробиваемая. На дизель можно поставить два блока усилителя мощности. Как раз до европейского л.с. Дотянет. Топливный фильтр капризен к попаданию воды. Салон не скрипит при вывешивание по диагонале. Рама. На трассе на стиральной доске , если попадешь , машину сносит в сторону. И когда начинает сносить руля уже не слушается. ТАНК. Бездорожье не проблема. По лесу спокойно и по полю.
На трассе лучше конечно Ауди . Сравниваю с gl 166 кузов и ку7 но на них с трассы лучше не съезжать что не писали об их внедорожных качествах. Их просто нет. Для них бездорожье - пыль на асфальте . Мнение сугубо личное. Машины диаметрально разные. Хотя дилер везде пишет внедорожник.
СсылкаПожаловаться
Ни кому Не скажуВ ответ на Александр Гаврилко
Александр Гаврилко
За три года эксплуатации тлк-200 ни одной поломки. Тормоза слабые. Нужно привыкать . На светофоре если просто ослабить давление на педаль тормоза машина едет вперед . Кожа надежная. Не супер но практичная. Фары ближнего света барахло. В дождь на штатных лампах не видно ничего. На штатной резине можно застрять в гов- х. Подвеска не убиваемая и непробиваемая. На дизель можно поставить два блока усилителя мощности. Как раз до европейского л.с. Дотянет. Топливный фильтр капризен к попаданию воды. Салон не скрипит при вывешивание по диагонале. Рама. На трассе на стиральной доске , если попадешь , машину сносит в сторону. И когда начинает сносить руля уже не слушается. ТАНК. Бездорожье не проблема. По лесу спокойно и по полю.
На трассе лучше конечно Ауди . Сравниваю с gl 166 кузов и ку7 но на них с трассы лучше не съезжать что не писали об их внедорожных качествах. Их просто нет. Для них бездорожье - пыль на асфальте . Мнение сугубо личное. Машины диаметрально разные. Хотя дилер везде пишет внедорожник.
СсылкаПожаловаться
За три года эксплуатации тлк-200 ни одной поломки. Тормоза слабые. Нужно привыкать . На светофоре если просто ослабить давление на педаль тормоза машина едет вперед . Кожа надежная. Не супер но практичная. Фары ближнего света барахло. В дождь на штатных лампах не видно ничего. На штатной резине можно застрять в гов- х. Подвеска не убиваемая и непробиваемая. На дизель можно поставить два блока усилителя мощности. Как раз до европейского л.с. Дотянет. Топливный фильтр капризен к попаданию воды. Салон не скрипит при вывешивание по диагонале. Рама. На трассе на стиральной доске , если попадешь , машину сносит в сторону. И когда начинает сносить руля уже не слушается. ТАНК. Бездорожье не проблема. По лесу спокойно и по полю. На трассе лучше конечно Ауди . Сравниваю с gl 166 кузов и ку7 но на них с трассы лучше не съезжать что не писали об их внедорожных качествах. Их просто нет. Для них бездорожье - пыль на асфальте . Мнение сугубо личное. Машины диаметрально разные. Хотя дилер везде пишет внедорожник.

Поставьте керамические колодки и перфорированные диски - и ауди отдыхает
СсылкаПожаловаться
Александр Гаврилко
За три года эксплуатации тлк-200 ни одной поломки. Тормоза слабые. Нужно привыкать . На светофоре если просто ослабить давление на педаль тормоза машина едет вперед . Кожа надежная. Не супер но практичная. Фары ближнего света барахло. В дождь на штатных лампах не видно ничего. На штатной резине можно застрять в гов- х. Подвеска не убиваемая и непробиваемая. На дизель можно поставить два блока усилителя мощности. Как раз до европейского л.с. Дотянет. Топливный фильтр капризен к попаданию воды. Салон не скрипит при вывешивание по диагонале. Рама. На трассе на стиральной доске , если попадешь , машину сносит в сторону. И когда начинает сносить руля уже не слушается. ТАНК. Бездорожье не проблема. По лесу спокойно и по полю.
На трассе лучше конечно Ауди . Сравниваю с gl 166 кузов и ку7 но на них с трассы лучше не съезжать что не писали об их внедорожных качествах. Их просто нет. Для них бездорожье - пыль на асфальте . Мнение сугубо личное. Машины диаметрально разные. Хотя дилер везде пишет внедорожник.
СсылкаПожаловаться
Честный объективный отзыв. Спасибо.
СсылкаПожаловаться
Андрей Иванович
Рассматривал для покупки и тестировал обе машины в текущем 14 году. В один день проходил тест-драйв и сравнивал дизельные Q7 и TLC примерно в одинаковых комплектациях. Из этих двух выбор однозначно в пользу Audi, если только не нужна машина для бездорожья. Но если для бездорожья, тоже не купил бы TLC, лучше уж подержанный G-класс за эти деньги. Полное разочарование в Тойоте: не тормозит, невозможно удобно усесться, откровенная дешевка во всем (псевдокожа, кнопки без подсветки, странные дисплей, нави и проч). Также и поведение на дороге однозначно лучше у Audi.
Это мое личное мнение, тойотовцев прошу не волноваться)
СсылкаПожаловаться
Андрей Иванович
Рассматривал для покупки и тестировал обе машины в текущем 14 году. В один день проходил тест-драйв и сравнивал дизельные Q7 и TLC примерно в одинаковых комплектациях. Из этих двух выбор однозначно в пользу Audi, если только не нужна машина для бездорожья. Но если для бездорожья, тоже не купил бы TLC, лучше уж подержанный G-класс за эти деньги. Полное разочарование в Тойоте: не тормозит, невозможно удобно усесться, откровенная дешевка во всем (псевдокожа, кнопки без подсветки, странные дисплей, нави и проч). Также и поведение на дороге однозначно лучше у Audi.
Это мое личное мнение, тойотовцев прошу не волноваться)
СсылкаПожаловаться
Гелик коротыш по сравнению с крузаком, не самая удобная для семьи машина. Крузер для семейных нужд тупо удобнее. Да и понадежнее он гелика будет
СсылкаПожаловаться
Авангард-Стандарт
Ку 7 однозначно !!!3.0 тди рестайлинг .
СсылкаПожаловаться
Авангард-Стандарт
Ку 7 однозначно !!!3.0 тди рестайлинг .
СсылкаПожаловаться
Совсем НЕ однозначно. Для плохих дорог (а они у нас почти повсюду) крузак больше подходит. Да и ломается он гораздо реже кушки. А уж про внешний вид и говорить нечего - крузак выглядит солидно, грозно и харизматично (ни с кем другим его не перепутаешь) на все 100% от своей стоимости, потому что высокий и брутальный по дизайну. А глядя на низкую округлую кушку вообще не понимаешь за что там такие деньги нужно платить - машина длинная, но очень низкая, скорее на большой легковой универсал похожа, нежели на кроссовер или внедорожник, абсолютно безликая и нехаризматичная, без вау эффекта
СсылкаПожаловаться
nikolai shekshaev
Всем Класс! хорошие пожелания особенно самое первое. спасибо.
СсылкаПожаловаться
nikolai shekshaev
но 200 на 500 рубликов и дороже будет.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на nikolai shekshaev
nikolai shekshaev
но 200 на 500 рубликов и дороже будет.
СсылкаПожаловаться
Задумайся а почему он дороже?
СсылкаПожаловаться
олег меньшов
Что то не похоже, что вы ездили на авто вообще,тем более на ппт,если не знаете, что на оллроуд никогда не ставили двигатель 3.6...что сараями принято называть авто типа эскалайд и саквоя,и судя пр манере общения:тыкаете, хамите, вы не общаться не умеете,не в авто не разбираетесь...если у вас субару по трассе лучше оллроуда)) а ку 7 сарай.
СсылкаПожаловаться
qqq
По трассе однозначно Ауди.
СсылкаПожаловаться
nikolai shekshaev
А если найти бмв х5 семиместную, на фото вроде есть?
СсылкаПожаловаться
knvadimВ ответ на nikolai shekshaev
nikolai shekshaev
А если найти бмв х5 семиместную, на фото вроде есть?
СсылкаПожаловаться
Зачем она вам семиместная? Х5 весьма среднеразмерный кроссовер с далеко не самым длинным кузовом. Там и впятером то не слишком просторно и багажник далеко не самый кпупный, а с третьим рядом сидушек багажник в Х5 просто исчезнет, но просторнее пассажирам от этого не станет - слишком база короткая у него для таких экспериментов. Повторяю, это не fullsize suv. И это неудивительно, ведь построен X5 на платформе седана бмв 5-й серии, а не более длинной 7-й серии. Если хотите именно немца 7 мест, тут можно выбирать только между мерс GL и ауди Q7, причем джиэль на мой взгляд предпочтительнее - машина хотя бы чуть-чуть на внедорожник похожа, в отличие от горбатой мыльницы-универсала или минивэна от ингольшталцев. У бмв пока нет паркетника сравнимого с ними по размерам. Говорят, баварцы на базе седана 7*й серии уже разрабатывают полноразмерный кроссовер X7, который должен выйти в 2017 году, но пока это только слухи
СсылкаПожаловаться
Максим Дельцов
Ауди q7 !!!!! только дороже по ремонту!единственный минус.
СсылкаПожаловаться
Максим Дельцов
Ауди q7 !!!!! только дороже по ремонту!единственный минус.
СсылкаПожаловаться
И ломается кушка гораздо чаще крузака. Ну а в те г... вна, где крузак спокойно едет, на кушке лучше вообще не суваться.
СсылкаПожаловаться
Авангард-СтандартВ ответ на knvadim
knvadim
И ломается кушка гораздо чаще крузака. Ну а в те г... вна, где крузак спокойно едет, на кушке лучше вообще не суваться.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ездим в основном по трассе. Спасибо.................человек же написал ! Какашки месить -Крузак ! Трасса город Ауди !!!
СсылкаПожаловаться
Авангард-Стандарт
ездим в основном по трассе. Спасибо.................человек же написал ! Какашки месить -Крузак ! Трасса город Ауди !!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Езжу на 120-м прадо везде - и по городу и по трассе и по бездорожье. Машина везде отлично ссебязарекомендовала. А лэнд крузер 200 еще лучше. Это универсальные авто, одинаково хороши для любых усдовий. А ку8 хороша только для идеально ровных дорог и автобанов, которых в нашей стране очень мало.
СсылкаПожаловаться
Авангард-СтандартВ ответ на knvadim
knvadim
Езжу на 120-м прадо везде - и по городу и по трассе и по бездорожье. Машина везде отлично ссебязарекомендовала. А лэнд крузер 200 еще лучше. Это универсальные авто, одинаково хороши для любых усдовий. А ку8 хороша только для идеально ровных дорог и автобанов, которых в нашей стране очень мало.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ездите на здоровье ! Приоры наверное обгоняют ?!!!)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария