Свершилось!

Прав то - прав, да не совсем. На выборах не сложно подтасовать какие то результаты, измеряемые, ну, скажем, четвертью, а то и половиной от общей массы. Но подтасовать выборы целиком не возможно. И если, к примеру, Зюганову удастся набрать 80 процентов, то здесь уже корекция не пройдет, это будет слишком явно, на это никто не пойдет.

Тогда введут танки и начнут стрелять по "пучистам"....сценарий проверенный.

"Пучисты" это которых пучит? ))) Обожаю такие темы... ))) Сидишь как в цирке, наблюдаешь ))) Люди себе старшего по подъезду выбрать не в состоянии, а все туда же, президента выбирать))))))))))) Лишь бы потрындеть))))

да кто бы их (нас) спрашивал кого выбирать?

Вот и я о том. Чего пургу гнать, хоть что ты кричи, хоть все толпой кричите, все равно ничего не изменится. И еще один момент: а не пофигу ли, кто там у власти? Все равно никто по законам не живет, все выворачиваются. )))

Вот почему в 17-ом революция удалась? Да потому, что на стороне большевиков были и народ, и армия. Почему же мы уверены, что сейчас армия пойдет против народа? Разве у нас армия уже из олигархов состоит, а не из наших детей?
По любому надо сделать попытку попробовать нынешнюю демократию на зуб, что бы хотя бы будущие поколения в сказки не верило.

какой такой народ в 1917? Была кучка матросов, немного солдат и пьянь городская, которая отродясь не работала, но делить любила....остальным некогда было-работали все....
А сейчас о военных - кто-то же стрелял по законной власти из танков и громил телецентр? Тем более, что армия сейчас у власти "на поводке"...

Да обычный народ. Революцию делать - это не только на ворота зимнего залазить, здесь главное поддержка, одобрение. Именно поэтому у кучки французов революция не удалась. Так же и сейчас кучка матросов и городской пьяни, как Вы выражаетесь, ничего не сделает, абсолютно ничего.
Путч Вы тоже зря примеряете на сценарии переворотов. Он и близко к ним не стоит, он куда ближе к реалити-шоу. Никаких идейных составляющих. Просто власть дралась за власть, такой вот каламбур.
А вот если 80 процентов страны проголосует против действующей власти, а против этого выдвинут танки, вот это уже серьезно. Это прецедент. К тому же, в отличии от 90-х, народ уже сыт по горло обещаниями демократов. Тогда он еще верил, что каждый станет бизнесменом и хозяином жизни, но сейчас уже понимает, что хозяйские места разделили как всегда без него, оставив на память бумажку под названием "ваучер". И, глядя как на запад утекает всё богатство России по счетам Березовских, Лужковых, Абрамовичей, Исмаиловых и прочих хозяев, как ветшает промышленность и падает нравственность, как слова "по закону" и "по совести" становятся противоположностями, как разверзается пропасть между кучкой богатых и массой бедных, народ уже далеко не так опьянен теми обещаниями, в какие так хотелось верить 20 лет назад.

Безусловно , Вы не правы !
Чем больше явка избирателей ,тем труднее подтасовать ресультаты выборов ...
Оппозиционные партии должны контролировать процесс подсчёта голосов ...
Зря они что ли свой хлеб с икрой в Думе трескают ?
А позицию пофигистов россиянам навязывают те ,кого вполне устраивают нынешние правители или те ,кто ждёт ,что выборы провалятся и заграница "нам поможет " уничтожить Россию быстро и в своих интересах ...

Лана, чес слово пойду, альтернативу дайте! ))

всем )))

Вы, кстати, зря так, Максим. КПРФ - одна из самых здравых партий современности, если, конечно, рассматривать их объективно, а не черехз призму насаждаемых сейчас кривотолков. Да к тому же и ЕдРо никуда не денется, просто останется в Думе в меньшинстве, в оппозиции, как раз на месте нынешнего КПРФ. Так что ничего особо страшного в голосовании за КПРФ нет даже для сторонников ЕдРа, это далеко не переворот и не революция, когда сметается всё без остатка, это всего лишь политическая арена со своими играми и правилами. Поэтому, даже ради эксперимента, стоило бы дать возможность проявить себя другим партиям, таким как КПРФ, и посмотреть за их деятельностью. Собственно, это бы и стало настоящим проявлением многопартийности, а пока у власти всегда одна партия, это, извините, тот же КПСС под другим названием и лишь видимость демократии.

а мож хвати 70 лет это ..удачье у власти было ХВАТИТ или что деньги кончились у них, надо бы еще, а то как же кормушка и мимо рта...

Стоит ли тратить время на поход в избирательный участок? хоть мы все прийдем и проголосуем за Зюганова, или никто не придет- результат будет один.

Хоть перед собой будет совесть чиста, что не молчал, когда надо было сказать.

Чистота совести перед государством? Нашим? Смешно:(. Что то оно за двадцать лет демократии ни разу не зосовестилось. Для меня государство- Это семья, близкие, друзья. Здесь каждый голос ценен и услышан.

Чистота совести перед государством?
Перед собой. Дети не спросят потом: "Че молчал, батя?"

Надеюсь дети продолжат мое дело, и так же будут максимально независимы от государства как и я.

"Максимально независимы, насколько это возможно". Жить в государстве, и быть от него полностью независимым, к сожалению, невозможно. Сходи на выборы, затрать полчаса.