Страховая подаёт в суд

всё законно,без разводов...к сожалению.

Странные цены просто. Когда мне считали замену двух дверей, ремонт двух крыльев и стойки, то выплатили 38000! На новой пятнашке. А тут за ремонт трёх деталей насчитали 206000?

Максим,это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ машины Не будем же спорить, что у 15 и Мицу разные, совершенно разные цены в салоне,изначально ..))...У нас в стране зап.части на Мицу не производят в отличии от нашей 15....вот вам и разница. Опять же он наверняка делал ремонт у оф. дилера., его право.

Одно дело когда деталь под замену, другое когда ремонт. Здесь получается рихтовка и покраска одной детали почти 70000! Даже у официалов наверное нет таких цен!

рехтовка... покраска ???Максим, я уверен , что там всё строго под замену...плюс может и краска со шпаклёвкой исключительно родные..

Под замену идёт деталь, когда повреждена на 30% и более. А тут царапины.

Максим...то , что мы видим одно, а есть ещё скрытые дефекты. ..по ним разбирается спец на сервисе и выносит вердикт только он. Если не согласен клиент, то ТОЛЬКО он может что-то сказать сервису..но видать клиент был доволен решением сервиса.

Иной раз малая деформация по ребру жесткости на элементе ведет к замене.

Под замену может уйти и деталь с повреждением 5 % Все зависит от повреждения

Кстати в страховой могут и не разъяснять что и по чём.Не обязаны они вам показывать заказ-наряд на работы. А по суду всё покажут ,откуда взялись такие суммы. Уверяю, они будут готовы к суду...

Делать авто он может хоть в америке на оценку ущерба это вообще не влияет.

Добрый вечер, Максим! Прежде чем принять решение платить или нет, я бы на Вашем месте потребовала документы у РГС, на основании которых они произвели выплату. Затем показала бы юристу и оценщику и только потом, выслушав мнения специалистов принимала бы решение судиться и пытаться уменьшить сумму (потому как РГС в данную выплату может включить и ремонт тех повреждений, которые были на авто до дтп с Вами, или, например, независимый оценщик при осмотре рекомендует ремонтировать деталь, а ее по какой-то причине меняют, так это проблемы страховой, Вы должны оплатить именно ремонт и т.д.) или договариваться со страховой о рассрочке. Я со своими клиентами так и поступаем. А то, что страховая компания взыскивает свои убытки с Вас - это, действительно, соответствует действующему законодательству.

Да я не против чтоб они взыскивали, согласен что по закону. Меня сумма настораживает. Спасибо за консультацию, завтра пойду в страховую.

Разводят однозначно,но без юриста вам точно не выкрутится.

Я имею законное право требовать документы по выплатам у страховой? А если они откажут?

Наташа....в справках о ДТП , в протоколе все дефекты прописаны, а вам наверняка знакомо понятие, как -скрытые дефекты ), это наверняка написали спецы из того сервиса куда обратился клиент . Посчитали работу и сумму, выставили страховой, та оплатила. Если вы работаете в страховой то должны быть в курсе, что страховая предлагает на выбор клиенту где он желает ремонтироваться. Он выбрал оф.дилера. И что ? )))...да там такие, дорогиииие цены,дорогие норма-часы, не такие , как в некоторых других .Но клиент выбрал этот сервис и страховая ОБЯЗАНА отремонтировать машину ).

Калькуляция сервиса может не приниматься во внимание. Только расчет ущерба от эксперта, имеющего соответствующую квалификацию.

Ну так и был составлен акт осмотра ТС специалистом сервиса где хотел отремонтировать ТС пострадавший. Только вот виновник зря не явился и не привёл своего эксперта. А на суде теперь будет та бумага с осмотра плюс наверное акт составленный из-за скрытых дефектах. Будет приведена калькуляция работ произведённых согласно прейскуранту этого сервиса....А то что в другом сервисе дешевле было-бы....это уже не существенно для суда.

Еще раз повторяю - калькуляцию сервиса в расчет можно не принимать. Это коммерческая организация, её задача - извлекать прибыль. Они поставят стоимость нормо-часа 5т.р. и что - платить им?

Почти успокоил. =))