Страх не-возмездия трагедия Жанна Рассадина г. Выкса

+ 10000000!
наплодили далпайобов не умеющих отличить Добро от Зла...

Помниццца целой страной в постоянно пьяном виде управляли, а тут....В КАКОЙ СТРАНЕ МЫ ЖИВЁМ!!! )))...

Надо ей "десятку", конкретных лагерей, потому как убийца она. И не взирая на то, куда и зачем шли в 3:15, убитые ею.

Раз дама позволяет себе сесть в таком состоянии за руль, значит не боится и есть кто то в форме,ну или при должности, кто ее отмажет.

согласен что у нее кто-то есть.ВАЖНЫЙ. шишка большая.

Считаю, что следует внести проект закона, по которому гибель людей при наезде пьяного водителя считалась бы предумышленным убийством и каралась соответственно предусмотренным по данной статье сроком. В данном случае предумышленное убийство двух и более лиц - и наказание будет выглядеть совершенно иначе, чем за убийство по неосторожности, которое скорее всего применят.

Поддерживаю! Пьяный сел за руль (алкоголь более 0.3 промилле) - УЖЕ ПРЕСТУПНИК!
Соответственно если пострадали люди - это следует квалифицировать как ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ действие.
А факт алкогольного опьянения как ОТЯГЧАЮЩЕЕ обстоятельство. Однозначно!

Самое существенное, что после обвинения Доброжанской в Белгороде, таких наездов не стало меньше, а еще и увеличилось. Питер, Выкса, Волгоград, опять Белгород на том же переходе даже после приговора Доброжанской. Сводки таких ДТП увеличились. Так вот вопрос: уменьшит ли такие ДТП ужесточение наказания? Ответ очевиден. Не уменьшит. Доказательства этому очевидны. Так что делать? Менять менталитет людей, начиная с властей. Вот Медведь сегодня сказал, что в среднем возраст дожития составил 75 лет. Кто этому поверит? Риторический вопрос. Однако все в зале ему захлопали. Поверили? Нет, конечно. Просто задницу ему подлизать хотели. Вот от этого жополизания и надо избавляться.

Единственный взвешенный и грамотный комментарий

Мое мнение, необходимо внести поправки в УК РФ, и в качестве наказания за подобные поступки лишить права управления пожизненно, а гибель людей по вине пьяного водителя приравнять к преднамеренному убийству с отягчающими... вот это было бы дело.
А потом показательно посадить с десяток пьяных водителей мужчин на строгий от 8 лет, женщин на общий с такими же сроками.
Непосредственно для этого случая было бы адекватным наказание лет на 8 общего режима + моральный ущерб на пару миллионов семье... а не 3-4 года колонии поселения, через 1, 5 выход за отличное поведение, а то и гляди объявит себя беременной, чтоб отсрочку исполнения приговора на 14 лет получить, а там глядишь и амнистия к какому-нибудь празднику.
Уж вы простите меня, но половина дам ездят с купленными правами, не люблю я их... постоянно провоцируют ДТП.

Да что же вы все заладили: ужесточить, казнить, показательно... Никогда эти показательные процессы не сделают дебилов адекватными людьми. Они же либо уверены в своей безнаказанности - папик, муж, любовник, волосатая рука или деньги всегда отмажут, либо думают, что пронесет - я же ас на дороге, да и что я выпил - самую малость. Только коренная переделка системы и менталитета нашего общества поможет. Переделка умов не ужесточением, а воспитанием с детства всех слоев населения, начиная с власть имущих.

Взрослую даму уже воспитывать поздно, для нее перевоспитание пройдет уже в колонии...) насчет отмазаться будет сложнее, резонансные дела не всегда позволяют уйти от ответственности и тому есть примеры. Когда народ идет тысячами на кладбище, хоронить погибших - это о чем то говорит, вот тогда обычно и у судей кратковременно просыпается совесть... ну а как же, страшно же потом в глаза народу смотреть, заплюют.
А на счет воспитания, это кто что вложит в детстве в своего ребенка, то из него вырастет, изменение менталитета общества- это больше вопрос философский, а не правоприменительный.
Люди в основной массе своей, уважаемый Л. понимают только язык силы и по своему развитию продолжают приближаться к животным, поэтому чем страшнее наказание за такой поступок, тем меньше желание совершать его у других. У государства выстроен целый аппарат принуждения и наказания, мы обычные граждане платим налоги на которые содержится полиция, прокуратура, и прочие силовые ведомства...
Мечта о гражданском обществе и гражданском сознании в ближайшие лет 20 не осуществится, поскольку низок уровень сознания основной массы граждан. В СССР была идеология, я был пионером и верил когда то в светлое коммунистическое будущее, как и все... А теперь в сознании молодежи только бабло, и пузырьки от колы...и нанопрезидент по тв, который нудит о прорыве и инновациях.

Взрослую даму уже воспитывать поздно, для нее перевоспитание пройдет уже в колонии...) насчет отмазаться будет сложнее, резонансные дела не всегда позволяют уйти от ответственности и тому есть примеры.

Все правильно. Только ведь она разве своими куриными мозгами понимала и предполагала, когда садилась за руль, что это будет резонансным делом? И разве она не слышала о наказании Добржанской? И что, повлияло это на нее? О чем это говорит? О том, что дебилам пофиг, какое будет наказание. Хоть смертная казнь - не перестанут пьяными ездить.

То что куриный мозг, это скорей всего так, а насчет дебилки не подходит, все-таки имела цветочный ларек, а что бы вести бизнес нужно иметь интеллект немного выше дебила. Тут скорее куриная самонадеянность, что со мной этого точно не случится... ведь это же Я... а не Добржанская ...а вышло по-другому

обычно и у судей кратковременно просыпается совесть... ну а как же, страшно же потом в глаза народу смотреть, заплюют.

Не смешите. Совесть либо есть, либо ее нет, и просыпаться она не может. И вот прям напужается, если заплюют.

на эту тему сложно спорить, пожалуй я с Вами соглашусь. Точка зрения зависит от места сидения. Сегодня судье звонят что надо отпустить и он отпустит, завтра скажут посадить и судья посадит... свое кресло всегда дороже и ближе к попе... совесть тут действительно не причем.

Люди в основной массе своей, уважаемый Л. понимают только язык силы и по своему развитию продолжают приближаться к животным, поэтому чем страшнее наказание за такой поступок, тем меньше желание совершать его у других.

Опять смешите. Дебилов и животных не напугает никогда наказание кого-то, а не его самого, каким бы строгим это наказание ни было. Они просто не понимают, не верят, не хотят верить, что такое же наказание может быть применено к ним самим.

Даже лошадь боится когда ей показывают кнут...
Не боятся только психически не адекватные люди или наркоманы под героином...
Эта дама отдавала себе отчет что делала, она на момент аварии была вменяема, хоть и пьяна.
Так что стоит повторится, подвела куриная завышенная самооценка своих возможностей.

Опять вы меня не поняли. Буду говорить вашим языком. Если этот кнут показать не "нашей" лошади, а какой-нибудь другой, повлияет это на поведение "нашей лошади"? Верно. Не повлияет. Вот и в случае с Жанной. Мол, ну и что, что наказали какую-то Добржанскую. Не меня же. Ну а мне можно - я же никогда не попаду в такую ситуацию. И это не завышенная самооценка, а именно дебилизм и непонимание. А для владения цветочным ларьком много ума не надо - тут и дебил справится. Мы же не знаем, как у нее бизнес шел. Может, она себе в убыток торговала.

извините что вмешиваюсь, но не мог не улыбнуться даже в такой теме, представив как лошадь распознаёт что кнут показывают не ей, а другой лошади...