Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я обучаюсь в
автошколе в Казахстане, и у нас с преподавателем возник спор по поводу вопроса
по правилам расположения транспортных средств на проезжей части, именно этому:
"9.6. Разрешается движение по трамвайным путям
попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью,
когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне,
повороте налево или развороте с учетом пункта 8.6 Правил. При этом не должно
создаваться помех трамваю. Запрещается выезжать на трамвайные пути встречного
направления, а также движение через перекресток по трамвайным путям, если на
дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2."
Правило такое. А спор по вопросу теста такому:
"В каких из перечисленных случаев водитель, двигаясь по
трамвайным путям попутного направления, расположенным на одном уровне с
проезжей частью, нарушает Правила?
Ответы:
1. Объезжая препятствие, с выездом на трамвайные пути,
расположенные справа от него.
2. Выполняя обгон, с выездом на трамвайные пути,
расположенные слева от него.
3. Двигаясь по трамвайным путям, когда заняты все полосы
данного направления.
4. В случаях, перечисленных в пп. 1 и 3.
5. Во всех
перечисленных случаях"
Так
вот, в ответах в учебнике указан первый вариант. Оба преподавателя считают, что
в ответах ошибка и правильный вариант второй. Вроде как он уже движется по
трамвайным путям, и с них совершает обгон, выезжая на вторые пути слева, то
есть противоположного движения. Мне кажется, что все правильно и по ответам и
они не так поняли. А они думают, что я не понимаю. Рассудите, пожалуйста.
Заранее спасибо)
""Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)."
"Опережение
Про полосы ни слова,но сопоставив эти два определения-Если не выехал на встречку-это опережение.
""Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)."
"Опережение
Про полосы ни слова,но сопоставив эти два определения-Если не выехал на встречку-это опережение.
«обгон» - опережение движущегося впереди на минимальной безопасной дистанции транспортного средства или состава транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы;
Хотя есть в Питере одностороннее трамвайное движение (можно ненароком выехать под встречный трамвай).
И есть такое место, где выезд на трамвайные пути встречного направления УЗАКОНЕН 9кстати как с ПДД в этом случае?):
пункт 2: он ехал по автополосе и обгонял с выездом на ТП. Нарушения нет.
пункт 3: он выехал на ТП потому, что все полосы проезжей части заняты. Нарушения нет.
А вот пункт 1 - о нем выше писал и это ляп в билете. По условиям водитель уже движется по ТП попутного направления, но как он мог ехать по ним попутно, если путь справа является встречным (за редким исключением).
пункт 2: он ехал по автополосе и обгонял с выездом на ТП. Нарушения нет.
пункт 3: он выехал на ТП потому, что все полосы проезжей части заняты. Нарушения нет.
А вот пункт 1 - о нем выше писал и это ляп в билете. По условиям водитель уже движется по ТП попутного направления, но как он мог ехать по ним попутно, если путь справа является встречным (за редким исключением).