Выпивал пиво, смотрел клип "Молодым умирать не страшно. Страшно умирать молодым" (про войну в Чечне)
Думаю, дай раз в жизни создам тему. Глянул в автомэйлру - и точно одни оффтопы
Ну значит, я туда попал
Вопрос: вы как считаете, с распадом советской идеологии у нас какие сейчас приоритеты?
Для примера сериал "Лост": негр Майкл ради спасения своего сына идёт на предательство и убивает несколько своих друзей. Что он расскажет своему сыну, и скажет ли ему сын за это спасибо?
Вот Чечня. Какие-то уроды в нашей Советской Армии были предателями, продавали врагам оружие, и судя по количеству и качеству чеченского вооружения их были не единицы. Это что за люди? Какие у них цели в жизни? О чём они думали? Какие себе оправдания придумывали? Что случилось в сознании людей? Почему они стали опереточными негодяями?
Разве зло бывает объективным или субъективным? Зло абсолютно, как сказал Александр Зиновьев в своих "Зияющих высотах". Если ты сотворил зло, ведь нет никакого оправдания! Это зло, как на него ни посмотри. Какие бы цели ни были у этой войны.
Ведь наших простых пацанов убивали, которых некому отмазать, а может, кто-то из них верил, что святое дело, или просто верен присяге был? Или даже совсем на эту войну не хотел, но деваться некуда было.
Я не говорю про тех уродов, кто войну организовал и деньги эшелонами оттуда выгребал. Им гореть в аду, хоть я и атеист. И детям их и правнукам не рассчитаться во веки веков.
Я про простых прапорщиков. А их куда. Это ж наши соседи, друзья, родня. Это ж ещё чуть-чуть и почти мы!
Маманя, где я, что со мной, ау!
работы были бы ликвидированы.
2.да в России историки подхалимы власти.И это моё субъективное мнение.не обсуждается.
3.за границей качественно другое отношение к историческим материалам и соответственно
Э.И. - Чего же тут обсуждать, раз уж оно такое субъективное! Может Вам намедни голос был?! С такими серьёзными вещами не спорят...
3.за границей качественно другое отношение к историческим материалам и соответственно нет необходимости их извращать.
Э.И. - Значит врал У.Черчиль
Э.И. - Чего же тут обсуждать, раз уж оно такое субъективное! Может Вам намедни голос был?! С такими серьёзными вещами не спорят...
3.за границей качественно другое отношение к историческим материалам и соответственно нет необходимости их извращать.
Э.И. - Значит врал У.Черчиль
Вы ещё подеритесь.
Горячие финские парни.
Вы ещё подеритесь.
Горячие финские парни.
Я говорила о СВОЕМ отношении к статусу церкви в государстве,Вы говорите об отношении церкви к государству .Этой темы я не касалась.Т.ч. лишена смысла ВАША дальнейшая тирада.