29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Следует ли жалеть о СССР?

Многие все еще сожалеют о СССР. Следует заметить что жалеют об этом  в основном люди старшего поколения, а особенно те кто имел "чуть больше" чем другие.
И сказать по-правде, у них есть для этого определенные основания, а именно:
Чувство защищённости и стабильности - у всех обычно была работа, с которой очень трудно уволить, скромная, но стабильная зарплата, оплачиваемые поездки в санатории (раз в несколько лет) и так далее. но...не всегда приятно ощущать, что твоя жизнь целиком распланирована кем-то за тебя. Кроме того, в СССР и карьерные возможности, и свободы, и зарплаты были стабильны, но весьма ограниченны. И добровольно выйти из этой системы было нельзя. Если вы не работали более 4-х месяцев, вас могли обвинить в тунеядстве и осудить, да и алкоголизм строго осуждался вплоть до принудительного лечения.
Гордость за страну - моральные принципы СССР были правильными, по крайней мере,  пока мы говорим о тех, что декларировались, многие из них были очень похожи на христианские. В Советском союзе проповедовался принцип труда для страны. Иначе говоря, работать надо было ради претворения в жизнь какой-то высшей идеи или общего блага, а не для личного обогащения, но...как тоталитарное государство СССР эффективно продвигало установленную идеологию, но по той же причине не умело признавать своих ошибок и минусов. И к концу советской эпохи только дети могли поверить, что СССР с его разваливающейся экономикой и постоянными очередями в магазины был лучшим государством в мире. 
Все были равны - Советский Союз был страной умеренности. Осуждалась сама забота о деньгах и богатстве (к тому же большинство населения, за исключением глав коммунистической партии, почти их не имело). Были вещи, которые считались гораздо более ценными, чем деньги - например, профессионализм и образование. К учителям не относились, как к неудачникам и нищебродам, но ...конечно, и в СССР была своя элита – крупные чиновники, заслуженные деятели науки, искусства и культуры, которые имели право на ряд льгот, как то: государственная дача, автомобиль Волга  или "заказы" с дефицитными продуктами.
Материального богатства в СССР почти не существовало - по крайней мере, для большинства граждан. И хотя самое необходимое было гарантировано, даже тем, кто много работал, редко удавалось подняться выше среднего уровня потребления. Для чего тогда усердно работать? По сути, это одна из (многих) причин столь драматичного падения советской социалистической экономики. 
 
Некто
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
177
1456789
Вадим ЗинченкоВ ответ на Виктор Косарчук
Виктор Косарчук
И все статьи исполнялись? Ну, ну.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
...и да - исполнялись. Поэтому СССР и имел всё свое, начиная с Космоса и кончая детсадами с образованием. Достижения той страны, той великой цивилизации, и её статус в Мире, говорят сами за себя.
СсылкаПожаловаться
НектоВ ответ на Вадим Зинченко
Вадим Зинченко
...и да - исполнялись. Поэтому СССР и имел всё свое, начиная с Космоса и кончая детсадами с образованием. Достижения той страны, той великой цивилизации, и её статус в Мире, говорят сами за себя.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ХА-ХА-ХА, как смешно! Вы прям Петросян на эстраде!
СсылкаПожаловаться
Денис ДикенсонВ ответ на Вадим Зинченко
Вадим Зинченко
...и да - исполнялись. Поэтому СССР и имел всё свое, начиная с Космоса и кончая детсадами с образованием. Достижения той страны, той великой цивилизации, и её статус в Мире, говорят сами за себя.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да всё было своё это точно.
И 70 процентов своего было отвратительного качества.
Одежда, бытовая техника, мебель,транспорт, строй материалы, инструменты, станки на производстве.Вся эта продукция СССР проигрывала в чистую по качеству импортной продукции.
Еда была вкусная, беспорно. Был высокий уровень искуства и культуры в целом. Но это пожалуй всё что можно занести в актив. Остальное увы пассив.
СсылкаПожаловаться
Вадим ЗинченкоВ ответ на Денис Дикенсон
Денис Дикенсон
Да всё было своё это точно.
И 70 процентов своего было отвратительного качества.
Одежда, бытовая техника, мебель,транспорт, строй материалы, инструменты, станки на производстве.Вся эта продукция СССР проигрывала в чистую по качеству импортной продукции.
Еда была вкусная, беспорно. Был высокий уровень искуства и культуры в целом. Но это пожалуй всё что можно занести в актив. Остальное увы пассив.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да всё было своё это точно.
И 70 процентов своего было отвратительного качества.
Одежда, бытовая техника, мебель,транспорт, строй материалы, инструменты, станки на производстве.Вся эта продукция СССР проигрывала в чистую по качеству импортной продукции.
Еда была вкусная, беспорно. Был высокий уровень искуства и культуры в целом. Но это пожалуй всё что можно занести в актив. Остальное увы пассив.(С)...так сказать - его полку прибыло...помощник обьявился))))...и опять всё полу-правда с твоей стороны, как и в этой статье об СССР. На твоём вот этом, выше изложенном, как тогда обьяснить тот факт, что СССР был второй величиной в мире...по науке, в промышленности и самое главное - по социалке...еще раз повторюсь - в мире на сегодня сравниться с СССР по социалке могут пара-тройка мировых государств, с общим населением не более ста миллионов. Как ты это обьяснишь?
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
Воспринимать можно все по разному, в том числе и Союз. Для примера: для кого то на форуме Крым- курятник, а для меня- пионерлагерь Маяк, с отличными корпусами, песчаными пляжами, поездками в Луна-парк и прочими радостями жизни. Так же и Союз: для каждого он свой. Да, чего-то не хватало (а где-то был избыток), где-то было трудно (но у каждого- свои трудности), а где-то легко, но... Люди были добрее, общительнее, двери не закрывали, вместе гуляли: человек человеку был друг, товарищ и брат. И самое главное: люди зарабатывали, а не делали бабки!
СсылкаПожаловаться
Вадим ЗинченкоВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Воспринимать можно все по разному, в том числе и Союз. Для примера: для кого то на форуме Крым- курятник, а для меня- пионерлагерь Маяк, с отличными корпусами, песчаными пляжами, поездками в Луна-парк и прочими радостями жизни. Так же и Союз: для каждого он свой. Да, чего-то не хватало (а где-то был избыток), где-то было трудно (но у каждого- свои трудности), а где-то легко, но... Люди были добрее, общительнее, двери не закрывали, вместе гуляли: человек человеку был друг, товарищ и брат. И самое главное: люди зарабатывали, а не делали бабки!
СсылкаПожаловаться
.и самое главное - не разворовывали ресурсы и не гнобили себе подобных - народ страны...
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Вадим Зинченко
Вадим Зинченко
.и самое главное - не разворовывали ресурсы и не гнобили себе подобных - народ страны...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По поводу гнобили: англичане еще в конце 70х сказали, что Союз- единственная страна в мире, которая смогла (так или иначе) решить национальный вопрос.
СсылкаПожаловаться
Вадим ЗинченкоВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
По поводу гнобили: англичане еще в конце 70х сказали, что Союз- единственная страна в мире, которая смогла (так или иначе) решить национальный вопрос.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
соглашусь с вами.... тогда никто не заморачивался над тем, кто идет ему навстречу, или едет с ним в поезде. Было даже какое-то уважение к тому, кто не был похож на тебя.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Вадим Зинченко
Вадим Зинченко
соглашусь с вами.... тогда никто не заморачивался над тем, кто идет ему навстречу, или едет с ним в поезде. Было даже какое-то уважение к тому, кто не был похож на тебя.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А в загранке все были русскими или советскими.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Воспринимать можно все по разному, в том числе и Союз. Для примера: для кого то на форуме Крым- курятник, а для меня- пионерлагерь Маяк, с отличными корпусами, песчаными пляжами, поездками в Луна-парк и прочими радостями жизни. Так же и Союз: для каждого он свой. Да, чего-то не хватало (а где-то был избыток), где-то было трудно (но у каждого- свои трудности), а где-то легко, но... Люди были добрее, общительнее, двери не закрывали, вместе гуляли: человек человеку был друг, товарищ и брат. И самое главное: люди зарабатывали, а не делали бабки!
СсылкаПожаловаться
Кто бы сейчас отказался жить в России при социалистическом капитализме (или капиталистическом социализме, как назвать, это не важно), взявшем всё самое лучшее от того и другого? Оказывается, что таких хватает, им от социализма не надо ничего. А почему тогда ноют?
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Виктор
Виктор
Кто бы сейчас отказался жить в России при социалистическом капитализме (или капиталистическом социализме, как назвать, это не важно), взявшем всё самое лучшее от того и другого? Оказывается, что таких хватает, им от социализма не надо ничего. А почему тогда ноют?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если брать власть, то в социализме было главное: контроль и учет, а при демократии многие посчитали, что можно все. что пожелаешь. только не поняли. что это не демократия. а анархия. И первые перестроечные годы это четко показали: всем на все было глубоко и до фени. Сейчас начали слегка прижимать. наводить порядок, а некоторым это не нравится, вот и ноют. Кстати: американцы давно пришли к мнению, что в период кризиса первыми страдает средний класс: они только выбрались из нищеты, только ощутили что-то выше среднего уровня, а тут- бай и вторая смена: богатым по барабану, нищие и не заметят, а им- тяжко, вот и ноют. Ну и чисто наше: надо поплакать, что бы оправдать повышение, хотя иногда возникает ощущение, что это- чисто на генном уровне: привычка к "грабь награбленное".
СсылкаПожаловаться
маргинал 44В ответ на Владиленыч
Владиленыч
Если брать власть, то в социализме было главное: контроль и учет, а при демократии многие посчитали, что можно все. что пожелаешь. только не поняли. что это не демократия. а анархия. И первые перестроечные годы это четко показали: всем на все было глубоко и до фени. Сейчас начали слегка прижимать. наводить порядок, а некоторым это не нравится, вот и ноют. Кстати: американцы давно пришли к мнению, что в период кризиса первыми страдает средний класс: они только выбрались из нищеты, только ощутили что-то выше среднего уровня, а тут- бай и вторая смена: богатым по барабану, нищие и не заметят, а им- тяжко, вот и ноют. Ну и чисто наше: надо поплакать, что бы оправдать повышение, хотя иногда возникает ощущение, что это- чисто на генном уровне: привычка к "грабь награбленное".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В совке ,только один Урал 375 ( пожарный) кормил 93м всех полковых офицеров.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на маргинал 44
маргинал 44
В совке ,только один Урал 375 ( пожарный) кормил 93м всех полковых офицеров.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Была ситуация, когда возил командира на своей и меня заправляли в части: пару недель нормально, а потом..... В общем трое суток сидел и чистил топливную систему, так что на заправке было дешевле.
СсылкаПожаловаться
маргинал 44В ответ на Владиленыч
Владиленыч
Была ситуация, когда возил командира на своей и меня заправляли в части: пару недель нормально, а потом..... В общем трое суток сидел и чистил топливную систему, так что на заправке было дешевле.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Меня на командно-штабных вместо 76 печным заправили...
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на маргинал 44
маргинал 44
Меня на командно-штабных вместо 76 печным заправили...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Козлов всегда хватало.
СсылкаПожаловаться
Прокопий Грек
Союз-был, но когда он стал сыпаться НИКТО его не стал поддерживать ремонтировать и защищать( горстка людей не в счёт на 250млн), отстранились ВСЕ и менты и военные и рабочие и колхозники.( может рай то был с червоточиной?).
СсылкаПожаловаться
НектоВ ответ на Прокопий Грек
Прокопий Грек
Союз-был, но когда он стал сыпаться НИКТО его не стал поддерживать ремонтировать и защищать( горстка людей не в счёт на 250млн), отстранились ВСЕ и менты и военные и рабочие и колхозники.( может рай то был с червоточиной?).
СсылкаПожаловаться
Это точно. В газетах и на телевидение всё в СССР было отлично - "народ и партия едины", "вперед - в коммунизм", "всё для партии, всё для народа"... только народ не обманешь. Кто умел Хапать, тому новое время нужно было как воздух - они только этого и ждали, а простому народу некогда было гимны петь - как жили от зарплаты до зарплаты, так и сейчас живёт...
СсылкаПожаловаться
Вадим ЗинченкоВ ответ на Некто
Некто
Это точно. В газетах и на телевидение всё в СССР было отлично - "народ и партия едины", "вперед - в коммунизм", "всё для партии, всё для народа"... только народ не обманешь. Кто умел Хапать, тому новое время нужно было как воздух - они только этого и ждали, а простому народу некогда было гимны петь - как жили от зарплаты до зарплаты, так и сейчас живёт...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это точно. В газетах и на телевидение всё в СССР было отлично - "народ и партия едины", "вперед - в коммунизм", "всё для партии, всё для народа"... только народ не обманешь. Кто умел Хапать, тому новое время нужно было как воздух - они только этого и ждали, а простому народу некогда было гимны петь - как жили от зарплаты до зарплаты, так и сейчас живёт...(С)...это и есть твоя Новая Россия, о которой ты писал выше?))))...в то время, время измерялось хотя бы зарплатами, а сегодня прожиточным минимумом - это и есть новое?. Так можно скатится и в пещеры))))))
СсылкаПожаловаться
НектоВ ответ на Вадим Зинченко
Вадим Зинченко
Это точно. В газетах и на телевидение всё в СССР было отлично - "народ и партия едины", "вперед - в коммунизм", "всё для партии, всё для народа"... только народ не обманешь. Кто умел Хапать, тому новое время нужно было как воздух - они только этого и ждали, а простому народу некогда было гимны петь - как жили от зарплаты до зарплаты, так и сейчас живёт...(С)...это и есть твоя Новая Россия, о которой ты писал выше?))))...в то время, время измерялось хотя бы зарплатами, а сегодня прожиточным минимумом - это и есть новое?. Так можно скатится и в пещеры))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если лодырь и алкаш то и в СССР был нищим и сейчас такой же, так что скатываться бы пришлось по одной и той же горке. А кто хотел зарабатывать тому открылись перспективы коих при СССР отродясь не было. Поэтому народу было плевать на развал "Совка"
СсылкаПожаловаться
Вадим ЗинченкоВ ответ на Некто
Некто
Если лодырь и алкаш то и в СССР был нищим и сейчас такой же, так что скатываться бы пришлось по одной и той же горке. А кто хотел зарабатывать тому открылись перспективы коих при СССР отродясь не было. Поэтому народу было плевать на развал "Совка"
СсылкаПожаловаться
История переписки4
до этого вроде говорили об СССР...как о стране таковой, или ты решил открыть новую тему об алкашах?))))) И при СССР, рядом со мною жил люд у которого предприятия занимали деньги, так же жили и те, кто не вызывал уважения, но даже и они, не имели понятия о прожиточном минимуме))))))))))
СсылкаПожаловаться
1456789
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария