Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
не так уж много владельцев таких авто, все таки у нас на седанах предпочитают)
Я бы все таки брал 1,6 в случае румика. Да, тяги меньше, но неприхотливость и возможность при случае лить без последствий 92-й дорогого стоят в поездках.
ну и на вторичке все атки 1,2 турбо спросом не пользуется ( это без учета того что такие тачки вообще не пользуются повышенным вниманием)
Я бы все таки брал 1,6 в случае румика. Да, тяги меньше, но неприхотливость и возможность при случае лить без последствий 92-й дорогого стоят в поездках.
ну и на вторичке все атки 1,2 турбо спросом не пользуется ( это без учета того что такие тачки вообще не пользуются повышенным вниманием)