Штраф за вызов ГИБДД

Вы можете обжаловать действия инспектора, выписавшего протокол, вышестоящему начальнику, указав все свои возражения и подчеркнуть, что действовали в соответствии с указаниями, данными вам службой экстренной помощи и первого экипажа ДПС, прибывшего на место ДТП, а также сообщить, что у виновника ДТП отсутствовал полис ОСАГО.
Или дождаться Постановления и обжаловать его опять таки у вышестоящего начальника или в суде.
Кроме того, вам ещё предстоит судиться с виновником ДТП о возмещении причинённого ущерба, если он добровольно не захочет его оплатить.

Спасибо за адекватный ответ. Экспертизу авто по ущербу уже провел, как обсчитают ущерб сразу подаю в суд. Исковое заявление уже готово, осталось цифры ущерба узнать и поставить.

не могу представить.

Извиняюсь, в левый бок.

мда... обидно когда какой то орган, внутренний, вот просто от себя чего то там решает. У меня в 09 году было предложение от мента( тогда ещё) " надо нам с напарником как то что то дать, что бы мы повреждения вписали в протокол", каким они боком к повреждениям я так и не понял, но не дал, я был пострадавший, а осмотр потом эксперт в страховой делал.

Тема разворачивается несколько по другому. Вышло Постановление со штрафом 1000 р. по тому же п.2.6.1, но с формулировуой "создал препятствие для других транспортных средств". Хотя и секунды после ДТП не находился на проезжей части. После удара в бок был сразу отброшен на обочину, где и остановился, имеется фото. Сегодня звонил в ГИБДД - сказали, можете обжаловать через суд. Штраф - 1т.р. Скидка 50 процентов, итого 500р. Заплатить, простить? Так, конечно всем проще...

Заплатить проще, но обиднее.

обиднее на адвокатишку потратиться и потом заплатить, это да.

На адвокатишку не очень, а вот на адвоката - да.

Ну вот это уже другое дело... Поняли, видимо, что штрафа "за вызов" не бывает, и быстренько "переобулись"...((((((( Тут уже обжаловать что-то будет гораздо сложнее, если вообще возможно... Придется в придачу к фото затребовать какие-то бумаги от дорожников, подтверждающие ширину проезжей части и наличие обочины в принципе. По фото вам судья скажет: "Ваша машина стоит на проезжей части"...(((((((((((( Ваша главная ошибка - это неявка в группу разбора. Сейчас лучше заплатить 500 руб, чем впрягаться в судебные разбирательства с весьма неясным финалом.... К сожалению, это реалии нашей жизни...((((((((((((

Спасибо и за поддержку и реальную оценку ситуации. Сегодня сам съездил в ГИБДД (30км до соседнего города) за копией Постановления, почта не удосужилась за 6 дней доставить его мне.
Попросил все документы по ДТП, вполне вежливо дали для ознакомления. Листаю, читаю - вдруг замечаю не знакомый мне документ: "Рапорт нач. ГИБДД от инспектора ДПС ...........". В рапорте описание ДТП, с указанием нарушения ПДД того же пункт 2.6.1, но с формулировкой, якобы при звонке по тел. 102 получил указание составить схему, сфотографировать место и обстоятельства ДТП и далее следовать в ГИБДД для дальнейшего оформления аварии. Про создание препятствия другим участникам движения не сказано ни слова. Копию рапорта не дали, могут дать только по запросу суда, прокуратуры. На разборе без меня начальник ГИБДД в ПОСТАНОВЛЕНИИ записал только "создание препятствия другим участникам движения". Интересна Ваша мысль "...вам судья скажет: "Ваша машина стоит на проезжей части"... Что-то аналогичное мне сегодня сказали в ГИБДД, что как будто зимой, обочины нету... Что это? Казуистика? Игра слов или еще какие тонкости терминологии? Или это обычная вещь, каждый человек может трактовать очевидные, казалось бы вещи, но по разному? Получается, кто остановился зимой на обочине - нарушитель? Вот фото в этом же месте на другой день. Автобус спокойно стоит на краю дороги (обочине). Неужели ГИБДД и суд и его признает нарушителем? Как-то не вяжется с простым крестьянским здравым смыслом... Да и сдается мне и с существующими нормативными актами... И следом возникает следующий вопрос, куда я должен убрать свой автомобиль, чтобы не создавать помехи другим? Кроме как в кювет, я что-то не очень нахожу вариантов...

Жулики, одним словом...

В последние месяцы(Август,сентя...декабрь)встретился с такой несуразицей-за всю жизнь не видил.Не смог реализовать своё право.Стыдно.Спасибо за активную жизненную позицию.

Добрый вечер, Сергей! Да, это казуистика нашей правоохранительной системы и трактование пословицы "Закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло"...((((((((( Есть неплохая зацепка для обжалования: этот рапорт инспектора. Все звонки по 112 записываются и по записи можно убедиться, что вам не давали указаний "составить схему и следовать в ГАИ". С начальником, как я понял, вы сегодня не встретились. Интересно было бы услышать его мнение по данному рапорту и вообще по постановлению. По фотографиям - на сегодняшней все же выделяется голый асфальт проезжей части и белая обочина, да и разгребено пошире. А на предыдущей фотке на самом деле сходу не понять, где что... Так что такой ответ судьи вполне закономерен... Попробуйте обжаловать постановление в вышестоящем отделении ГИБДД с приложением фотографий и с требованием запросить запись вашего звонка по 112. Хотя не уверен, есть ли право у кого-то кроме суда и прокуратуры требовать эти записи. Удачи!

"Есть неплохая зацепка для обжалования: этот рапорт инспектора" - но она в Постановлении не прозвучала никак, оставлена без внимания За основу Постановления о наказании принят именно Протокол и только. Так, что оспаривать надо будет именно Постановление, на мой взгляд, конечно.
Дорога за сутки шире не стала, приложу еще фото в день аварии. Видимо все дело упрется в трактовании "обочина". Фото сразу после аварии. К сожалению не виден номер моего авто. И фото виновника аварии сразу после ДТП. И куда же их еще убрать, чтобы не создать помех другим?

в целом ничего страшного... приходите в ГБДД на разборку, выслушиваете их, затем выкладываете свою версию с документальным подтверждением своей правоты. в зависимости от результата - дальнейшие действия. на разборки лучше идти с юристом