Шторки

Не факт, я досихпор езжу с передними тонированными стеклами. За время запрета , остановили все 1 раз, пришлось 500р отдать :Р

Чой то будут? Я как ездил с тонировкой так и езжу..

Обзор с посадочного места водителя должен составлять 180 градусов - это же где такое написано?

В рассказе Рэя Бредбери-"Вино из Одуванчиков"...

Щас пойдёт перечитывать )))

Пробовать.

А потому что нех запрещать что-либо делать со своей собственностью...

Вы это серьёзно?

Абсолютно!

Если бы эта собственность не выезжала на дороги общего пользования, тогда - да, запрещать нельзя.

А кому мешает тонировка передних стёкол чужой машины?

Как ни крути, но она не может не влиять на безопасность дорожного движения. При движении в условиях
ограниченной видимости и слабой освещённости, например.
Есть правила, нормы, прочие регуляторы....Кто-то их придерживается, кто-то с ними в корне не согласен.
Но если не будет вообще никаких правил, наступит хаос.

"...она не может не влиять на безопасность..." - есть документальное подтверждение?Сейчас езжу на Эксплорере,у него задок в заводской тонировке - почти совсем непрозрачная,мне это нисколько не мешает...А год назад мне,стоящему,в бочину задом приехал крендель на Ауди s8,нетонированной,оборудованной парктроником и камерой заднего вида,при том,что я ему сигналил (как сказали очевидцы - мой внедорожник аж подпрыгивал от клаксона),а мне отъехать было некуда - спереди и сзади машины были...Так что безопасность не в тонировке и не в буквальном соблюдении правил...

Конечно, нет у меня никакого документального подтверждения, как нет и подтверждения небезопасности тонировки.
Кто-то ставит крякалки, кто-то красные или синие лампочки в передние габариты....все эти люди тоже могут вопрошать,
а где исследования, что всё это плохо и небезопасно???

А крендель на S8 правила всё-таки нарушил. Не убедился в безопасности манёвра - и совершил ДТП.
Хотя, с тем, что ПДД не всегда правильно выполнять правильно, согласен.

А чем плохи "крякалки"?По поводу лампочек - были исследования,что синие в темноте плохо видно...Вся Америка,кстати,с красными поворотниками передвигается и на статистику аварийности это не влияет - может,не в этом суть запретов?А про Ауди я к тому написал,что он имел возможность видеть мою машину,никаких помех для зрения не было - но всё-таки не увидел

Ничем. И синие маячки тоже ничем не плохи, но всё это - спецсигналы.

Красные задние поворотники - это нечто. Настолько глаза режет неоднозначность их работы,
что слов нет. Но я про красные лампочки в передних габаритах вообще-то речь вёл.
А обладатели синих лампочек также могут возмущаться и говорить, что им эти лампочки видно хорошо! А что они скрадывают расстояние - так это не их проблема!

Крякалки спецсигналом не являются и права преимущественного проезда не дают - должно быть чередование тонов сигнала по ГОСТу...А всё,что продаётся легально в магазинах - не является запретным и разрешено к использованию..

Крякалки являются спецсигналом. Или СГУ. Про право преимущественного проезда я ничего не говорил. К чему это?
В магазинах ещё продаются стробоскопы, мигалки разных цветов и много чего ещё. Это не значит, что всё это можно устанавливать на авто.

А для чего тогда продаётся?Или как с тентами-"ракушками" - купить можно,а установить - нет?А что ещё с ними можно делать?Для ролевых игр,что-ли использовать?

Для чего продаётся?
Вот на этот вопрос можно только задуматься многозначительно.
Потому как не нужно всё это добро в таком количестве, если рассматривать законную его установку.