Сбил при движеннии задом человека. Наказания не будет???...
При движении задним ходом от тротуара сбили человека. Была вызвана скорая и Гибдд. Все было оформлено. Теперь я узнаю что за это никакого штрафа или лишения прав не предусмотрено. В гаи дали все справки о дтп, схемы и т.п. Посоветовали обращаться в суд...
После того, как в недавнем времени пешеходам объявили, что во всем всегда виноват водитель, пешеходы вообще перестали обращать внимание на автомобили. И не только на переходах. Всё теперь - сплошной тротуар.
Всё зависит от того, что написано в документах о ДТП. Если вины водителя нет, то без свидетелей что-либо доказать скорее всего не удастся. Если они есть – это уже что-то.
Со всеми бумагами от ГИБДД и медицинскими о травме, необходимом лечении и т.д. (подробно не буду – это все на сайтах в большом количестве можно посмотреть) идти в суд. Перед этим сделать ксерокопии всего, что туда понесете. Отмахнутся, есть следующая инстанция. Параллельно можно и гаишников этих зацепить – заявление, ксерокопии документов о ДТП, о травме и заказной почтой в вышестоящую гаишную инстанцию. Пусть разбираются. Сейчас модно стало «искоренять коррупцию». Но, боюсь, в любом случае без адвоката не обойтись.
Во вторых -ст 1224- описывает ответственность за нарушение, и вопрос, какое при этом нарушение совершил водитель, и совершал ли вообще...
Всё зависит от того, что написано в документах о ДТП. Если вины водителя нет, то без свидетелей что-либо доказать скорее всего не удастся. Если они есть – это уже что-то.
Со всеми бумагами от ГИБДД и медицинскими о травме, необходимом лечении и т.д. (подробно не буду – это все на сайтах в большом количестве можно посмотреть) идти в суд. Перед этим сделать ксерокопии всего, что туда понесете. Отмахнутся, есть следующая инстанция. Параллельно можно и гаишников этих зацепить – заявление, ксерокопии документов о ДТП, о травме и заказной почтой в вышестоящую гаишную инстанцию. Пусть разбираются. Сейчас модно стало «искоренять коррупцию». Но, боюсь, в любом случае без адвоката не обойтись.
наезд на пешего одинаков хоть передом хоть задом)
Что толку, не видя материалов дела, давать какие то советы по скуднейшим установочным данным? Вы например, понимаете, что такое со слов Яна "все было оформлено" ???Я - нет... Вот если бы я прочел фразу, что в отношении водителя было вынесено постановление, о нарушении им таких то пунктов ПДД... вот тогда и было бы все элементарно..
Все что мы имеем в исходнике: "При движении задним ходом от тротуара сбили человека. Была вызвана скорая и Гибдд. Все было оформлено...."
Я вообще не понял- кто куда двигался.