23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Сандеро или Фабиа?

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста выбрать между Рено Сандеро и Шкода Фабиа.
Нужна машина до 500 000 руб. надежная и комфортная для взрослого мужчины.
sniyaz
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
376
Hort
Конечно же Сандеро,лучше Степвэй.Фабия хотя бы даже внешне УГ.
СсылкаПожаловаться
Алексей Глотов
В Нижнем Новгороде по местному телевидению показывали программу про акции в салоне Шкода,вот там представитель салона рекламировал Фабию и называл его типичным женским авто,так что подумай прежде чем брать.Есть отличные варианты других авто:Шевроле Авео,Ниссан Альмера собранный на Вазе,Рено Меган 3 с Турции,но минимум 550000 рубликов за то за год 0 процентов-классный авто по себе знаю,Рено Клио один из лучших авто в Европе!
СсылкаПожаловаться
Анатолий Дыбин
Всем привет, когда слышу как ругают Логан-Сандеро, как владелец Сандеро возмущения не испытываю, я просто улыбаюсь, потому что знаю - эти люди, скорее всего в этих машинах даже и не сидели. Я обычный работяга и брал Сандеро чисто из материальных и практических соображений. Приемлимая для меня цена, движок 1,6 - 84 лошадки, устраивающий меня экстерьер, приличный багажник, особенно при сложенном заднем диване. Из допов только коврики, подкрылки, магнитола и кондиционер, передние стеклоподъёмники в комплекте, печка выше всяких похвал. Большего мне не нужно. Все допы брал фирменные, во первых гарантия, а во вторых часто слышал от любителей сэкономить на мелочах как у них водительский коврик вечно уезжает вперёд. Лично у меня коврик закрепляется на специальных стопорах и никуда не уезжает. Всегда удивляло то, что Логан, а заодно и Сандеро называют погремушками, но тут по случаю проехался в Логане, которому уже седьмой год. Тот самый первый вариант Логана. Да, звуко-теплоизоляция никакая, когда закрывается дверь раздаётся грохот как от большой консервной банки, внутренняя обшивка далека от эстетики, салонные ручки открывания дверей отсутствуют, вместо них прорези для рук, дворники во время омывания стекла замирают и включаются только после отключения подачи стеклоомывайки, но прикол в том, что за эти годы в этой машине НИЧЕГО НЕ ЛОМАЛОСЬ, менялись только расходники. Мужик-владелец очень машиной доволен и менять её не собирается хотя прошла она больше 100тыс. С момента выхода тех первых Логанов прошло время, убрали косяки, улучшился внешний вид и внутреннее убранство салона, запустили в серию Сандеро. Я бы в моём Сандерике улучшил бы только шумоизоляцию подкрылков, весь шум в салоне только из-за них. Шум мотора становится навязчивым только после трёх-трёх с половиной тыс.оборотов, я на таких оборотах езжу только при экстренном обгоне. А на холостом ходу иной раз приходится прислушиваться работает движок или нет. Двери закрываются мягко и без грохота, над шумоизоляцией и утеплением неплохо поработали. Не люблю когда начинают говорить что подвеска там неубиваемая, нет такой подвески, которую нельзя было бы убить на наших дорогах, но то, что надёжная, очень ёмкая и даст фору многим "более престижным маркам" соглашусь полностью. Меня машина полностью устраивает, а ругают её на мой взгляд три типа людей: 1. Менеджеры противоборствующих марок автомобилей. 2. Владельцы тех самых "престижных иномарок", но тут уже скорее межклассовая борьба, хотя и повышенную требовательность к вещам никто не отменял. 3. Те люди которые не могут позволить даже такую иномарку из-за скудности материальных возможностей, тут можно только пожелать людям удачи в работе и зарплате(без иронии). Можно выделить и ещё несколько типов вроде подросткового максимализма и т.д., но это уже малая часть из основной массы. Я из своего опыта и опыта других Логано-Сандероводов очень рекомендую данное авто как надёжную и достаточно комфортную машину без излишеств.
СсылкаПожаловаться
forum forumВ ответ на Анатолий Дыбин
Анатолий Дыбин
Всем привет, когда слышу как ругают Логан-Сандеро, как владелец Сандеро возмущения не испытываю, я просто улыбаюсь, потому что знаю - эти люди, скорее всего в этих машинах даже и не сидели. Я обычный работяга и брал Сандеро чисто из материальных и практических соображений. Приемлимая для меня цена, движок 1,6 - 84 лошадки, устраивающий меня экстерьер, приличный багажник, особенно при сложенном заднем диване. Из допов только коврики, подкрылки, магнитола и кондиционер, передние стеклоподъёмники в комплекте, печка выше всяких похвал. Большего мне не нужно. Все допы брал фирменные, во первых гарантия, а во вторых часто слышал от любителей сэкономить на мелочах как у них водительский коврик вечно уезжает вперёд. Лично у меня коврик закрепляется на специальных стопорах и никуда не уезжает. Всегда удивляло то, что Логан, а заодно и Сандеро называют погремушками, но тут по случаю проехался в Логане, которому уже седьмой год. Тот самый первый вариант Логана. Да, звуко-теплоизоляция никакая, когда закрывается дверь раздаётся грохот как от большой консервной банки, внутренняя обшивка далека от эстетики, салонные ручки открывания дверей отсутствуют, вместо них прорези для рук, дворники во время омывания стекла замирают и включаются только после отключения подачи стеклоомывайки, но прикол в том, что за эти годы в этой машине НИЧЕГО НЕ ЛОМАЛОСЬ, менялись только расходники. Мужик-владелец очень машиной доволен и менять её не собирается хотя прошла она больше 100тыс. С момента выхода тех первых Логанов прошло время, убрали косяки, улучшился внешний вид и внутреннее убранство салона, запустили в серию Сандеро. Я бы в моём Сандерике улучшил бы только шумоизоляцию подкрылков, весь шум в салоне только из-за них. Шум мотора становится навязчивым только после трёх-трёх с половиной тыс.оборотов, я на таких оборотах езжу только при экстренном обгоне. А на холостом ходу иной раз приходится прислушиваться работает движок или нет. Двери закрываются мягко и без грохота, над шумоизоляцией и утеплением неплохо поработали. Не люблю когда начинают говорить что подвеска там неубиваемая, нет такой подвески, которую нельзя было бы убить на наших дорогах, но то, что надёжная, очень ёмкая и даст фору многим "более престижным маркам" соглашусь полностью. Меня машина полностью устраивает, а ругают её на мой взгляд три типа людей: 1. Менеджеры противоборствующих марок автомобилей. 2. Владельцы тех самых "престижных иномарок", но тут уже скорее межклассовая борьба, хотя и повышенную требовательность к вещам никто не отменял. 3. Те люди которые не могут позволить даже такую иномарку из-за скудности материальных возможностей, тут можно только пожелать людям удачи в работе и зарплате(без иронии). Можно выделить и ещё несколько типов вроде подросткового максимализма и т.д., но это уже малая часть из основной массы. Я из своего опыта и опыта других Логано-Сандероводов очень рекомендую данное авто как надёжную и достаточно комфортную машину без излишеств.
СсылкаПожаловаться
обычный работяга авто в 500 штук может позволить ...если 3 года будет ни есть ни пить ни ЖКХ не платить то есть полностью свою зарплату на авто собирать....
СсылкаПожаловаться
Анатолий ДыбинВ ответ на forum forum
forum forum
обычный работяга авто в 500 штук может позволить ...если 3 года будет ни есть ни пить ни ЖКХ не платить то есть полностью свою зарплату на авто собирать....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
обычный работяга авто в 500 штук может позволить ...если 3 года будет ни есть ни пить ни ЖКХ не платить то есть полностью свою зарплату на авто собирать....
А жена у работяги типа домохозяйка и не работает ни хрена, и зарплату не получает и бюджет у работяги с женой раздельный?
СсылкаПожаловаться
forum forumВ ответ на Анатолий Дыбин
Анатолий Дыбин
обычный работяга авто в 500 штук может позволить ...если 3 года будет ни есть ни пить ни ЖКХ не платить то есть полностью свою зарплату на авто собирать....
А жена у работяги типа домохозяйка и не работает ни хрена, и зарплату не получает и бюджет у работяги с женой раздельный?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я и говорю....семья ни ест ни пьёт, все деньги только на машину
СсылкаПожаловаться
Анатолий ДыбинВ ответ на forum forum
forum forum
я и говорю....семья ни ест ни пьёт, все деньги только на машину
СсылкаПожаловаться
История переписки4
я и говорю....семья ни ест ни пьёт, все деньги только на машину
У меня жена сидит на диване и смеётся над тобой. Говорит что ты больной.
СсылкаПожаловаться
forum forumВ ответ на Анатолий Дыбин
Анатолий Дыбин
я и говорю....семья ни ест ни пьёт, все деньги только на машину
У меня жена сидит на диване и смеётся над тобой. Говорит что ты больной.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Корейко тоже смеялся, когда у него про милионы спрашивали
СсылкаПожаловаться
Анатолий ДыбинВ ответ на forum forum
forum forum
Корейко тоже смеялся, когда у него про милионы спрашивали
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Корейко тоже смеялся, когда у него про милионы спрашивали
Сидя целыми днями в сети как ты, точно на жизнь не заработаешь.
СсылкаПожаловаться
forum forumВ ответ на Анатолий Дыбин
Анатолий Дыбин
Корейко тоже смеялся, когда у него про милионы спрашивали
Сидя целыми днями в сети как ты, точно на жизнь не заработаешь.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
всё ясно с тобой....так что не прикидывайся ОБЫКНОВЕННЫМ РАБОТЯГОЙ....
СсылкаПожаловаться
Анатолий ДыбинВ ответ на forum forum
forum forum
всё ясно с тобой....так что не прикидывайся ОБЫКНОВЕННЫМ РАБОТЯГОЙ....
СсылкаПожаловаться
История переписки8
всё ясно с тобой....так что не прикидывайся ОБЫКНОВЕННЫМ РАБОТЯГОЙ....
Я с пятнадцати лет сначала учеником, а потом механиком на производстве, наверное хорошо прикидываюсь, что до сих пор меня не раскусили.
СсылкаПожаловаться
АртемВ ответ на forum forum
forum forum
обычный работяга авто в 500 штук может позволить ...если 3 года будет ни есть ни пить ни ЖКХ не платить то есть полностью свою зарплату на авто собирать....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ты заеб умач ты хотя бы ваз 2107 купи потом людей учи
СсылкаПожаловаться
Анатолий Дыбин
Всем привет, когда слышу как ругают Логан-Сандеро, как владелец Сандеро возмущения не испытываю, я просто улыбаюсь, потому что знаю - эти люди, скорее всего в этих машинах даже и не сидели. Я обычный работяга и брал Сандеро чисто из материальных и практических соображений. Приемлимая для меня цена, движок 1,6 - 84 лошадки, устраивающий меня экстерьер, приличный багажник, особенно при сложенном заднем диване. Из допов только коврики, подкрылки, магнитола и кондиционер, передние стеклоподъёмники в комплекте, печка выше всяких похвал. Большего мне не нужно. Все допы брал фирменные, во первых гарантия, а во вторых часто слышал от любителей сэкономить на мелочах как у них водительский коврик вечно уезжает вперёд. Лично у меня коврик закрепляется на специальных стопорах и никуда не уезжает. Всегда удивляло то, что Логан, а заодно и Сандеро называют погремушками, но тут по случаю проехался в Логане, которому уже седьмой год. Тот самый первый вариант Логана. Да, звуко-теплоизоляция никакая, когда закрывается дверь раздаётся грохот как от большой консервной банки, внутренняя обшивка далека от эстетики, салонные ручки открывания дверей отсутствуют, вместо них прорези для рук, дворники во время омывания стекла замирают и включаются только после отключения подачи стеклоомывайки, но прикол в том, что за эти годы в этой машине НИЧЕГО НЕ ЛОМАЛОСЬ, менялись только расходники. Мужик-владелец очень машиной доволен и менять её не собирается хотя прошла она больше 100тыс. С момента выхода тех первых Логанов прошло время, убрали косяки, улучшился внешний вид и внутреннее убранство салона, запустили в серию Сандеро. Я бы в моём Сандерике улучшил бы только шумоизоляцию подкрылков, весь шум в салоне только из-за них. Шум мотора становится навязчивым только после трёх-трёх с половиной тыс.оборотов, я на таких оборотах езжу только при экстренном обгоне. А на холостом ходу иной раз приходится прислушиваться работает движок или нет. Двери закрываются мягко и без грохота, над шумоизоляцией и утеплением неплохо поработали. Не люблю когда начинают говорить что подвеска там неубиваемая, нет такой подвески, которую нельзя было бы убить на наших дорогах, но то, что надёжная, очень ёмкая и даст фору многим "более престижным маркам" соглашусь полностью. Меня машина полностью устраивает, а ругают её на мой взгляд три типа людей: 1. Менеджеры противоборствующих марок автомобилей. 2. Владельцы тех самых "престижных иномарок", но тут уже скорее межклассовая борьба, хотя и повышенную требовательность к вещам никто не отменял. 3. Те люди которые не могут позволить даже такую иномарку из-за скудности материальных возможностей, тут можно только пожелать людям удачи в работе и зарплате(без иронии). Можно выделить и ещё несколько типов вроде подросткового максимализма и т.д., но это уже малая часть из основной массы. Я из своего опыта и опыта других Логано-Сандероводов очень рекомендую данное авто как надёжную и достаточно комфортную машину без излишеств.
СсылкаПожаловаться
Я владелец Сандеро, полностью согласен. Я любитель грибов , ягод и рыбалки, и с Сандеро могут соперничать только внедорожники, но у них недостаток, цена. Машине 2,5 года, 22000 км. , только расходники.
СсылкаПожаловаться
Влодимир Калугин
Катаюсь на Сандерике больше года .экономная 5.5 на сотню довольно вместительная.и главное не дорогая.для Украины. я доволен.
СсылкаПожаловаться
Sasha
FABIA - или дизель, или 1,4 - 16 клапанов (у меня Fabia 100,6 л.с.) - и экономней, и мощнее. Только комплектацию Elegance (максимальная) - куча преимуществ за очень небольшую разницу. Автомобиль очень неприхотливый и удобный. Тип кузова по своему усмотрению.
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Sasha
Sasha
FABIA - или дизель, или 1,4 - 16 клапанов (у меня Fabia 100,6 л.с.) - и экономней, и мощнее. Только комплектацию Elegance (максимальная) - куча преимуществ за очень небольшую разницу. Автомобиль очень неприхотливый и удобный. Тип кузова по своему усмотрению.
СсылкаПожаловаться
в бюджет не впишется..
СсылкаПожаловаться
SashaВ ответ на AlexKey
AlexKey
в бюджет не впишется..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
цена Scoda Fabia Elegance (новая в салоне) на Украине 17000$ = 510 000 RuR + оформление; двигатель 1,4 - 105 л.с.интерьер «CHESS BLACK», легкосплавные диски «ATIK» 6Jx14» 4шт., тканевые коврики, черные защитные боковые молдинги, проектирующие галогеновые передние фары, центральный замок с дистанционным управлением (2 складывающихся ключа), тонированные стекла, отделение для хранения очков, передний подлокотник (по сути 2 бардачка, в одном из них холодильник), пакет «OVERHEAD II» («OVERHEAD I» + 2 отдельные лампочки для чтения сзади), регулируемые по высоте передние сидения, электрорегулируемые внешние зеркала заднего вида с подогревом, задняя спинка складывается 2-1.
Против Рено, где 1,6 - 103 л.с. преимущество очевидно
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Sasha
Sasha
цена Scoda Fabia Elegance (новая в салоне) на Украине 17000$ = 510 000 RuR + оформление; двигатель 1,4 - 105 л.с.интерьер «CHESS BLACK», легкосплавные диски «ATIK» 6Jx14» 4шт., тканевые коврики, черные защитные боковые молдинги, проектирующие галогеновые передние фары, центральный замок с дистанционным управлением (2 складывающихся ключа), тонированные стекла, отделение для хранения очков, передний подлокотник (по сути 2 бардачка, в одном из них холодильник), пакет «OVERHEAD II» («OVERHEAD I» + 2 отдельные лампочки для чтения сзади), регулируемые по высоте передние сидения, электрорегулируемые внешние зеркала заднего вида с подогревом, задняя спинка складывается 2-1.
Против Рено, где 1,6 - 103 л.с. преимущество очевидно
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В РФ без допов 554000р. голый Scoda Fabia Elegance 1.4 стоит
СсылкаПожаловаться
КогтястыйВ ответ на Sasha
Sasha
FABIA - или дизель, или 1,4 - 16 клапанов (у меня Fabia 100,6 л.с.) - и экономней, и мощнее. Только комплектацию Elegance (максимальная) - куча преимуществ за очень небольшую разницу. Автомобиль очень неприхотливый и удобный. Тип кузова по своему усмотрению.
СсылкаПожаловаться
FABIA - или дизель, или 1,4 - 16 клапанов (у меня Fabia 100,6 л.с.) - и экономней, и мощнее. Только комплектацию Elegance (максимальная) - куча преимуществ за очень небольшую разницу. Автомобиль очень неприхотливый и удобный. Тип кузова по своему усмотрению.
И страшный
СсылкаПожаловаться
Agung
..из этих двух,советую сандеро
СсылкаПожаловаться