Самая короткая тема.

Интересно , а как у нас встране может появится альтернатива вожду ,если любого ,кто не у власти ,но представляет собой Фигуру , сразу нарекают или агентом госдепа или кремлёвским проектом?

Хороший вопрос. Кстати появлялись нормальные люди, типа Ивашова, но были задвинуты ) А альтернатива у нас может быть сейчас только на левом краю, но там к сожалению пока печаль. Выбирать между правыми выражающими интересы свои и прозападными как то надоедает ) Хорошая альтернатива Жириновский, но слишком импульсивен.

Он как минимум стар

Трамп гораздо старше.

Ну он Ивашов как-то собирался участвовать в президентской кампании, но потом отказался.....какой у него экономический блок......

Его сняли. А экономическая политика- как у левого политика естественно.

считаю конкуренцию одним из условий качества...
возможность выбора- неотъемлемым правом человека в свободном обществе...
но те, кого не выбирают, должны задумываться- почему проигрывают,
а не обзывать избирателей...
может стоит узнать, чего хотят те, ради счастья которых ты идешь во власть?
нельзя называть народ своей страны "bыdlom", "стадом", "зомбированной массой"
только потому, что он чтит память погибших в ВОВ,
а не считает, что надо было сдать Ленинград, да и вообще сдаться, по примеру Европы...
нельзя ёрничать по поводу "Бессмертного полка"...
что не хочет жить по указке извне, что хочет справедливости не только внутри страны,
но и в мире... что не желает развала страны... не хочет очередных революций и переворотов-
устали все от них... хочет внятной программы, а не только критики... он и сам может,
не хуже всякого, покритиковать... а что он слышит?
вот такие заявления... так кто виноват, что альтернативщики проигрывают?
может им стоит народ послушать, а не забугорных дяденек, чьи деньги отрабатывают,
выдвигая непопулярные идеи?

И эти люди были у власти в стране,такие, как Кох )) Ну реально- это ли не преисподняя была ? И ведь вернутся- если Навальнеры победят.

я, в отличие от некоторых, уважаю выбор народа...
если сумеют победить, значит людям (большинству)
они милее тех, кто проиграл...
это нормальное устройство общества...

Нет это не так.Обществом можно манипулировать, есть технологии, есть законы. Когда рейтинг алкоголика накачивают с 2 % до 50, и народ голосует за маразматичного и не дееспособного- какой там нафиг выбор народа ?

повторю- я уважаю мнение народа, которое он выражает на выборах...
а чтобы выборы были выборами, должен бороться альтернативный блок,
а не поливать народ грязью и оправдывать свою слабость
тиранством власти...

В этом и проблема. Мнение народа давно миф и результат можно получать- хотя бы на время. Для кого то такая же технология,как доску распилить.. проблема что другого ничего нет.Пока во всяком случае. У Пелевина блестяще описано- как можно манипулировать.

если так думать, то от выборов во всем мире надо отказаться...
ибо, такие технологии- не наше исключительное ноу-хау...
и тем не менее везде они проходят...

Я про это и писал- ничего нет лучше пока.А что проходят- ну а куда деваться. Но давно пора что то менять

Редкий случай, когда я с Вами согласен.

пошла за красным фломастером-
обведу этот день календаря... ))

Да нет ни какого народа )...или считаете что массой сложно манипулировать?

вот потому Вы и такие, как Вы, проигрываете на выборах...
уважать надо тех, ради кого рвётесь во власть...
или рвётесь для других целей?

Я Вас умоляю) ... У кого сми ,тот и выигрывает . Ну нет более весомого рычага на мозги ... Пока не голодают.

Трамп победил без владычества над СМИ...
кто хочет- ищет способ, кто не хочет- оправдания...