"Ржев" ---- кино...

так и Высоцкого можно коньюктурщиком обозвать...

Володю морфин погубил! Это из другой пъесы, Юра.

Глупая песня! Разверзлись с треском небеса,
И с визгом ринулись оттуда,
Срубая головы церквам
И славя нового царя,
Новоявленные иуды.
Тебя связали кумачом
И опустили на колени, И что - сейчас церкви строят и царь новый - что достигли?! Почему вы опять не рады?!)))

а церкви кто строит,те кто наворовали бабло и пытаются свои грехи замолить....

Не надо, Юра! Тальков хотел, чтобы церкви не рубили?! Сейчас церквей много и еще строятся! Царь был хреновый - сейчас новый, иуды и сейчас на высоте, кумач разрубили - чем вы недовольны?!

Церковь - это не здание, а намоленное место. Построить ее, как дом, невозможно. Впрочем, насколько я помню, вы - атеист или агностик. Вам этого не понять.(

Че там у вас со строительством очередного храма? Затихла возня? Новиков, надеюсь, не вляпался опять в какое-нибудь дер ьмо? Что там с "Бухтой Квинз"?

Пусть строят....из них нормальные склады,клубы и прочая мутотень получаются .

ща с сирией закончим..и начнем...

+100500!

Эт уже... будет раз в Третий штоль?

Во второй в целом, "от меня" в первый...

Вся история человечества, это война.

lordfilm

всем привет, посмотрите просто официальный ролик на 2,5 минуты, и ходить в кино желания, не будет, когда старший лейтенант отказывается выполнить прямой приказ командира, учитываю строгую иерархию и субординацию, его просто расстреляют на месте, и его рассуждения никто слушать не будет

Добрый день! Редко когда просмотр трейлера для меня сильно влияет на желание смотреть или не смотреть кино. Больше даже описание фильма дает представление.
Я вчера с интересом посмотрел обзор фильма на Ютубе от известного историка Алексея Исаева, который разнес фильм в пух и прах. Во многом с ним я согласен, во многом - нет. Но он историк, и хорошо знает события той войны, кроме того, он знаком с первоисточником, повестью Кондратьева "Искупить кровью". Я ее пока не читал. Да и речь сейчас о фильме, а не о книге... И вот его разнос для меня сработал бы наоборот. Если бы я фильм не смотрел, то я точно бы на него пошел! Потому что он ругал фильм за то, что для кинематографа вполне простительно, это не документальный фильм! К тому же сделал сам пару ошибок по поводу косяков с техникой...

добрый лень, косяк там один немцы стреляют из советской пушки ЗиС-3, что допустимо, так как достать аутентичную немецкую пушку крайне сложно в наше время, но Кондратьев за этот бой получил медаль ЗА ОТВАГУ, он будучи сержантом и ЗАМКОМ взвода заменил убитого в первый миг атаки, командира взвода, и поднял свой взвод в атаку и один их первых ворвался на позицию противника

Надо будет повесть найти, прочитать. Уж больно вчера Исаев о ней негативно высказался. Повсесть видимо совсем уж "антисоветская"... По пушкам понятно, но их все же попытались замаскировать под ПАК-40, подрезав щиты. Глянул сейчас трейлер, да Исаев прав, подбитая тридцатьчетверка там образца 43-го года... Во время фильма мне это даже не бросилось в глаза, заметил только, что пушка 76 мм, а не 85, как было во всех советских фильмах... Мне не очень понятна его реакция про "закидают минами"... Все же у немцев поддержка и отражение атак минометами была на высочайшем уровне. И смешать с землей эти окопы вполне могли и минами... Главный косяк - пространственный. Заняв немецкие окопы, наши ждут контратаку с той же стороны... Ну и расстояния... То все рядом, то далеко...(((((((( В целом фильм вполне смотрибельный...

Пушку Да подмаскировали, но Т-34 и Т-34-85 помимо пушки отличались принципиально башней командира танка, которого в Т-34 Не было, и где он командир был в роде "башнёра"
сам стрелял из пушки