29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Рав4 или камри

Добрый день, подскажите пожалуйста с выбором между новым Рав4 и новой камри....В какую сторону сделать выбор, то что по душе-это камри,или то что практичнее - это Рав4. Заранее все спасибо.
Венера Фатихова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
63
E-SoВ ответ на Andrewhinnn
Andrewhinnn
У меня есть большой седан и равик. Седан несравнимо мягче, но сказать что удобнее нельзя. Равик посадка выше, динамика тоже, совершенно не думаешь о колдобинах бордюрах и пр. С точки зрения безопасности равик лучше. С точки зрения примочек и фишек типа навигатора, то рав и камри одинаковы. Камри машина для пассажира ссзади, равик для водителя. Если планируется ездить пассажиром - то камри, если ездить самой - то равик.
СсылкаПожаловаться
Конечно надо как то сравнивать все же комплектации. Так как там разные движки и оборудование и соответсвенно цены.

Если брать одинаковое оборудование - 2.5 _ АКПП + элеганс, к примеру, у Камри и РАФ, то разница в цене получается почти на 300 тыс у РАФ-а больше. 1490 тыс. Так как сравнивать?

За 1490 тыс стоит Камри в максимальной комплектации с 3.5 движком.

Если брать одинаковые по цене, то Камри будет во всем лучше - и в динамики и в оборудовании ...
СсылкаПожаловаться
AndrewhinnnВ ответ на E-So
E-So
Конечно надо как то сравнивать все же комплектации. Так как там разные движки и оборудование и соответсвенно цены.

Если брать одинаковое оборудование - 2.5 _ АКПП + элеганс, к примеру, у Камри и РАФ, то разница в цене получается почти на 300 тыс у РАФ-а больше. 1490 тыс. Так как сравнивать?

За 1490 тыс стоит Камри в максимальной комплектации с 3.5 движком.

Если брать одинаковые по цене, то Камри будет во всем лучше - и в динамики и в оборудовании ...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Смотря что считать "всем". У меня например С5 на гидроподвеске, по остальному фаршу он гораздо круче той же камри в люксовой комплектации, например контроль полосы, салон и тд. Но даже в режиме 20 см клиренса на нем можно только что-то проезжать - ехать нельзя. А равик может - и это убирает все плюсы салона, мягкость хода и тд. у седана. Главное - где и кем ты собираешься ездить. Если только по городу и парковаться есть где - то камри, если парковка случайно и где-то на бордюре - то равик. Цена и комплектность тут вторична.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Andrewhinnn
Andrewhinnn
Смотря что считать "всем". У меня например С5 на гидроподвеске, по остальному фаршу он гораздо круче той же камри в люксовой комплектации, например контроль полосы, салон и тд. Но даже в режиме 20 см клиренса на нем можно только что-то проезжать - ехать нельзя. А равик может - и это убирает все плюсы салона, мягкость хода и тд. у седана. Главное - где и кем ты собираешься ездить. Если только по городу и парковаться есть где - то камри, если парковка случайно и где-то на бордюре - то равик. Цена и комплектность тут вторична.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не понял при чем тут C5, когда разговор о двух машинах - Камри и РАФ-4?
СсылкаПожаловаться
7777 8888
Для души ЛЕКСУС. Камри не может быть для души. Она может быть для супернадежности и суперуверенности,что нет еще таких ситуаций,когда бы Камри могла подвести. Для супервместительности , суперликвидности в дальнейшем. Вот для чего Камри. Ни драйва,ни красоты для души в Камри нет. Так же и РАВ 4. Кроссоверов вообще для души не бывает. А РАВу присущи те же качества,только плюс проходимость лучше засчет клиренса.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на 7777 8888
7777 8888
Для души ЛЕКСУС. Камри не может быть для души. Она может быть для супернадежности и суперуверенности,что нет еще таких ситуаций,когда бы Камри могла подвести. Для супервместительности , суперликвидности в дальнейшем. Вот для чего Камри. Ни драйва,ни красоты для души в Камри нет. Так же и РАВ 4. Кроссоверов вообще для души не бывает. А РАВу присущи те же качества,только плюс проходимость лучше засчет клиренса.
СсылкаПожаловаться
Если говорить о Лексусу ES 250, то драйва там по сравнению с Камри не прибавится ни на милиметр (так как один и тот же движок), а комфорт у моделей от 2 миллионов где-то уже начинает отличаться. Если брать "простой" Лексус до 2 лимонов, то там чаще нет даже датчиков дождя, вентелируемых сидений.. т е полная тоска и бедность.

Что мне нравится в ES 250 - это линия изгиба торпеды...есть что то в этом притягательное, роскошное.

Другие Лексусы иметь несколько другое предназначение. Если ЛЕксус по цене Камри, то IS серия наверное для дамы подойдет ( я туда не влезу - маленький).
СсылкаПожаловаться
7777 8888В ответ на E-So
E-So
Если говорить о Лексусу ES 250, то драйва там по сравнению с Камри не прибавится ни на милиметр (так как один и тот же движок), а комфорт у моделей от 2 миллионов где-то уже начинает отличаться. Если брать "простой" Лексус до 2 лимонов, то там чаще нет даже датчиков дождя, вентелируемых сидений.. т е полная тоска и бедность.

Что мне нравится в ES 250 - это линия изгиба торпеды...есть что то в этом притягательное, роскошное.

Другие Лексусы иметь несколько другое предназначение. Если ЛЕксус по цене Камри, то IS серия наверное для дамы подойдет ( я туда не влезу - маленький).
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вкус у тебя есть ,машины тебе нравятся правильные . Тут ты молодец,хвалю. Только в следующий раз цены посмотри ,чтобы смешно не выглядеть. Хорошо ,что здесь в основном твои сверстники ,которым с ценами знакомиться не интересно , они этими сведениями не владеют,так как они им без надобности. Вам еще до прав и денег хотя-бы на "пятнашку" хоженую как до Китая раком. А на профессиональном сайте тебя бы засмеяли. Без обид.
СсылкаПожаловаться
Белая Кобра
Что лучше молоток или топор? И тем и тем бьют!Топором можно и рубить и гвоздь забить, а молотком ничего не разрубишь! Надеюсь понятно?
СсылкаПожаловаться
Наталья Гайдукова (Кузнецова)
Женщина может позволить себе быть непрактичной и выбирать то, что нравится, а не следовать сухой логике. Особенно в том, что касается машин. На практичных пусть мужчины ездят ))
СсылкаПожаловаться
Наталья Гайдукова (Кузнецова)
Женщина может позволить себе быть непрактичной и выбирать то, что нравится, а не следовать сухой логике. Особенно в том, что касается машин. На практичных пусть мужчины ездят ))
СсылкаПожаловаться
Женщина может позволить себе быть непрактичной и выбирать то, что нравится, а не следовать сухой логике. Особенно в том, что касается машин. На практичных пусть мужчины ездят ))
Она просила абстрагироваться, от того, что она женщина, читайте пожелания автора!
СсылкаПожаловаться
Наталья Гайдукова (Кузнецова)В ответ на Белая Кобра
Белая Кобра
Женщина может позволить себе быть непрактичной и выбирать то, что нравится, а не следовать сухой логике. Особенно в том, что касается машин. На практичных пусть мужчины ездят ))
Она просила абстрагироваться, от того, что она женщина, читайте пожелания автора!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я и читаю. Она хочет Камри, а её уговаривают на РАФ.
Вообще глупо брать авто по чужому выбору.
СсылкаПожаловаться
Наталья Гайдукова (Кузнецова)
Я и читаю. Она хочет Камри, а её уговаривают на РАФ.
Вообще глупо брать авто по чужому выбору.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Конечно глупо, что нравится, то пусть и покупает, это же ее деньги, через пару лет если не понравится другую купит.
СсылкаПожаловаться
Наталья Гайдукова (Кузнецова)В ответ на Белая Кобра
Белая Кобра
Конечно глупо, что нравится, то пусть и покупает, это же ее деньги, через пару лет если не понравится другую купит.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Совершенно верно!
СсылкаПожаловаться
Александр С
у меня камри 07 года ржавчиной и не пахнет ,а вот новые 11года ржавеют жалобы идут .камри с мотором 3.5 потом трудно продать , раф легче , решайте сами обе машины достойные
СсылкаПожаловаться
жд
По всем рейтингам Рафик надежней
СсылкаПожаловаться
Сергей С.В ответ на жд
жд
По всем рейтингам Рафик надежней
СсылкаПожаловаться
По каким рейтингам? Где они опубликованы, подскажите? У меня в эксплуатации оба автомобиля! Тойота в принципе очень надежный автомобиль. Сложно разделить именно Камри и RAV к вашему сведению у них одинаковая платформа, а с 2013 года двигатели и трансмиссии аналогичные!
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на жд
жд
По всем рейтингам Рафик надежней
СсылкаПожаловаться
Полноприводная машина в принципе не бывает надежнее переднеприводной из-за сложной конструкции. И цена ТО тому подтверждение.
СсылкаПожаловаться
Сергей С.
Берите RAV! Даже не думайте!!! У меня Камри, отличный автомомобиль, нареканий нет вообще, но это все же седан, большой седан. Полагаю Вам будет удобнее в кроссовере, Клиренс выше, салон компактнее (при этом не маленький), багажник удобнее. Двигатель 2.5 просто изумительный. Удачи и хороших дорог!
СсылкаПожаловаться
Белая КобраВ ответ на Сергей С.
Сергей С.
Берите RAV! Даже не думайте!!! У меня Камри, отличный автомомобиль, нареканий нет вообще, но это все же седан, большой седан. Полагаю Вам будет удобнее в кроссовере, Клиренс выше, салон компактнее (при этом не маленький), багажник удобнее. Двигатель 2.5 просто изумительный. Удачи и хороших дорог!
СсылкаПожаловаться
У Рафика свои недостатки-маленький багажник, задним пассажирам тесно и задняя подвеска дубовая, короче машина только для водителя и переднего пассажира, все сказанное к предыдущей модели, на 2013 модельном ряде еще не ездил.
СсылкаПожаловаться
Александр АбрамовВ ответ на Белая Кобра
Белая Кобра
У Рафика свои недостатки-маленький багажник, задним пассажирам тесно и задняя подвеска дубовая, короче машина только для водителя и переднего пассажира, все сказанное к предыдущей модели, на 2013 модельном ряде еще не ездил.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У Рафика свои недостатки-маленький багажник, задним пассажирам тесно и задняя подвеска дубовая, короче машина только для водителя и переднего пассажира, все сказанное к предыдущей модели, на 2013 модельном ряде еще не ездил.

На моём, подвеску вылечили по гарантии. Вся проблема в сайленблоках продольных рычагов заднего моста
СсылкаПожаловаться
Наталья Гайдукова (Кузнецова)В ответ на Сергей С.
Сергей С.
Берите RAV! Даже не думайте!!! У меня Камри, отличный автомомобиль, нареканий нет вообще, но это все же седан, большой седан. Полагаю Вам будет удобнее в кроссовере, Клиренс выше, салон компактнее (при этом не маленький), багажник удобнее. Двигатель 2.5 просто изумительный. Удачи и хороших дорог!
СсылкаПожаловаться
В больших седанах свой кайф и своё удобство. Многим нравятся именно они.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария