Внимательно рассмотрите картинку.
Проанализируйте происходящее и постарайтесь ответить на вопросы:
1. События в квартире происходят летом/осенью/весной/зимой? Почему?
2. Судя по картинке, в каком месяце происходят события?
3. Мальчик учится или у него каникулы?
4. По вашему мнению, есть ли в квартире водопровод?
5. Живёт ли в квартире кто-то, кроме сына и отца?
6. Кем работает отец?
А кто эти правила устанавливает и регламентирует? Ты пишешь, что одного ребенка достаточно, а кто-то напишет, что один ребенок - это не ребенок, два - это пол ребенка, а вот три - это уже ребенок. Соответственно, меньше чем трое детей - это не семья.
Семья неполная - это когда один родитель с ребенком остается. А как семья может быть неполной состоя из двух взрослых?
А кто эти правила устанавливает и регламентирует? Ты пишешь, что одного ребенка достаточно, а кто-то напишет, что один ребенок - это не ребенок, два - это пол ребенка, а вот три - это уже ребенок. Соответственно, меньше чем трое детей - это не семья.
Семья неполная - это когда один родитель с ребенком остается. А как семья может быть неполной состоя из двух взрослых?
Ну, написать можно все, что угодно. Но один ребенок - это ребенок, гражданин страны и член общества. И с этим никто не поспорит. В моем понимании семья - это три человека минимум. А неполная семья - это двое. Кто с кем остался - роли не играет. ИМХО!
Ну, написать можно все, что угодно. Но один ребенок - это ребенок, гражданин страны и член общества. И с этим никто не поспорит. В моем понимании семья - это три человека минимум. А неполная семья - это двое. Кто с кем остался - роли не играет. ИМХО!
Если честно, то я не очень понимаю этого аргумента. Вот с таким настроем люди заводят детей, которые им ненужны, чтобы стать "семьей". Какая от этого польза и кому?
Если честно, то я не очень понимаю этого аргумента. Вот с таким настроем люди заводят детей, которые им ненужны, чтобы стать "семьей". Какая от этого польза и кому?
Но если отвлечься от маргинальных личностей, то ты считаешь, что люди должны заводить детей в любом случае?
Но если отвлечься от маргинальных личностей, то ты считаешь, что люди должны заводить детей в любом случае?
На каких таких условиях? Во все времена и у всех народов семья служила продолжению рода. Зачем ломать традиции?
На каких таких условиях? Во все времена и у всех народов семья служила продолжению рода. Зачем ломать традиции?
Это как? До 18 лет все равно дети в семье растут, если не случится какого-то форс-мажора...
Это как? До 18 лет все равно дети в семье растут, если не случится какого-то форс-мажора...
А это как? Дети в любом случае рано или поздно "улетят из родительского гнезда". И что, не заводить детей потому, что они с тобой до старости в одном доме жить не будут? Так если нормально ребенка воспитаешь, то он тебя в старости не бросит.
А это как? Дети в любом случае рано или поздно "улетят из родительского гнезда". И что, не заводить детей потому, что они с тобой до старости в одном доме жить не будут? Так если нормально ребенка воспитаешь, то он тебя в старости не бросит.
Ну а что ребенок не должен с родителями жить во взрослом возрасте - это да))
Ну а что ребенок не должен с родителями жить во взрослом возрасте - это да))
Это их выбор, этой конкретной пары. Не хотят, ну и не надо! Хотя, думаю не меньше пар, которые "хотят, но не могут". И не всегда по проблемам физиологии и здоровья. Есть бездетные пары, которые просто не хотят "нищету плодить". И это уже беда государства, а не только конкретных людей.
Это их выбор, этой конкретной пары. Не хотят, ну и не надо! Хотя, думаю не меньше пар, которые "хотят, но не могут". И не всегда по проблемам физиологии и здоровья. Есть бездетные пары, которые просто не хотят "нищету плодить". И это уже беда государства, а не только конкретных людей.
Те кто хочет, но не могут - это слегка уже другое. А у государства часто интересы весьма более персональные нежели народные...