Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

проезд пешеходного перехода.

Не пропустил пешехода!!!?Женшина находилась на проезжей части, когда я проехал пешеходный переход. За что и был оштрафован. Замечательно! А теперь почитаем ПДД.ст. 14.1. Водитель транспортного средства, приблежающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода. Т.е. я обязан уступить доргу пешеходу очевидно. Смотрим дальше. "Уступит дорогу (не создаватьпомех) - требование, означающие, что участник дорожного жвижения не должен начинать, возобнавлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить напрвление движения или скорость. " Пешеход спокойно перешёл дорогу. Видеозапись имеется. Если бы я затормазил. Совершил манёвр, то пешеход скорее всего остановился и обошёл стоящию машину. Я тка думаю, что в этом разделе ПДД не доработаны. И вы наверное подтвердите, что ГИБДД толкует это всё в свою пользу!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
8 декабря
Ford Galaxy 2.0 TDCi 143hp AT
Взял на замену под уставшему фольксвагену т-4 .Большая семья и давно приглядывался к Галактике.Среди​ знакомых данный автомобиль не проходил и брал исключительно почитав отзывы.Брал б у с пробегом 13...
4.8
8 декабря
УАЗ 31519 2.89
Хорош для длительных путешествий и перевозки грузов. Два раза объехал Европу-в 2013 и в2015гг,заменив​ резину на ГРАНДТРЕК.Очень​ в Европе моего КОЗЛА уважали - шарахались потитутки, т.к. карабинеры на ...
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
71
Иванов
Переход дело серьезное, пешеходов надо пропускать и точка.
СсылкаПожаловаться
Иванов
Переход дело серьезное, пешеходов надо пропускать и точка.
СсылкаПожаловаться
Правильно. И чтобы не останавливаться на переходе нужно соблюдать скоростной режим и заблаговременно снижать скорость перед оным. А чего купить то хотел?
СсылкаПожаловаться
Иванов
Переход дело серьезное, пешеходов надо пропускать и точка.
СсылкаПожаловаться
Привет всем . Я водитель еще советской закалки и вот смотрю некоторые видео дтп с участием пешехода, в 90% виноваты пешеходы а страдают водители. Так почему не уравнять по закону штрафы и обязанности исходя из пдд. Пешеходы безнаказанно переходят дороги где попало, на регулируемом пешеходном переходе нажимают кнопку для смены сигнала светофора и сразу переходят а ты стой и жди на пустой дороге, да и на нерегулируемом пешеходном переходе по правилам они сначала должны убедится что их пропускают, а дело доходит до того что никто даже не смотрят есть кто или нет .
СсылкаПожаловаться
Викторыч
Согласен, недавно чуть не сбил пешехода, в левой полосе машина стояла пропускала его, а я по правой решил обогнать, хорошо что пешеход не перебегал а медленно шел и увидел меня, теперь все время перед пешеходными переходами притормаживаю
СсылкаПожаловаться
Викторыч
Согласен, недавно чуть не сбил пешехода, в левой полосе машина стояла пропускала его, а я по правой решил обогнать, хорошо что пешеход не перебегал а медленно шел и увидел меня, теперь все время перед пешеходными переходами притормаживаю
СсылкаПожаловаться
Согласен, недавно чуть не сбил пешехода, в левой полосе машина стояла пропускала его, а я по правой решил обогнать, хорошо что пешеход не перебегал а медленно шел и увидел меня, теперь все время перед пешеходными переходами притормаживаю

Вы явно наршили правила! пнкт 14.2 если не ошибаюсь. Вообщем если машина стоит вы должны снизить скорость и бедиться что из за неё не выйдет пешеход. ;)
СсылкаПожаловаться
Домовёнок Кузя
Лучше перебдеть чем недобдеть!
СсылкаПожаловаться
Олеся
Я тоже думаю, что в разделе ППД ст. 14.1 не доработана. Согласна, что пешехода в любом случае надо пропускать, и всегда стараюсь остановиться и пропустить. Бывает: едешь, видишь пешеход на переходе, останавливаешься, а сзади какой -то на лексусе сигналит и моргает что б движению не препятствовала, поскольку в далеке, метров за 100 загорелся на светофоре - зеленый сигнал. Вот таких водителей - терпеть не могу!!!!(Он же опаздывает на зеленый!!!)))))))
СсылкаПожаловаться
Олеся
Я тоже думаю, что в разделе ППД ст. 14.1 не доработана. Согласна, что пешехода в любом случае надо пропускать, и всегда стараюсь остановиться и пропустить. Бывает: едешь, видишь пешеход на переходе, останавливаешься, а сзади какой -то на лексусе сигналит и моргает что б движению не препятствовала, поскольку в далеке, метров за 100 загорелся на светофоре - зеленый сигнал. Вот таких водителей - терпеть не могу!!!!(Он же опаздывает на зеленый!!!)))))))
СсылкаПожаловаться
А я как Председатель координационного совета защиты прав автовладельцев г. Хабаровска. Автоправозащитник, эксперт-практик вижу и знаю что Вы не следите за изменениями ПДД, от того и такое мнение, так что обновите ПДД.

В ноябре 10г., Постановлением от 10 мая 2010 г. № 316 «О внесении изменений в постановление Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090» вступило в силу одно из следующих изменений:

Что стало? Согласно новой редакции ПДД, водитель, подъезжающий к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан будет сбросить скорость, а то и вовсе остановиться для пропуска пешеходов если те ступили на зебру, если стоят на тротуаре, то пропускать не надо.
Как было? В «Правилах» указано: уступить дорогу. Конкретные рекомендации водителя при приближении к переходу отсутствуют. Но иные п. ПДД регламентируют следующее: Если водитель не создает ФАКТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ для УДД, у которого преимущество в движении, и он не меняет ни скорости, ни направления движения, то такой проезд перед ним или за ним не является препятствующим действием и не образует состав АП, т.к. нет ФАКТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ. Часто выходит так что, один проезжает перед пешеходом, а следом идущее авто сбивает этого пешехода.
Мнение: при буквальном понимании этого пункта, получается, что водитель должен остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом и стоять в ожидании переходящего дорогу пешехода. Бывают очень широкие дороги, более 4 и 6 полос для движения. В этом случае водителю придётся стоять и ждать, пока все пешеходы не покинут переход.
Так что не ясно какой был переход, и если нерегулируемый, то ИДПС обоснованно Вас наказал штрафом за данное нарушение ПДД, конечно при условии если пешеход уже ступил на проезжую часть для перехода,и не важно успевали ли Вы проехать перед ним или нет.
Совет: следить надо в изменениях ПДД и учить мат. часть, а не плакать тут.
СсылкаПожаловаться
А я как Председатель координационного совета защиты прав автовладельцев г. Хабаровска. Автоправозащитник, эксперт-практик вижу и знаю что Вы не следите за изменениями ПДД, от того и такое мнение, так что обновите ПДД.

В ноябре 10г., Постановлением от 10 мая 2010 г. № 316 «О внесении изменений в постановление Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090» вступило в силу одно из следующих изменений:

Что стало? Согласно новой редакции ПДД, водитель, подъезжающий к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан будет сбросить скорость, а то и вовсе остановиться для пропуска пешеходов если те ступили на зебру, если стоят на тротуаре, то пропускать не надо.
Как было? В «Правилах» указано: уступить дорогу. Конкретные рекомендации водителя при приближении к переходу отсутствуют. Но иные п. ПДД регламентируют следующее: Если водитель не создает ФАКТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ для УДД, у которого преимущество в движении, и он не меняет ни скорости, ни направления движения, то такой проезд перед ним или за ним не является препятствующим действием и не образует состав АП, т.к. нет ФАКТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ. Часто выходит так что, один проезжает перед пешеходом, а следом идущее авто сбивает этого пешехода.
Мнение: при буквальном понимании этого пункта, получается, что водитель должен остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом и стоять в ожидании переходящего дорогу пешехода. Бывают очень широкие дороги, более 4 и 6 полос для движения. В этом случае водителю придётся стоять и ждать, пока все пешеходы не покинут переход.
Так что не ясно какой был переход, и если нерегулируемый, то ИДПС обоснованно Вас наказал штрафом за данное нарушение ПДД, конечно при условии если пешеход уже ступил на проезжую часть для перехода,и не важно успевали ли Вы проехать перед ним или нет.
Совет: следить надо в изменениях ПДД и учить мат. часть, а не плакать тут.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я вообще ошалел пешеход вышел из припаркованной машины и пошел в не положенном месте, увидел гаишников и зашел на зебру, а я уже накатился и меня сняли что он на зебре, пипец отдал 800, обидно
СсылкаПожаловаться
А я как Председатель координационного совета защиты прав автовладельцев г. Хабаровска. Автоправозащитник, эксперт-практик вижу и знаю что Вы не следите за изменениями ПДД, от того и такое мнение, так что обновите ПДД.

В ноябре 10г., Постановлением от 10 мая 2010 г. № 316 «О внесении изменений в постановление Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090» вступило в силу одно из следующих изменений:

Что стало? Согласно новой редакции ПДД, водитель, подъезжающий к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан будет сбросить скорость, а то и вовсе остановиться для пропуска пешеходов если те ступили на зебру, если стоят на тротуаре, то пропускать не надо.
Как было? В «Правилах» указано: уступить дорогу. Конкретные рекомендации водителя при приближении к переходу отсутствуют. Но иные п. ПДД регламентируют следующее: Если водитель не создает ФАКТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ для УДД, у которого преимущество в движении, и он не меняет ни скорости, ни направления движения, то такой проезд перед ним или за ним не является препятствующим действием и не образует состав АП, т.к. нет ФАКТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ. Часто выходит так что, один проезжает перед пешеходом, а следом идущее авто сбивает этого пешехода.
Мнение: при буквальном понимании этого пункта, получается, что водитель должен остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом и стоять в ожидании переходящего дорогу пешехода. Бывают очень широкие дороги, более 4 и 6 полос для движения. В этом случае водителю придётся стоять и ждать, пока все пешеходы не покинут переход.
Так что не ясно какой был переход, и если нерегулируемый, то ИДПС обоснованно Вас наказал штрафом за данное нарушение ПДД, конечно при условии если пешеход уже ступил на проезжую часть для перехода,и не важно успевали ли Вы проехать перед ним или нет.
Совет: следить надо в изменениях ПДД и учить мат. часть, а не плакать тут.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а если проезжая часть 6 полосная по 3 в каждую!!!!И пешеход идёт со сторонф встречки? и даже не дошёл до середины тоже ждать пока он не покинет дорогу! ..а уролды от гаи этим и пользуются . естественно если пешеход подошёл к середине его надо пропустить ..этож само сабой.
СсылкаПожаловаться
А когда, как обычно зимой, на пешеходном переходе стоит толпа и ловит маршрутку? Вот и угадай кто из них ловит, а кто перейти хочет. У нас в этом месте (пешеходный переход) всегда из-за таких пробка образуется + там постоянно ДПС стоит. Так что, поъезжая к этому переходу, начинаешь решать ребус. Остановился перед ним, посмотрел - проехал или пропустил. И так каждая машина.
СсылкаПожаловаться
А когда, как обычно зимой, на пешеходном переходе стоит толпа и ловит маршрутку? Вот и угадай кто из них ловит, а кто перейти хочет. У нас в этом месте (пешеходный переход) всегда из-за таких пробка образуется + там постоянно ДПС стоит. Так что, поъезжая к этому переходу, начинаешь решать ребус. Остановился перед ним, посмотрел - проехал или пропустил. И так каждая машина.
СсылкаПожаловаться
Согласен, точно ребус!!
СсылкаПожаловаться
А когда, как обычно зимой, на пешеходном переходе стоит толпа и ловит маршрутку? Вот и угадай кто из них ловит, а кто перейти хочет. У нас в этом месте (пешеходный переход) всегда из-за таких пробка образуется + там постоянно ДПС стоит. Так что, поъезжая к этому переходу, начинаешь решать ребус. Остановился перед ним, посмотрел - проехал или пропустил. И так каждая машина.
СсылкаПожаловаться
ДПСники могут стоять перед знаком ,,Въезд или проезд запрещён,, и никого не пускать. Но могут стоять и за знаком просто собирая штрафы. Как карта ляжет.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А Ты гаишнику не сказал чтобы он пешехода пригласил и тот подтвердил что ты ему не мешал переходить дорогу
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А Ты гаишнику не сказал чтобы он пешехода пригласил и тот подтвердил что ты ему не мешал переходить дорогу
СсылкаПожаловаться
ГАИшники знают, что свидетели всегда будут против них и протянут время, пока свидетели скроются из виду.
СсылкаПожаловаться
Юрий
ГАИшники знают, что свидетели всегда будут против них и протянут время, пока свидетели скроются из виду.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так ты в протоколе так и напиши что пригласить свидетеля отказался..Для суда это аргумент весомый.
СсылкаПожаловаться
Иванов
В Раше логика не прокатывает, оттого и живем так, пешеход с пренебрежением ступает на зебру перед летящей машиной, водитель зло сигналит, расходились здесь. В Японии полгорода стоять будет, пока бабушка не перейдет дорогу и остановятся за 10 метров, чтоб не напугать. А мы тут обсуждаем очевидные вещи.
СсылкаПожаловаться
Иванов
В Раше логика не прокатывает, оттого и живем так, пешеход с пренебрежением ступает на зебру перед летящей машиной, водитель зло сигналит, расходились здесь. В Японии полгорода стоять будет, пока бабушка не перейдет дорогу и остановятся за 10 метров, чтоб не напугать. А мы тут обсуждаем очевидные вещи.
СсылкаПожаловаться
И ВЫ так же за 10 метров останавливаетесь ???
СсылкаПожаловаться
Сергей Тихонов
Устарелые правила. Написано: обязан предоставить преимущество движения. Непредоставлением движения считается если вторй участник изменил траекторию или скорость движения. А дальше что сказать - бодайся, ты прав.
СсылкаПожаловаться
DimetriS
Наши пешеходы любят выпрыгивать на проезжую часть даже не убедившись что водитель уступает им дорогу. Капюшон на голову - и вперед, а что у них справа или слева - пофиг...
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Данилин
А причем тут уступи дорогу. В п.14.1 говорится: "Водитель т\с обязан уступить дорогу пешеходам, проходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. "т.е независимо от того создаст он ему помеху или нет.
СсылкаПожаловаться
эльмира!
А у нас (видать деревня диких пешеходов али джигитов..) проблемы начинаются, когда решишь проехать по правилам: что ты, что пешеход, каждый знаками указывает,типа "проезжай/проходи.." ВОТЬ...
СсылкаПожаловаться
Викторыч
Вообще я думаю виноват водитель, то что он не пропустил пешехода фиг с ним, все нарушают, кто пропустил кто нет, а то что водитель не заметил Гаишника это косяк! Значит водитель не смотрит на знаки, на то что стоит машина или сотрудник ДПС и едет как баран, за что его и наказал Гибддеец.
СсылкаПожаловаться
Evgeny Garlamov
водители должны быть осторожнее машина задавит человека,а человек машину нет
СсылкаПожаловаться
Evgeny Garlamov
водители должны быть осторожнее машина задавит человека,а человек машину нет
СсылкаПожаловаться
иной придурок так ухлопает машину твою, так ради прикола, так и подумаешь лучше его в асвльт закатать
СсылкаПожаловаться
Evgeny Garlamov
водители должны быть осторожнее машина задавит человека,а человек машину нет
СсылкаПожаловаться
Ну если, конечно, человек без КУВАЛДЫ,а так-НЕ ЗАМЕТЯТ !!!
СсылкаПожаловаться
была похожая ситуация,пешеходу я никак не мешал,а тут взяли и остановили!!!!спорил спорил,тут из машины вышел друг послал сотрудника п.и.д.р. на 3 буквы,в итоге оказался в отделе!помимо штрафа за пешехода,еще выписали штраф и захулиганство!!! так что лучше с ними не спорить!-редко когда это к чему то хорошему приводит!!!
СсылкаПожаловаться
Эдуард Степанов
пешехода конечно надо пропускать это факт но... они тоже оборзели от своей безнаказоности бывает ситуатция ты просто физический не можеш остановиться а он в наглую прёт. а вообще то ты обязан его пропустить если он подошёл к твоей полосе движения,если он идёт по полосе встречного движения с левой стороны и не дошёл до разделяюшей полосы ты имееш право проезда ну а если подошёл ты обязан остановиться. этого мы не знаем и менты нас за это имеют как хотят
СсылкаПожаловаться
В ноябре 10г., Постановлением от 10 мая 2010 г. № 316 «О внесении изменений в постановление Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090» вступило в силу одно из следующих изменений:

Что стало? Согласно новой редакции ПДД, водитель, подъезжающий к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан будет сбросить скорость, а то и вовсе остановиться для пропуска пешеходов если те ступили на зебру, если стоят на тротуаре, то пропускать не надо.
Как было? В «Правилах» указано: уступить дорогу. Конкретные рекомендации водителя при приближении к переходу отсутствуют. Но иные п. ПДД регламентируют следующее: Если водитель не создает ФАКТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ для УДД, у которого преимущество в движении, и он не меняет ни скорости, ни направления движения, то такой проезд перед ним или за ним не является препятствующим действием и не образует состав АП, т.к. нет ФАКТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ. Часто выходит так что, один проезжает перед пешеходом, а следом идущее авто сбивает этого пешехода.
Мнение: при буквальном понимании этого пункта, получается, что водитель должен остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом и стоять в ожидании переходящего дорогу пешехода. Бывают очень широкие дороги, более 4 и 6 полос для движения. В этом случае водителю придётся стоять и ждать, пока все пешеходы не покинут переход.
Так что не ясно какой был переход, и если нерегулируемый, то ИДПС обоснованно Вас наказал штрафом за данное нарушение ПДД, конечно при условии если пешеход уже ступил на проезжую часть для перехода,и не важно успевали ли Вы проехать перед ним или нет.
Совет: следить надо в изменениях ПДД и учить мат. часть, а не плакать тут.
СсылкаПожаловаться
В ноябре 10г., Постановлением от 10 мая 2010 г. № 316 «О внесении изменений в постановление Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090» вступило в силу одно из следующих изменений:

Что стало? Согласно новой редакции ПДД, водитель, подъезжающий к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан будет сбросить скорость, а то и вовсе остановиться для пропуска пешеходов если те ступили на зебру, если стоят на тротуаре, то пропускать не надо.
Как было? В «Правилах» указано: уступить дорогу. Конкретные рекомендации водителя при приближении к переходу отсутствуют. Но иные п. ПДД регламентируют следующее: Если водитель не создает ФАКТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ для УДД, у которого преимущество в движении, и он не меняет ни скорости, ни направления движения, то такой проезд перед ним или за ним не является препятствующим действием и не образует состав АП, т.к. нет ФАКТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ. Часто выходит так что, один проезжает перед пешеходом, а следом идущее авто сбивает этого пешехода.
Мнение: при буквальном понимании этого пункта, получается, что водитель должен остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом и стоять в ожидании переходящего дорогу пешехода. Бывают очень широкие дороги, более 4 и 6 полос для движения. В этом случае водителю придётся стоять и ждать, пока все пешеходы не покинут переход.
Так что не ясно какой был переход, и если нерегулируемый, то ИДПС обоснованно Вас наказал штрафом за данное нарушение ПДД, конечно при условии если пешеход уже ступил на проезжую часть для перехода,и не важно успевали ли Вы проехать перед ним или нет.
Совет: следить надо в изменениях ПДД и учить мат. часть, а не плакать тут.
СсылкаПожаловаться
Ну коль скоро обращаемся к буквальному пониманию закона то не стоит забывать что ст 12.12 КоАП (по которой привлекают за данное нарушение) гласит:" Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении," Понятие Уступить дорогу в ПДД не изменилось а вот требования п14.1 стали шире понятия Уступить дорогу и следовательно данный пункт правл не может квлифицироваться как требования Правил дорожного движения уступить дорогу и наложение штафа по 12.18 не законно
СсылкаПожаловаться
Viy
Ну коль скоро обращаемся к буквальному пониманию закона то не стоит забывать что ст 12.12 КоАП (по которой привлекают за данное нарушение) гласит:" Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении," Понятие Уступить дорогу в ПДД не изменилось а вот требования п14.1 стали шире понятия Уступить дорогу и следовательно данный пункт правл не может квлифицироваться как требования Правил дорожного движения уступить дорогу и наложение штафа по 12.18 не законно
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ст 12.12 КоАП говорит о проезде на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика, - ты хоть проверяй что пишешь!!!!
при чем тут ст. 12.12 КоАП то????
СсылкаПожаловаться
Эдуард Степанов
я ещё раз обясняю при подходе пешехода на полосы движения в ТВОЁМ напровлений пусть их будет 4 хоть 8 но ТВОЕГО направления хоть он идёт с лева или права не важно ты обязан его пропустить! а то что следуюший авто но движуюшийся в твоём направлений сбивает его, это лругой разговор. а если он идёт по дороге встречного движения не дойдя до разделительной полосы направления движения то ты можеш проехать. ладно если дорога двустороннего движения общей ширины 6 метров ты видиш пешехода а если 4 в одну и 4 в другую тебе нужно следить за своей дорогой+поглядывать на встречку где много всяких дол...бов, ты что заметиш что пешеход с той стороны ногу с тратуара поставил на проезжую часть? и ты не за медлительно остановишся? это раньше было пешеход начал движение с крайней правой стороны а ты на крайней левой или наоборот но на твоих поласах, и ты не создаёш помехи ты можеш ехать. а сейчас нет! если он на твоих поласах движениях а не на встречных. право зшитники ё маё надо не только учить но и правильно понимать их. вот мы не знаем, а менты в свою сторону гнут, они чем и пользуются
СсылкаПожаловаться
Эдуард Степанов
я ещё раз обясняю при подходе пешехода на полосы движения в ТВОЁМ напровлений пусть их будет 4 хоть 8 но ТВОЕГО направления хоть он идёт с лева или права не важно ты обязан его пропустить! а то что следуюший авто но движуюшийся в твоём направлений сбивает его, это лругой разговор. а если он идёт по дороге встречного движения не дойдя до разделительной полосы направления движения то ты можеш проехать. ладно если дорога двустороннего движения общей ширины 6 метров ты видиш пешехода а если 4 в одну и 4 в другую тебе нужно следить за своей дорогой+поглядывать на встречку где много всяких дол...бов, ты что заметиш что пешеход с той стороны ногу с тратуара поставил на проезжую часть? и ты не за медлительно остановишся? это раньше было пешеход начал движение с крайней правой стороны а ты на крайней левой или наоборот но на твоих поласах, и ты не создаёш помехи ты можеш ехать. а сейчас нет! если он на твоих поласах движениях а не на встречных. право зшитники ё маё надо не только учить но и правильно понимать их. вот мы не знаем, а менты в свою сторону гнут, они чем и пользуются
СсылкаПожаловаться
Не совсем так. Вы отождествляете "своё направление движения" и "проезжую часть своего направления движения", а это далеко не 1 и то же. Указанное Вами обстоятельство действует только в последнем случае, но отдельную проезжую часть для разных направлений имеют далеко не все дороги (к сожалению, ПДД в последнее время всё дальше от здравого смысла).
СсылкаПожаловаться
олeг сaфронов
скажите мне кто нить,за сколько метров до пешеходного перехода можно поставить автомобиль на недлительную стоянку или остановится?
СсылкаПожаловаться
олeг сaфронов
скажите мне кто нить,за сколько метров до пешеходного перехода можно поставить автомобиль на недлительную стоянку или остановится?
СсылкаПожаловаться
скажите мне кто нить,за сколько метров до пешеходного перехода можно поставить автомобиль на недлительную стоянку или остановится?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть